Крах теории порочности совка на примере Греции

Ой, хорош пиздеть! У них все в порядке с сельским хозяйством.

Ieronim
Почему у США и ЕС нет инфляции при запущенных станках (хотя США, вроде бы как его остановили уже)? Во-первых, в Мире высокий спрос на их деньги. Т.е. и евро и доллар обеспечены высоким спросом на них. Т.е им доверяют по всему Миру. А если брать в расчёт операции в интернете, которые происходят в евро и долларах, то финансовой системе США и ЕС в целом пока мало, что угрожает

ТС всё правильно сказал, полностью поддерживаю!

Не согласен. Вкладывай в технологии! У нас ещё 80 процентов поверхности планеты не исследованы, океаном называется.

У них нет инфляции потому что их валюта покрывается товарооборотом.

Кто убил? Люфтваффе разбомбило? Апельсины в Голландии растут лучше чем в Греции ? Опять, суки англосаксы с немчурой виноваты, работают видишь ли они больше, нет чтоб на прекрасном греческом солнышке полежать

Не совок заябись, а то какие люди у власти и как они реализуют программу.

то, что сейчас нет в продаже мобильных телефонов сименс, вовсе не значит, что сименс загнулся. бытовая техника - лишь малая часть того, что они выпускают. Это здоровый концерн. Они выпускают в основном промылшенную электронику (например PCS7). мой товарищ работает на сименсе в Линце - они там производят прокатные станы. Ну еще навскидку можно поезда вспомнить.

Понятно всё,что делать дальше ?

У России тоже высокий товарооборот, только мало кто готов покупать Российские товары за рубли. Что с этим рублём дальше то делать? А доллар пожалуйста, его примут везде и с радостью.

абсолютно не согласен с ТС. Современный (успешный) Китай - это абсолютный капитализм. То, что там коммунистическая партия во главе, совсем не делает страну коммунистической. Разве мы наблюдаем соц. и производственное равенство? Мы видим плановую экономику? Нет, на лицо - вылитый капитализм.
Как уже было выше подмечено, если люди трудолюбивы, а в правительстве не процветает тотальная коррупция и есть хоть что-то, на чем можно делать ВВП - без разницы, какой строй, государство будет успешным.
По Греции: мое мнение, потому они и загнулись, что народ ленивый, а жить, будучи в еврозоне, хотят как педантичные немцы или консервативные англичане. Все чему меня учит жизнь, так это что бесплатного сыра не бывает, все добывается только собственноручным трудом.

А совок сам себя развалил, организовав сырьевую экономику (посмотрите статистику нашего экспорта: нефть, электроэнергия, металлы) и вбухивая почти все ВВП в ВПК.

Это сообщение отредактировал Карательтьмы - 8.07.2015 - 14:02

Греки погорели на лени и коррупции. Ничего не напоминает ? Совок не на том же прогорел ?
Китай поднялся как раз после того как СССР не стало и не зря его называют капитализмом под управлением компартии, ключевое слово - капитализм.

Вообще, если статья о том, что совок - это круто, то над этим даже смеяться грешно...

А ему деваться некуда. Он из нищей голодной оборванной страны превратился хоть во что-то, напоминающее полноценное государство.

Если представить, что завтра США перестанет покупать у КНР товары, то США заменит их пускай более дорогими, но товарами произведенными у других игроков. А вот в Китае появится уйма ненужных заводов, с народом, которому надо платить зп, чтобы они не сдохли. Это приведет к массовой безработице и потерю валюты, на который КНР покупает жратву у других, более бедных государств, чтобы прокормить рабочих. И пиздец америке Китаю.

Ему деваться некуда. Вот они придумали БРИКС, новый фонд типа МВФ, а продают все равно в США, потому что США может покупать. Они клиент, они заказывают музыку.

Тоже самое с Индией...

Это просто производственные площадки, которые по своей глупости завязались на одних игроках.

Мы пошли по другому пути, мы развиваем внутренний спрос, вваливая деньги в свою экономику, чтобы люди могли покупать товары и услуги, которые мы должны производить, только у нас с производством проблемы, дорого в нашем климате и расстояниях производить товары. В Китае дешевле и люди, и заводы построить.

Расскажи мне, что общего между плановой экономикой Советского Союза и пятилетним планированием в Южной Корее? Цифру "пять" знакомую увидел, "аналитик" от сохи?

denisvk

Чувак, сейчас крепости не бомбят. сейчас осла груженого золотом отправляют.
- А давайте вы не будет растить помидоры.
- А на что я жить буду?
- А мы вам денюжку дадим. Будете на рынке покупать. А сами другой бизнес откроете.
- Какой?
- Ну-у-у-у-у..... Сосны будете выращивать.
- Кому нужны сосны?
- Кому нужны ваши помидоры? У нас в Голландии - помидоры так и прут! Вку-у-у-усные! На гидропонике и светодиодном досвете. Не то что ваши: на камнях выросшие и солнцем палимые. А мы вам за сосны денежку будем платить. Больше сосен - больше будем платить.
- А чё? Прикольно.

ТС у мамы сегодня экономист?

А я думаю что Китай будет переходить на внутреннее потребление и повышение уровня жизни. Рабочие руки для этого есть, навалом. Технологии уже тоже есть. Ресурсы - РФ есть, за товары купят, которых в избытке. Почему не пожить для себя?

Конечно это всё не дело одного года или пятилетки. И не будет как у детей - я с тобой играть не буду, а с тобой буду. А так всё очень влазит в формат БРИКСа на перспективу.

з.ы. Кстати, китайцы у нас заводики тоже строят, с местными рабочими и с платежами в бюджеты РФ. У нас вот сейчас какой-то строят на 500 мест.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.07.2015 - 14:03

Хорошая провокация но нет. Или да?

Китай – практически чистый «совок» с точки зрения западных стандартов…

Нет сказала лягушка нет мужик нет и нет!
Особенность Китая в гигантских трудовых ресурсах и национальных традициях которые мы проебали.
Почему проебали национальные традиции?
В тех самых 17-30 годах была уничтожена лучшая часть нашей общности.
Откуда взять новые кадры для индустриализации? Правильно из деревни!
Оттуда взяли и взяли часть народу начали нести идеологический маразм.
А потом с развалом сельского хозяйства начали потихоньку гробить этот ресурс окончательно.
В Китае революции мало коснулись деревень. Они небыли тронуты.

У них очень большие трудовые ресурсы они начали копировать технологии.
О каком Совке может быть речь?
У нас что предпринимательство разрешали?
Точнее когда разрешили у нас стало ещё хуже. Другой подход нужен был.
Спасибо советскому руководству сделали всё через жопу.
А вот у них наоборот.
У них не было перегрузки в сторону ВПК.
И ресурсы шли на нужное дело т.е. на экономику.

Термин "ватник" не имеет никакого отношения к Советскому союзу.
Вообще после прочтения статьи создается четкое впечатление, что у автора каша в голове.
Смешал в кучу все.

хорошо там, где нас нет!

Простите, а разве не на это расчет?
Садим в страну своего чела, он стимулирует рост кредитных займов. Наращиваем кредиты, а затем банкротим и растаскиваем самые вкусные куски по нужным людям.

И страна плавно вливается в нужные финансовые потоки.
И народ там будет работать за похлебку

подтверждаю. на таких профессиях, как строитель или уборщица, местных встретить довольно тяжело. на полях работают румыны и болгары. на стройках работают словены, которые хоть и вкалывают целый день, но оформлены на частичную на облагаемую налогами занятость (так называемый базис). помещения убирают турчанки и русАчки.
в то же самое время в университетах на технических специальностях на лекциях сидит по 10 человек, из которых половина русских да китайцев. местные учиться не хотят. инженеров катастрофически не хватает.

А почему бы не использовать ресурсы космоса?

как это нет инфляции? - Инфляция основная движущая сила в развитии экономики.

Как это работает: труд постоянно обесценивается и за одну и туже работу люди получают все меньше и меньше. Выражено это в том, что сегодня на 10 монет можно прожить, а через год уже нельзя. Надо получать 11. Чтобы столько получить приходится или больше работать или повышать производительность труда.

Но такое равновесие - стагнация. Развитие бывает только в случае когда рост производительности обгоняет темпы инфляции.

1$ в 1800 году = $17,60 сегодня. Выведено по средней покупательской способности доллара.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 8.07.2015 - 14:10

Заметьте, из небогатой деревни, мягко говоря.
Сейчас ситуация сильно иная. Сейчас за картошку вместо пареной репы никого не привлечёшь, люди привыкли к более высокому уровню жизни. Потому для строек века надо трильон денег, а не мильон денег и пламенный призыв. Невозможны сейчас те же методы, они остались в прошлом. Лозунги ещё можно придумать, набрать молодёжь вон на саммит за возможность страну посмотреть, себя показать, но чтоб что-то серьёзное - тут уже надо ресурсы.
В Китае ещё достаточно нищего народа и такие ресурсы есть.