Русский генофонд, на тему поскреби русского найдешь?

Тот кто говорит "что русский это мешанина всего-всего-всего" сказочный долбоеб, дурак или предатель, а может вообще ведущий "дождя". Когда вам научно доказывают что русские это генетически обоснованная нация без примеси - вы блять не верите. Когда какие-то пидарасы вам говорят что в русских намешано всего вы верите. Отсюда происходит мировоззренческая неполноценность. Ведь намешали не сейчас и даже не сто лет назад, а веками, значит наших предков по вашим взглядам трахали все кому не лень. Ведь это мешанина происходила в результате войн и захвата каких-то территорий. Вот эту хуету и стремятся втемяшить в мозги русских людей западные противники. Почему другие национальности не говорят, что они мешанина всего, а только среди русских завелась такая педарасня, которая подставляет свою жопу. Генетика как наука доказала, что русские - это национальность, а не мешанина. Попадался отчет времен Великой Отечественной Войны немецкого доктора, которые обследовал людей, которых угоняли в Германию на работу. Так вот там он отмечал, что 80% незамужних девушек - девственницы, и что народ с таким воспитанием, моралью победить очень сложно или невозможно. Я понимаю что сейчас начнут кричать всякая хуета причем здесь это. Но, вспомните план Даллеса, манхэттэнский проект, они все во главу угла ставят именно развращение молодежи, поддержание в молодежи самых низменных страстей и привычек. Вспомните 90-е годы. Сохранение генетического фонда, это не призрачная химера, это реальная вещь, это рождение здоровых умственно и физически детей, это поддержание определенного уровня и длительности жизни. Ну и что еще тебе сказать: Суворов говорил - Мы русские и потому победим. Но ведь по твоим словам в том, что они русские - личной заслуги ровно ноль. Можно еще много наших великих соотечественников процитировать, которые гордились тем, что они РУССКИЕ.
Почему если я РУССКИЙ - я должен этого стыдиться.

4татель

А с чего такой вывод? Взял русский князь в жены половецкую княжну - в детях уже половецкая кровь будет, и у их детей и так далее. И чего обидного в этом?

а где вы вообще видели, что я писал про исключительность? в статье может есть или в моем сообщении, а лишь написал о том, что нужно гордится, что ты русский и что русские есть, чеченцам можно, татарам можно, всем можно, русским как оказалось нельзя не гордится, не называться русскими это нацизм, а вот у всех остальным, самоопределение, для русских даже статья в ук 282

Никто не говорит, что Вы должны стыдиться того, что Вы русский. Вам говорят не ставить себя по этому поводу выше прочих. Гордость и гордыня - разные вещи.
И да - Вашей личной заслуги в том, что Ваши далекие предки не смешивались с татаро-монгольскими завоевателями, никакой. Да и их заслуги в этом, если что, никакой - татаро-монголы не жили на захваченных землях.

Это сообщение отредактировал Паникер - 18.06.2015 - 15:17

Пушкин он русский?

А что плохого в объединении по культурному признаку? Что плохого в мешанине если результат положительный.

Ты не повериш но любая порода собак, вначале была мешаниной, а доказывать что русские, нация по крови значит делить всех на русских и не русских. Я тебе так скажу, любая нация на земле это прежде всего культура, без которой нации быть не может и любое доказательство типа русский -это нация по крови, это глупость

То есть всех кто не русский, Суворов изгонял из войск? Или под русскими он подразумевал некое другое сообщество нежели частоту расы?

Проверь башку, чувак, у тебя там такой пиздец что просто диву даешься как ты с таким коктейлем блять живешь....

В одну хуйню смешать "генетически чистую расу русских", девственность комсомолок и пионерок, план Даллеса, развращение молодежи, сохранение блять "генетического" фонда и откуда то взятую "стыдливость что я русский"....

Пиздец блять. Просто пиздец.

"Мы гордимся, что Гагарин
Не калмык, и не татарин,
Не еврей, и не узбек -
А наш, советский человек!"

Очень толсто,афтор. Ты случаем не родственник американскому биологу Джеймсу Уотсону(нобелевскому лауреату),который поведал миру о своей теории,согласно которой уровень интеллекта зависит от расовой принадлежности?!!! Кому не понятно: Уотсон считает, что есть полноценные расы,у которых высокий уровень интеллекта(подразумевается белая) и неполноценные(все остальные). Он ещё,гад, под эту теорию научную основу пытается подвести, типа, исследования он проводил и вот, мол,такие результаты. А дальше, я так полагаю, будет теория о том, что и среди белых не всё так однозначно, в зависимости от нации:есть полноценные нации(самизнаетекто-богоизбранный народ со стеной плача),а есть неполноценные(все остальные). Так что афтор, ты просто толстый троллякак(а может, у тебя работа такая,ХЗ)

Это сообщение отредактировал Progi - 18.06.2015 - 15:22

думаю это всего лишь ответ "ысследывателям" объявляющим русских помесью монголо-татар с карело-финнами... хуй им на воротник, мы Русские и этим все сказано!

Забавный стих. Гагарин действительно героическая личность, первый человек в космосе, безусловно мужественный человек. Но его заслуга, это действительно заслуга целого народа. Не будь Гагарина, был бы кто-то другой. А вот не будь советского народа, скорее всего не было бы Гагарина. :)

Русский - это не гены. Русский - это душа!
И тому есть множество примеров.

A где вы вообще видели, что я писал про исключительность? В статье, может, есть, или в моем сообщении, а (?) лишь написал о том, что нужно гордиться, что ты русский и что русские есть. Чеченцам можно, татарам можно, всем можно; русским, как оказалось, нельзя ни гордиться, ни называться русскими - это нацизм, а вот у всех остальных самоопределение, для русских даже статья 282 в УК.

Хотите проявить уважение к своему народу? Проявите уважение к родному языку. Неужели Вам не стыдно быть неграмотнее магглов?

Это сообщение отредактировал Паникер - 18.06.2015 - 15:29

Кого не спроси у всех предки блондины с голубыми глазами. Я это слышал и от татар и и от армян и от грузин и т. д. Никто никогда не сказал, что его предки черноволосые, крючконосые полтораметровые люди

grizman

О как ты заговорил. А не твое ли:

Т.е. - кто не русский - тот чурка, а это уже оскорбительный эпитет, которым ты награждаешь по национальному признаку.
Картинка твоя первым постом что гласит? "Ты русский! - гордись этим", т.е. призываешь гордиться тем, что по случайному стечению обстоятельств ты родился в русской семье. Апеллируешь к тому, что "чеченцам можно, татарам можно, всем можно", я почему-то не вижу ничего из того, что ты перечислил, но вижу твои посты, в которых "Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.", а другие тогда кто? Грязнокровные? Ты привел исследование генофонда, ок, но ученые совсем не это хотели доказать, а всего лишь:

То есть, черным по белому написано, что русский народ не имеет в генофонде неевропейских генов. Ты же раздуваешь из этого - в русском генофонде нет грязи! А что такое грязь? Неевропейские гены? И почему обижаешься на сравнение с Герингом тогда?

Сначало бы, мля разобрались открыто опубликовав, что значит слово Россия, откуда началось и что означает, а уж потом с генетикокй по ушам ездили.
Кто интересуется серьезно и вдумчиво, даю книгу на Ирму Хайман>
http://www.zarubezhom.com/Irma_H.htm

И также на Ефим Макаровский
http://zarubezhom.com/Makarovsky.htm
Успеха в чтении.

Зря Вы так, статья хорошая. Но ТС из нее делает какие-то подозрительные выводы. Ну, мигрировали русские так, а не иначе. Ну, остались они более или менее генетически однородным этносом. Так получилось. Зачем приводить это как повод для гордости? В Африке вообще есть племена, которые веками в своем собственном соку варятся - там, наверно, "чистота крови" такая, что обзавидуешься. И что?

Это сообщение отредактировал Паникер - 18.06.2015 - 15:39

Ну так чем ты занимаешься со своими дагочичодрузьями тогда? Водку пьёшь? Танчики клеишь.
Или просто торгуешь своей кункой за "внимание"?
"Я не такая", ага, 100 раз слышали

Собственно о чем и идет речь в большинстве комментариев.
ТС упорно и упорото орёт какую-то замшелую шовинистическую ересь дичайшего замеса.

..

Но надо учить язык!

Есть русские про которых говорится в статье, а есть рассияни (таджики узбеки хуеки чернильницы и прочая "мешанина всего-всего-всего")

Да, в статье действительно доказывается отсутствие сколько-нибудь заметного смешивания с монголо-татарами, но ни слова не сказано о причинах. А ТС уже вывел из этого теорию о моральной стойкости славянских дев .
Я там, конечно, не был и свечку не держал - но полагаю, что в те времена от мнения и согласия дев мало что зависело, каков бы ни был их моральный облик.

Это сообщение отредактировал Паникер - 18.06.2015 - 15:53

Чего-то тема в какой-то шлак скатилась.

Гордиться своей национальностью - это прекрасно. Это вызывает уважение. Человек не должен стыдиться своей нации. каждая нация - это широкий спектр культурных особенностей и говорить, что ты русский, татарин, чуваш, бурят - достойно. Какой тут национализм? Да и нацизмом никак не пахнет. Никто не ставит свою нацию превыше всех (это основной отличие нацизма и нациолизма!) вы раз уж начинаете умными тезисами и эпитетами кидаться, то хоть подумайте сначала, хотя бы из уважения к самому себе, дабы не облажаться прелюдно.

Прочитав сообщения не увидела ничего, что бы отдавало национализмом. Вы сейчас смотритесь, как кучка истеричек-прибалтов, вечно раздувающих из мухи - слона.

Нужно гордиться тем, что ты русский, нужно в лицо всем врагам с гордостью сказать что да, я потомок великого народа и живу в великой стране. Никто не говорит, что мы, русские лучше всех на планете и все остальные биологических мусор. Умейте отделять мух от котлет и мыслить, е-мае, русский человек кончится, когда он разучится мыслить.

Гордиться и считать себя превыше всех - это разное. Так что прекращайте истерики уже по любому поводу, не уподобляйтесь "развитым странам"))

А хотя бы и так? Чем монголо-татары и карело-финны хуже, чем русские?

О, заминусили. Видимо, чем-то хуже.

Это сообщение отредактировал Паникер - 18.06.2015 - 16:14