Зачем женщины хотят замуж?, и не хотят сожительствовать

Потому, что мы в таком обществе живем.
Если ты не брат, мама или папа по паспорту, то ты никто и звать тебя никак в любом учереждении, больнице итд.
И вот вам момент:
Переехали вы жить к своему любимому в его дом, "без штампа". Вместе достраивали на общие деньги, вместе обустроили, ремонт, докупили мебель итд.
Кому нужен штамп, мы же доверяем друг другу!
У мужа правда есть дети от прошлого брака, но это не мешает счастью.
И вот в один непрекрасный день, что-то с мужчиной случается, он в больничке и скоро отправляется на тот свет.

И ваша возлюбленная, по закону, сидит в недвижимости, которая является ее единственным домом и в которую вкладывала свои бабки на протяжении многих лет, и она не имеет права там находиться.
Ее выгоняет родня скончавшегося "бойфренда без штампа", и все ее средства, вложенные в недвижимость, летят в трубу и она идет бомжевать.
Занавес.

Это сообщение отредактировал Lavendel - 28.07.2015 - 19:51

это рудимент)) мое мнение)))
чо? по домострою соскучились? сейчас бы не по клаве клацали)))) а мужу ботинки чистили и по хате летали проверяя пыль)))
а потом бы ЭТО пришло домой))) инаваляло бы по щам))) - неугодила)))

Вот вы проходите у меня по той же статье, что и дама с авой ац гром дц )

Ну зачем умной женщине меня удерживать. За умной - мудрой дамой мужик и сам побежит...

Я не говорю, что кого-то достоин, вопрос ставится иначе - "зачем она мне?"

Умной даме у которой все есть - не нужно регить отношения... Ей без детей эт не выгодно - хз какой ухарь попадется, что за пользование елдой тож хату отписывать, как старуха Капенкина?

Вот уважал покойницу Фриске - в 41 замуж пошла... Уважаю Камерон Диаз - чот намечалось, не знаю вышла замуж или нет...

Это сообщение отредактировал ZombyZomby - 28.07.2015 - 20:05

Зачем? Сделать одолжение "глупой бабе"? Раз не хочет расписываться, пусть прямо ей об этом заявит, без всяких недомолвок и экивоков. А там дама пусть сама решает, нужен ей такой спутник жизни.

Rawa

Ой)я постарше,поэтому много таких знайу)))
Потом их детям звонят...шоп похоронить это....
А,бывает,инвалидами становятся,потом на детей на алименты подают.....

Это сообщение отредактировал ХзХз - 28.07.2015 - 19:53

а ты щас с кем разговаривала?

Я фигею, блеа.
Один ребёнка 5 лет не видел, другая сплавила своего сына родителям...
Пожалуй, вы стОите друг друга.
Го в ЗАГС!

Такая же фигня и у меня случилась. Штамп живем, ребенок, выставили за дверь! Хата не моя.

Вот стоит появиться адекватной даме, так свои же пытаются кто ужалить, кто клюнуть))))))))

Добавлено в 20:01

Вот она правда жизни? Помогли чернила? - Нет - какой в них смысл?

А былаб ваша хата - вып еще подумали - стоит ли пускать туда этого прощелыгу

А почему бы нет если любишь и не можешь иногда штамп наооборот разрушает отношения а иногда всенаоборот это вам самим надо решить хочешь иди нет не иди силком то не тянут ведь.

потомушто уЖ замуЖ невтерпёЖ... такие схемы у бап в ЭБУ зашиты))

Добавлено в 20:19

вот так то поинтереснее было бы))

Добавлено в 20:21
а так то небезосновательно появилось высказывание "хорошее дело браком не назовут"... штамп как будто переключает какой-то тумблер в головах...

АндрейанС

дык оне у бап до поры зашиты...потом плавно перезашиваются мужикам в возрасте....
а бабам уже и не надо штампа то...

Брак - он только на русском языке так называется.
На языках других стран мира он называетса совсем иначе.
А читая вас - дай вам бог, какая нибудь женщина вам поверит и свяжет свою судьбу с таким человеком.

Законодательство после развода на стороне женщины, еще влияет, что большинство мировых судей - тетки. Имхо, такое сделано специально, чтобы мужики и боялись создавать действительно равноправные семьи, чтобы постепенно разрушить институт семьи. И вот он, результат.

Напишу многа буков.

Разводился в свое время. 1 ребенок. Раздел имущества. На кону двушка (жена запросила ее себе полностью), которая досталась мне по наследству, однушка, совместно нажитая - полученная мной по очереди на работе (было такое в 2002!!!), пепелац 83 года, и гараж (незарегистрированный нигде) и компьютер (жена включила его). И также жена запросила 50% алиментов плюс фикс. сумму ежемесячно.

Итог: двушку не рассматривали вообще, пепелац оценили в 70 тыс (реальная цена 35), комп в 20! (Это целерон 533 мгц!!!!) Ну судья женчина так ЗАХОТЕЛА. Ей принесли чек 10 летней давности. Незарегистрированный гараж (он не был ничей!) тоже оценили в 140 тыс, посчитав его моим. (При цене 100) Однушку оценили в 250 тыс (рыночная цена была 550 тогда у нее)

И сказали. Вот тебе брат имущества на 230 тыс и ей на 250. Все по чесноку, ровно, досвидания. У тебя ведь есть еще и двушка, а ей ведь всего однушка досталась.

Надо отметить одну справедливость, что был рев "Как же я в однушке с дитем-то буду жить всю оставшуюся жизнь"? На что суд сказал - место жительства детенка мы не устанавливаем. пусть живет с отцом.

В итоге, в брак меня сейчас за уши арканом не затащить.

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 28.07.2015 - 20:48

bizarre609
У вас хреновый адвокат...Если недавно...можно переиграть...двушку,гараж,комп
Двушка не делится (это ваше наследство)Однушка пополам...Машина пополам и комп...(комп в пересчете на реальное время цена)
Гаража в природе нет,если документов нет...Кто его оценивал и на основании чего?
Алименты 50% чета я о таком проценте даже на двоих детей не слышала...
Фиксированная сумма???Эт что?в суде?Это только ваши договоренности могут быть...

Это сообщение отредактировал ХзХз - 28.07.2015 - 21:32

Это в каком законе такое написано? По закону, все, что нажито совместно в браке - делится пополам. Почему все должно быть отдано только мужчине? Сейчас очень мало мужчин, способных в одиночку заработать на квартиру, как правило, зарплата одного отдается на уплату ипотеки, а на зарплату второго живут. Исключение, женщина имеет более низкий доход, когда сидит с ребенком. Ну так и с ребенком она сидит не только со своим, но и мужчины. Алименты платятся не женщине, а ребенку, или справедливым будет, если мужчина полностью освободиться от обязанности содержать своего ребенка, а бремя содержания ребенка должно лечь только на женщину?

А это тут при чем? Что мешает мужчинам пойти в мировые судьи? Тем более, тетки точно не станут жалеть других не знакомых теток. Судьи опираются на закон, а не на любовь к теткам, кто ж виноват, что по закону имущество делится 50 на 50, а не отдается только мужчине?

Тупая американская пизда так хочет поскорее замуж, что уронила ребенка, пытаясь поймать букет.
видео?

Это сообщение отредактировал Meeresbrise - 28.07.2015 - 21:21

Meeresbrise
Еще видео мужика,который троих детей под машину кинул выкладывайте...чоужтам...Не в Америке...

Странный вопрос ТС... Заригистрованый брак дает определенные возможности. Как то законно называть тебя супругом. Не стыдно дескать. Так ей спокойнее. Женился, значит планов расстаться нет. Опять же если будет общий ребенок, то проще потом подать на алименты. Ну и так далее.

Во-первых, то что своего сына 5 лет не видел, РЕАЛЬНО КОСЯК! Сам женат 6 лет своему, 16 лет пасынку! Ну, а то, что хочет замуж, мож хочет совместного дитя! Ибо прав на собственность у нее нет!
Зы. Женился по залету! Никогда не женюсь просто так (без детей).

Выгоды от таких как мы мало?

Женитьба, минет, борщ и прочее - дело добровольное. Не хочешь - не надо. Однако не факт, что кроме тебя не найдется того, кто хочет. Но тогда уж не исходи на говно, а прими как данность - у других людей могут быть свои принципы.

ТС давно слился уже, нах ему брак, детей заводить чтоле, вряд ли они ему сдались. Итак все хорошо - борщ, уборка, дырка, мозг не пилит, где-то на что-то живет ребенок и его не достают по этому вопросу.
А его Маша - чёй-то она о чести думает разве, когда в брак торопится с ТС-ом. Нет у ней чести еще с того момента, как родителям в подоле принесла и стала сожительствовать где-то с кем-то. Боится она, видимо, что ей снова придется идти с подолом к родокам, второго выгружать.
А вообще, зачем брак женщинам? да наверно потому что на подсознательном уровне она чувствует страх, что нелегко придется во время беременностей, родов, выкармливания потомства. В сожителе может она на 100 проц не уверена. А мужчина ответственность брать не готов, боясь не соответствоать запросам женщины - смогу ли я быть для нее авторитетом имея доход не достаточно доходный, пардон.
Возможности работать и реализовываться у женщины с детьми усложняются, в отличие от мужика, что то нажить тоже. А если жилье на муже, то жить в старости будет негде. Вряд ли внуки будут досматривать за бабушкой, у которой нет ничего. Такова реальность увы и ах. Сейчас она рожает вам детей, а завтра внуки 99 проц. выкинут отработанный вами материал на улицу. Дети родные вряд ли, как воспитаете, внукам уже пох. У нас семейные отношения западные, хорошо ли это или плохо.
И те кто пишет про много лет без брака - ваша жена либо боится вас, либо способ манипулирвания, всегда можно заявить "я тебе не жена, я не должна" и не делать ничего по хозяйству и прочее.
И вобще какое преимущество у женщин в браке или в разводе с детьми уйти какая радость в этом - как вобще женщина может уйти от нормального мужика чтобы жить одна с детьми - на что их поднимать без мужика. Вот не пойму?

Нет, не так! Право наследования в первую очередь на жену, детей и родителей. Если их нет, то дети детей, братья-сестры и дальше по родству.Официально она никто. Совсем никто. Даже если оставить ей что-нибудь по завещанию - оно может быть оспорено родственниками.
Так что, если есть далеко идущая мысль выставить ее (что при своей жизни, что после) из дома с трусами и лифчиком, то оформляться, конечно, нельзя.

Это сообщение отредактировал Такиможебыть - 28.07.2015 - 22:54

Ничего не вижу плохого в сожительстве. Главное, чтобы двоих, по-честному, устраивало их положение и статус в паре.
А по теме, присоединяюсь к людям, отписавшимся про "поставь в известность даму, что не хочешь жениться". И объясни свою позицию. Про детей по разным углам, странно .