Плохо жилось в СССР

опа еще один, вас прям не сеют не пашут, а я симпатизирую только бабам

Чем?! Тем, что регионы потеряли остатки суверенитета и Москва теперь выгребает все их ресурсы? А те кто громче всех кричал, сейчас сидят в СФ и получают ордена за заслуги перед отечеством?

В СССР небыло дифицита. Всёможно было купить по рыночной цене. Включая машины и квартиры. Без очереди.

Партии не при чем, одна или много.
Реформы нужны были экономические, политика потом.
Кроме шоковой терапии, было еще два пути:
Во-первых, возврат, хотя и в существенно модифицированном виде, к классической модели командной экономики.
Требовался крупнейший и весьма болезненный, но хорошо рассчитанный по времени и исполнителям структурный маневр, позволяющий использовать сильные стороны существовавшей тогда экономики и обойти ее слабые стороны. Во многом, как это не покажется странным, он повторил бы структурные изменения 1990-х годов, но более упорядоченно и созидательно. Отрасли экономики, производившие с относительно низкими издержками сырье и полуфабрикаты, вместо реализации основной части продукции на поставки в отечественные отрасли в большей степени с отрицательной добавленной стоимостью постепенно (чтобы не сбить мировые цены!) переориентировались бы на поставки продукции на экспорт, преимущественно на капиталистический рынок. В то же время произошло бы столь же постепенное сокращение производства и занятости во многих малоэффективных отраслях отечественной обрабатывающей промышленности.
Правильно посчитанный национальный доход и валовой внутренний продукт мог бы в связи с этим даже вырасти, так как уменьшился бы выпуск продукции с отрицательной добавленной стоимостью. Выручка и прибыль от экспорта использовались бы для технического переоснащения части отраслей обрабатывающей промышленности и выплаты выходного пособия уволенным работникам на полгода-год - время, достаточное для поиска ими работы. Происходила бы хорошо продуманная конверсия военной промышленности и науки, значительная часть их огромного потенциала использовалась бы для развития гражданских отраслей экономики. Расширялись бы возможности (в том числе и от частной инициативы) для развития сферы услуг, которая могла бы поглотить большинство (быть может, и всех) высвободившихся в сокращаемых отраслях работников. Такой хозяйственный маневр мог потребовать 5-7 лет. Вряд ли в этот период можно было ожидать роста личного потребления населения. Но за счет резкого сокращения военных расходов удалось бы добиться его стабилизации и заметного роста доли накопления, достаточного для обеспечения после временной паузы долговременного роста экономики с темпом 4-5 % в год, превышающего даже рост в развитых капиталистических странах. При выходе на эту траекторию лет через десять возможно было бы, без ущерба для экономического роста, продолжить рост личного потребления населения и непроизводственного накопления. Тогда открывались бы возможности и постепенной демократизации общества в условиях социальной стабильности.
Наиболее сложной задачей при реализации этой стратегии было обновление руководящих кадров на всех уровнях. Следовало произвести перераспределение человеческих ресурсов, заменить господствующий многие годы отрицательный отбор на положительный. Решающим был верхний уровень: именно кадры этого уровня потом обновляли бы кадры нижних уровней.
Учитывая сложность и болезненность указанного варианта, трудно представить себе его иначе, как в виде усиления на длительный период авторитаризма, не исключавшего возможностей более широкого обсуждения и методов экономической политики, и деятельности отдельных ведомств. Но не ясны были ни наличие в СССР (после смерти Ю.В. Андропова) выдающегося лидера, ни механизм его восхождения на лидерский пост (разве что в результате государственного переворота).
Вторым возможным сценарием был рыночный социализм.

По хуй больно бывает.
И соратников каких-то на меня не вешай, я тебе про твой надежный источник в лице Гилинского говорю, на которого ты ранее со своей статистикой ссылался, как на надежный источник.

Подумаешь - бином Ньютона (на вас досье собирать). Год вашего рождения у вас в профиле указан, кто-то у вас в семье был медиком, поэтому вы поступили в мед. Но тут "старшие товарищи" открыли вам глаза, что есть более приятная возможность, чем прозябать в районной поликлинике, начать работать на контору. Вы уже видели себя в какой-нибудь приличной европейской столице, работником то ли посольства, то ли торгпредства. Поезд мчался к славе, а тут бац и август 1991 года и вы стали не нужны своим новым хозяевам... Обидно, понимаю! Вот тогда-то у вас и зародилась ненависть к Западу... которая вам жить мешает

Да, в оружии Второй Мировой вы разбираетесь - это респект. Но то, что вы рассказываете здешним малолетним сралинистам-совкодрочерам о сгинувшем рае на Земле - СССР...

ну правильно нам ведь нужнее, у нас знаешь какая жизнь дорогая

Сейчас теоретически каждый может купить себе трехэтажный дом и новый мерседес, но почему-то не покупает их большинство.
Насчет "свободно купить квартиру" - посмотрите фильм "Гараж". Там дрались за право вступить в гаражный кооператив и за свои деньги приобрести гараж.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 25.12.2017 - 22:22

Да да, слава КПСС

Ага. Вот, только, называлось это спекуляцией. И можно было уехать туда, где даже летом, холодно в пальто

Да просто не хотят )))))))))

Не,ну гляньте,Берг сьебнул,Сидор проявился.Харош акки надрачивать,задымитесь.

плезанс

Начнем с того, что местные СМИ в республиках были и задолго до 91 года, и власть та же осталась.
На память сейчас вспомню, в Казахстане Назарбаев остался, на Украине Кравчук, в Беларуси Шушкевич. Это уже потом Хохлов переизбрали на выборах. Что касается южных республик, как Таджикистан, Узбекистан и др., то там стоит отметить пендосскую помощь в том деле. Есть один начальник пакистанской разведки, который написал книгу Охота на медведя, зовут его Можаммад Юсеф, почитай. Очень он подробно расписывает, как из Афгана в Таджикистан вахаббитские листовки переправляли

а еще нужно определиться чего мы жалеем? мы жалеем великую империю? или мы жалеем социалистический строй?
Чисто теоретически РСФСР избавившись от сателлитов мог дальше успешно строить социализм в отдельно взятой стране еще несколько десятилетий, теоретически житуха могла бы быть неплохой

Ой ли.
Кредитов не было в СССР?
вы опять палитесь. Сначала какой-то AlHighlander в теме про витрины в СССР заявил, что кредит в СССР назывался рассрочкой, а околица еще и с умным видом ляпнула, что за проценты по кредиту в СССР сажали в тюрьму.
Я им разьяснил, что такое кредит, что такое рассрочка. Пофигу.
Откуда такие берутся только?
Повторяю для особо одаренных
Рассрочка – способ приобретения товара, при котором оплата производится не в полном объеме, а по частям, оговоренным в договоре между покупателем и продавцом.
Банковский кредит — это сумма денег, которую можно взять в долг у банка на заранее оговоренный срок под определенные ежемесячные проценты.
И то , и другое было в СССР. Сидор ваш взахлеб рассказывал про толпы покупающих квартиры и дома таким образом в СССР.
Есть и ставки процентов в СССР, все есть.
Вы откуда такие беретесь, это невообразимый просто какой-то угар.
Уж не позорились бы, знатоки.
тема на ЯПе
В принципе, после такого упорного тупления на ровном месте я даже не знаю, как их и охарактеризовать-то.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 25.12.2017 - 22:28

Так он же прекрасно это знает! Этож его мантра "В СССР садили спекулянтов, тунеядцев и педерастов". Собсно поэтому он и бежал из Союза при первой же возможности

Ты знаешь я часто переписываюсь с московскими жителями.
У некоторых оклад за 10 000 не вылазит причем это сотрудники квалифицированные

А теперь смотри. Если налоги в Москву не перечисляются то Москва с целым Политбюро не может решать накопившийся проблемы. А они только наваливаются
И дальше все хужее и хужее
Вот так

Это сообщение отредактировал плезанс - 25.12.2017 - 22:36

Какие спекулянты, о чем ты, в городах с населением по 100тыс хуй кроссовки купить было, даже за три цены.

Ога, слышали мы как то про это из телевизора...может быто кто даже и помнит...

Послушай меня, дорогой! Что я тебе скажу. Все идет к тому, что всюду все будет, изобилие будет! Но хорошо ли это будет? Подожди, не торопись, ты молодой, горячий, кровь играет. Я сам был огонь, сейчас потух немного, хотя дым еще идет иногда... С изобилием не надо торопиться! Почему?..
Ты идешь по улице, встречаешь меня.
- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
- Зачем?
- Заходи, увидишь.
Я прихожу к тебе, ты через завсклада, через директора магазина, через товароведа достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у тебя есть! Я попробовал - во рту тает! Вкус специфический! Я тебя уважаю.
На другой день я иду по улице, встречаю тебя.
- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
- Зачем?
- Заходи - увидишь!
Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у меня есть! Ты попробовал - речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди.
В театре просмотр, премьера идет. Кто в первом ряду сидит? Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит. Все городское начальство завсклада любит, завсклада ценит. За что? Завсклад на дефиците сидит! Дефицит - великий двигатель общественных специфических отношений.
Представь себе, исчез дефицит. Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин.
- Туфли есть?
- Есть!
- Черные есть?
- Есть!
- Лакированные есть?
- Есть!
- Черный верх, белый низ есть?
- Есть!
- Белый верх, черный низ есть?
- Есть!
- Сорок второй, самый ходовой, есть?
- Есть.
- Слушай, никогда не было. Сейчас есть.
- Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?
- Есть!
Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!
ext68
опередили

Это сообщение отредактировал Motomoto - 25.12.2017 - 22:46

Вот! именмо в этом суть всех тем про СССР и срачей.

как в старом анекдоте

Вовочка невинно спрашивает за столом что такое "минет" ( услышал новое слово на улице)

Мама в шоке, но читала Макаренко, лучше самой обьяснить

-Минет, Воводхка, это когда в рот берут

Пап - хрясь жену ложкой по лбу

-Не берут, а дают! Он же мальчик!



Вот и у вас так, как про СССР- так вы не с той стороны прилавка смотрите. В СССР небыло ответственности за полупку товаров у спекулянтов.

Это их трудности, если они умудряются получать половину официальной минималки в Москве, когда заурядным инженерам платят по 80-100.

И зачем мне такая власть, которая лишь сосет с меня бабло и накапливает проблемы?

по всякому жилось, впрочем как и сейчас. в очередной раз поржал над полудурком Сидорини. такое ощущение что он до сих пор членские взносы башляет

плезанс

Кем же эти квалифицированные работают?

Эммм... шта???

Так
А ты хотя бы знаешь как появилось государственное телевидение России
Именно России

В феврале 1990 на уровне РСФСР решается вопрос о республиканских СМИ

В районе 8-9 декабря руководителю радиоканала Юность было Ельциным в приказном порядке велено обеспечить вещание государственного радиоканала РСФСР и фактически ополовинить редакцию...
Редакция срочно в ночь на 10 декабря собирается и начинает нелегально вещать на частотах Юности...
Так друг мой создавалось Радио России
13 мая 1991 вышли в эфир Вести. Да да...
СССР еще существовал а республиканские власти уже вовсю херачили забив на Главную редакцию Центрального Телевидения
И это РСФСР еще раз повторяю...
Вот это и называется мой друг двоевластие
СССР номинально существует, а республики уже и про налоги забыли и информацию уже херачат без контроля...
Что это как не двоевластие?

а ты попробуй скинь