Татаро-монгольского ига не было

oldcrazydad Это точно. Эффект Да́ннинга — Крю́гера в действии, прав ты был на все 146%.


Это сообщение отредактировал tixmr - 22.12.2017 - 10:01

Возможно, буду не прав, но слово "Орда" вполне себе тюркское, возможно к инглишам отсюда и пошло. В Казахстане ставка Президента называется АК Орда.

А Чудинов жив ещё?

Я на тот комент специально отвечал. Касательно орды, да, тюркское происхождение.
ОРДА:
Происходит от тюркск.; ср. чагат., азерб., тар., казах. orda «дворец, шатер султана, хана», тур. ordu «военный лагерь», уйг. Ordukänt «ординский город=город Кашкар», монг. ordu, оrdа, калм. ordɔ «двор, лагерь, стоянка, орда». Ср.: русск., орда; укр., белор. орда́ «беспорядок, шум», др.-русск. орда «стан, кочевье»

старичок1 я взял английское слово, так как изначально пациент использовал Order.
В турецком языке ordu - означает "палатка хана". Так что речь действительно может идти о некотором объединение под властью хана(по смыслу). От тюркских народов это значение пришло в наш язык.

В английских же источниках, используется horde, к примеру Nogai Horde на картах. Если честно, не прослеживал этимологию этого слова. Возможно, оно к ним пришло из тюркских языков.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.12.2017 - 10:09

Да что с ним случится? Такие до 100 лет мозг человечеству сношают.

Вот после таких историков, я даже не буду удивляться ч и на моем веку скажут, что не было 22 июня и будут доказывать это все по ДНК. Т.е. и битвы на реке Калке не было и Куликово поля, ни стояния на Угре. А кто тогда разрушил государство Чжурчженей, раскопками которого я занимался 3 года?

И не только. Есть еще и Бушков, писатель фантаст и любитель коньяка, принимает который перед написанием высеров своего больного воображения. Да и не только про монголов, но и про эволюцию, например. Тоже популярен среди монголонебылов.

На всякий случай, разоблачение пациента, а то ведь начнут читать и верить :

Алкоголик бушков и эволюция

Поделись, раз так...

Точно блеать, вот всё начисто переписали,все памятники археологические уничтожили, что не смогли - присвоили себе, А в книгах английских забыли. Потому что тупые и ленивые. Но заговор о сокрытии анголосаксами правды уже более 200 лет держится.

Да нет, просто здравомыслящие люди не верят в бредовые теории в которых ничего не сходится, к тому же она сама себе через слово противоречит. В них верят только тупоголовые хоимячки, с преданностью зеолота защищающих бредни своих любимых гуру.

Я русскоязычный тюрок (татарин) из Казахстана, не спец в лингвистике, но слово сразу родным показалось.

статья херня! так можно и сказать, что и нашествия Гуннов не было. тоже кочевники, никаких технологий, ни каких генов не осталось,а бл*, оставили такой след в истории, что до сих пор в учебниках изучают.... Москву брали, Казань брали, а нашествия не было? Монголия, это не просто страна где живут только монголы, там куча разных племен. даже буряты там были. в период "объединения" монголов Чингиз-ханом, буряты единственный народ который не послушался Чингиз-хана, и они ушли в теперешние места "обитания", вытеснив тунгусов, якутов и прочие народности. Якуты до сих пор за это бурят не любят - жить у полярного круга не айс! сам местами бурят, историю своих предков не забываю. не ту историю, которую изучают в школе, а нео ученые, опираясь на последние научные достижения, ее опровергают, а ту которая передается от стариков детям....... Да, монголов было не так много, чтобы собрать стотысячные войска из одних только моноглов. но, у них была так называемая политика принуждения, которой сейчас пользуются США: собираясь принести в очередную страну демократию, кучкуются в коалицию из стран НАТО. так же и монголы все подвластные им народы-сателлиты, отправляли на войну. поэтому и следа монгольского мало осталось, ибо насиловали русских женщин не только моноглы, но меркиты, и ойраты, и дархаты и т.д. названия народностей, которых вы и не знаете... их на гены ученые проверяли? по поводу железа для мечей и доспехах и прочих военных гаджетов, что их не было, чтоб обеспечить всю армию моноглов, спросите у Александра Македонского, откуда он брал для своих солдат, так как Македония не славится и никогда не славилась запасами железной руды. по тому, как же монголы добрались из своих степей до русских лесов - так же как ссыльных пешком отправляли в Сибирь до создания ж/д. и ведь доходили. голодные, холодные, хоть и не все, но доходили. а у монголов были лошади, и одежда и еда. мне что теперь своему деду не верить, а верить не известному мне автору, который написал сей труд?

ТС! Лютая псевдонаучная хрень.
Зачем всякое говно на ЯП тащить?
Китайские, персидские, арабские, европейские хроники говорят о том, что существовала империя монголов.
И русские княжества были её частью. И налоги в орду
платили. И за ярлыками на княжение ездили.
Археология подтверждает все, что изложено в летописях.
Фоменковский- Клесовский бред изрядно подзаеб уже

Это сообщение отредактировал rrr123 - 22.12.2017 - 10:22

Таки эти альтернативщики и теорию эволюции не признают...

Ясное дело кто, Романовы. Чжурчжэ́ни - входили в независимую Тартарию.
которая пала в 1775 году. Ну или в 1829, или в 1856, хотя возможно что в 1878.
Я так и не понял, чего там они на фантазировали.

сахар это соль и наоборот, власть лжёт!

ты посмотри путь движения Ермака от Строгановых до Тюмени
Хр бредни тут нести уже. сам себя в присядку уже долбишь

Они вообще ничего не признают. Ведь власти скрывают(С)

Верят во всю хрень оптом, мышление у них такое.

Эволюции не было - это заговор.
теории Эйнштейна - бред не соответствующий действительности.
Земля плоская - это заговор учёных.
Тартария, великая держава славян - уничтоженная проклятыми агнголсакасми Романовыми.
в 18 веке произошла планетарная катастрофа.

Ну собственно и так далее.

В зависимости от особенностей характера и личных предпочтений, составляется набор "альтернативных теорий" которых "скрыватель покровов" рьяно защищает. При этом не обращая внимания, что эти теории вступают в противоречие.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.12.2017 - 10:42

ты Ираноиндоевропеец по официальной линии

Батый вроде внук или племяш чингиса? когда он начал войну в китае он еще не родился)
так что у вас смешались в кучу люди, кони, татары и монголы)

Тюрок я.

Что за чушь я сейчас прочитала???
Безотносительно сказок про чингизидов в рядах ханов, выложи генетические исследования татар и влияние монголоидных народов на них. Ооочень жду)))

Какая прелесть. Это как в голове должно быть насрано, чтоб на полном серьезе роднить татаро-монгол с нынешними татарами. То что история и самоназвание нации могут отличаться в силу исторических и этнополитических причин, в голову не приходит?
Живя в Татарстане, что то я таких до сих пор не видела.

Бредятина, придуманная только что...

В 1479 году впервые был употреблен термин "Иго" польским историком.
В русских источниках термин "татарское иго" появляется в 17 веке.

Термины, названия, описывающие многие вещи, появились позже самих вещей или событий.

Слово "Феодализм" появилось в 19 веке. Стало быть феодализма раньше не было?

А там были бирки - "маде ин чурчжень"? Если нет то ты романовский наймит! (сарказм)

UrfinDz ну как говорится, по себе людей не судят. А по бредням, вы тут один из ведущих специалистов.

Ну, посмотрел, дальше что? Если ты не знал, он еще и из Чинги-тура( Тюмень) дальше пошел.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.12.2017 - 10:44