Татаро-монгольского ига не было

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GreatEmperor
22.12.2017 - 08:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата
Некоторых видишь в других темах, в той же сраной политоте, может, не всегда согласен, но там рассуждают хотя бы здраво, имея позицию. А тут пиздец, полная клиника, причем основанная только на измышлениях

Просто в приземленных темах человек может быть адекватен. А вот в тех темах где он некомпетентен вылезает эффект Даннинга–Крюгера, люди несут ересь, но они не понимают, что несут ересь и называют это "свежим и незашоренным взглядом", даже если для этого приходится подтасовывать факты и подтягивать письку к носу.
Касательно Пирамид и прочей экзотики про палеоконтакт - людям хочется пофантазировать на тему инопланетян и "вот раньше то могли то!", а по поводу срыва покровов с "переписывателей истории" - хочется быть причастным к чему-то грандиозному, а что может быть грандиознее раскрытия заговора по переписыванию истории всего мира?
Хотя этим срачам я признателен хотя бы за то, что узнал для себя много нового.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 22.12.2017 - 08:48
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 08:47
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
Sparkle
Цитата
Хули там жечь. Вот она.
атлантида

Так и татаровья злыя вот они, в смысле, в летописях, в материальных находках, в посольской документации и т.д.
Но
Скрытый текст
ебанутым
альтернативно одаренным все равно нет покоя
 
[^]
Dasoda
22.12.2017 - 08:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 16:11)
Цитата (SimpsonS @ 21.12.2017 - 14:07)
Цитата (MacRus @ 21.12.2017 - 16:05)
Цитата (SimpsonS @ 21.12.2017 - 14:02)

Бляха, оно реально упоротое.
Интересно, это болезнь такая или гражданин в собачьей стае воспитывался?

Друг мой, не отходи от темы,...а лучше скажи мне, когда, в каком году, в первые стали говорить о Татаро Монгольском иге?

Простите, я не доктор. Ничем не могу помочь.

ну а хули тогда ты строишь из себя тут умника? gigi.gif

татаро Монгольское Иго, как историческая тема появилась только в начале 19 века !!!!...и то как версия.

Что это доказывает? Термин Киевская Русь тоже появился не в средние века.
 
[^]
старичок1
22.12.2017 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1432
Срачи про гвозди в миллиарднолетних отложениях были?

Это сообщение отредактировал старичок1 - 22.12.2017 - 08:53
 
[^]
спецназ34
22.12.2017 - 08:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (Май2016 @ 22.12.2017 - 04:41)
Цитата (Tianda @ 22.12.2017 - 03:28)
блять, а ведь государство деньги тратило, чтобы дать им бесплатное среднее образование. деньги налогоплательщиков пропали даром

да в добавок ко всему еще и позволил полностью переписать свою историю?

а некоторым и высшее, чтобы эти академики"гранды" на американские гранты втирали нам чушь в наших школьных учебниках как викинХи вылезли из пещер и построили на русской земле "первое" государство

Клейн находил нужным рассказывать в печати о собственном отце. О том,
как тот служил сперва в Белой армии, а потом в Красной; публично по-русски говорил одно, а дома на идише другое. Вероятно, на сына это оказало какое-то влияние. Клейн (которОму за державу нисколько не обидно), убежден в том, что в любой ситуации правы всегда американцы

Как ты достал со своими викингами, ниодин адекватный историк не говорит, что варяги нам государство построили! Покури про княжескую власть, узнай, что князь это не самодержец, узнай, что города САМИ призывали и изгоняли князей с их дружинами. Князья это наемные военные корпорации которые осуществляли защиту, поддерживали порядок, были судьями независимыми. Варяги не могли создать государство ибо сами его не имели, зато смогли привести под единую руку раздробленные племена. Варяги просто со временем ассимилировались в местное население.
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 08:54
5
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
Цитата (старичок1 @ 22.12.2017 - 11:53)
Срачи про гвозди в миллиарднолетних отложениях были?

Было. И молоток, и болты...
Вон очередной одаренный затеял очередной египтосрач.
Читать никакого желания, но вдруг кому интересно...
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1712125.html

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 22.12.2017 - 08:58
 
[^]
posadnik
22.12.2017 - 08:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (bagira82 @ 21.12.2017 - 23:44)
Цитата (anzubr @ 21.12.2017 - 23:16)
Цитата
вот по болгарам видно, что их долгое время ебали турки

болгары (булгары) изначально были тюркским народом и их западная ветвь, после поражения в борьбе с хазарами осела на территории современной Болгарии, ассимилировав ранее пришедших туда славян, взяв их язык и дав смешанному народу свое имя. Так что тюркского в современных болгарах 2 раза было. Кстати, их вторая ветвь (булгар), поселилась на Каме и, смешавшись с другими кочевниками во время монгольских походов, образовали современный народ - казанских татар

Ну не совсем уж так. Болгары делились по племенному признаку, и каждое племя ушло с каждым сыном главного хана Кубрата. Та, что ушла на территорию Болгарии, дала самоназвание страны и области, какие то культурные особенности, но была ассимилирована как раз славянами. Та что ушла в центральную Европу исчезла, погибнув среди народов, оставив лишь слабый след в этнонимах и истории. А та что ушла на слияние Волги и Камы, основала государство Булгария, в которую влились племена фино-угоров, чувашей(сувар) и части хазар.
Никакие завоевания монгольских походов на развитие этноса булгар никак не повлияли, как и на русский этнос. Та погрешность в генетических следах, что есть у булгар в гаплотипах, из Средней Азии и Сибири, просто доказывает, что часть южно-восточной части Булгарии просто контактировала с народами СА и вост.Сибири в течении длительного времени, в силу выгодного экономического расположения В.Булгарии.

как минимум чуваши прослеживаются до теперешнего Таджикистана (археологически) и Синьцзяна (лингвистически). А чуваши, как считается, присоединились к булгарам (волжским татарам) не на Волге, а как минимум в Великой Булгарии в предкавказье, а скорее всего вместе сорвались из прикитайских степей.

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.12.2017 - 09:02
 
[^]
idk
22.12.2017 - 09:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10898
портянка конечно длинная, но пиздец каша какая.
реальные факты переплетены с домыслами и откровенной дичью.
до кучи такие иксперды делают совершенно неожиданные выводы из очевидных вещей.
при этом все это так свысока, через губу.
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 09:02
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
Цитата (idk @ 22.12.2017 - 12:01)
портянка конечно длинная, но пиздец каша какая.
реальные факты переплетены с домыслами и откровенной дичью.
до кучи такие иксперды делают совершенно неожиданные выводы из очевидных вещей.
при этом все это так свысока, через губу.

Оне же суть носители истЕныЪ.
 
[^]
tixmr
22.12.2017 - 09:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
. Есть вопрос - как угнетаемый в прошлом народ до сих пор контролирует 1\6 часть

болезный наш,Прометей75, сходи к окулисту или перестань долбится в глаза. Это пагубно сказывается на твоём зрении.
На этот "вопрос" тебе отвечали раз десять только в прошлой теме. Но я ещё раз продублирую.

УГНЕТЕНИЕ НАРОДА ТЫ ПРИДУМАЛ САМ, И СВЯТО В НЕГО ВЕРИШЬ. ИСТОРИЯ ПОКАЗЫВАЕТ,КАК И ПРЕДКИ НАШЕГО НАРОДА, НАШ НАРОД, - ВПОЛНЕ МОЖЕТ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬ. О ЧЁМ НА СВОЕЙ ШКУРЕ УЗНАЛИ МНОГИЕ.

так что, "мышление неудачника" в крови именно у тебя. И для компенсации этого самого "синдрома удачника" ты свято веришь в бредни, дабы показать "что ты ни такой как все", возвысится над "толпой", и стать "особенным" хотябы в своих глазах. Но увы, вы обычный хомячок верящий в сказки пейсателей.

Так что, упорно игнорируя ответ, и заявляя " вы мне так и не отвветили,хнык,хнык", ты просто тупо,нагло и открыто врёш. Впрочем как
всегда. Если ответ тебя не устраивает, это не значит что тебе не ответили. lol.gif
Наберись смелости и называй вещи своими именами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.12.2017 - 09:52
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 09:05
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
posadnik
Цитата
как минимум чуваши прослеживаются до теперешнего Таджикистана (археологически) и Синьцзяна (лингвистически)

Но они тем не менее тюркоязычные?
Или я путаю и нет?
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 09:09
4
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
tixmr
Да я думаю, что это неумное трололо и записной флудмейстер.
"Гиена огненная" - было сильно.
Я его теперь так буду называть.
 
[^]
Американист
22.12.2017 - 09:10
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (oldcrazydad @ 22.12.2017 - 08:26)
Американист
Блять, я не могу до конца осознать, что люди реально верят в этот бред.
Некоторых видишь в других темах, в той же сраной политоте, может, не всегда согласен, но там рассуждают хотя бы здраво, имея позицию. А тут пиздец, полная клиника, причем основанная только на измышлениях тролля-математика, при полном игнорировании фактов.
Или это такое тупое и неумелое трололо, или это уже не исправить - только огнь спасительный.

Глядя на этот пиздец, начинаешь терять веру в людей вообще и человеческий разум в частности, увы... cry.gif
 
[^]
старичок1
22.12.2017 - 09:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1432
Цитата (Американист @ 22.12.2017 - 12:10)

Глядя на этот пиздец, начинаешь терять веру в людей вообще и человеческий разум в частности, увы... cry.gif

Когда братишка рассказывал, что его друзья такое молотят насчет Тартарии, я не верил как-то, теперь вот вижу своими глазами.
 
[^]
posadnik
22.12.2017 - 09:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (саломон @ 22.12.2017 - 03:29)
на древнеславянском Иго-порядок,Орда -Ордер(боевой расчет)
Иго Орды -означает военное положение на територии-военный порядок.
Сука ненавижу когда с промытыми современными мозгами лезут в Память О Предках..хотьбы поискали что и как называлось в те времена.. хотя..дебилами по любому нормально мозга то нет

сссссука, ссаными тряпками гнать от любых попыток вещать про слова из "древнеславянского".
Задолбали уже постить хуйню от задорновых. Даже в паре английский-русский оказывается, что compass не компас, а землемерный циркуль (на чем первые переводчики Свифта и попались) - а тут этот гуру открывает нам глаза, что оказывается "орда" это то же самое, что "ордер". Избаловали нас обязательные штудии иностранных языков при СССР, каждый дилетант теперь считает что знать язык легко и просто.
 
[^]
Рыбак65
22.12.2017 - 09:18
0
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 3484
Так было ИГО или нет.!! Я блять запутался.!! rupor.gif
 
[^]
GreatEmperor
22.12.2017 - 09:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Рыбак65 @ 22.12.2017 - 16:18)
Так было ИГО или нет.!! Я блять запутался.!! rupor.gif

Иго было. Татаро-монголы тоже были, но они не были ни монголами ни татарами. Татаро-монголы нападали не из Монголии, а из астраханских степей. В астраханские степи они пришли из Монголии после многолетнего похода. Татаро-монголы не жили на Руси, а просто брали дань.
Это так, резюме.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 22.12.2017 - 09:26
 
[^]
posadnik
22.12.2017 - 09:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (oldcrazydad @ 22.12.2017 - 09:05)
posadnik
Цитата
как минимум чуваши прослеживаются до теперешнего Таджикистана (археологически) и Синьцзяна (лингвистически)

Но они тем не менее тюркоязычные?
Или я путаю и нет?

1) они живут на самом отшибе тюркского мира, хотя, скажем. даже избы в 19-м веке еще строили с узнаваемым силуэтом юрты.
2)лингвистически они откровенные тюрки - но в грамматике ловятся следы влияния китайского языка, из чего следует что они когда-то жили в степях рядом с Китаем.
3) археологически они отслежены (на конец 90-х, когда я пару раз катался в НИИЯЛиЭ в Чебоксары, а потом читывал всякую литературу) до III в. до н.э на территории современного Таджикистана. Как считается, их племена входили в Тюркский каганат, а с распадом Западно-тюркского ушли в Европу вместе с другими западными тюрками.
4) кстати, есть сомнения, что чуваши - это искаженное летописное "сувары". Но тут уже аргументацию не вспомню, в ФИДО с парой историков переписывались, 15 лет назад.
 
[^]
старичок1
22.12.2017 - 09:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1432
Цитата (GreatEmperor @ 22.12.2017 - 12:26)
Цитата (Рыбак65 @ 22.12.2017 - 16:18)
Так было ИГО или нет.!! Я блять запутался.!! rupor.gif

Иго было. Татаро-монголы тоже были, но они не были ни монголами ни татарами. Татаро-монголы нападали не из Монголии, а из астраханских степей. В астраханские степи они пришли из Монголии после многолетнего похода. Татаро-монголы не жили на Руси, а просто брали дань.
Это так, резюме.

Но верхушка все-таки была монгольской. Сам Чингисхан был монголом.
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 09:36
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
posadnik
Спасибо. Интересно. Какие-то тексты на чувашском видел, но на якутский они не были похожи совершенно, я имею в виду, конечно, общее видение, бо ни разу не лингвист, а не более, чем интересующийся ламер.
Скромно потупив глаза, напоминаю о просьбе о шрифтах
 
[^]
UrfinDz
22.12.2017 - 09:38
-1
Статус: Offline


Ярл

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 3239
Цитата (Navkin @ 22.12.2017 - 00:33)
Цитата
Тартария страна и в этой стране жил симбиоз народов, не было национального деления, как только протащили национальное и религиозное деление так сразу конфликты начались.

А можно поподробней или где это записано. Может есть какое нибудь судебное уложение Тартарии? Или например табель о рангах?
Цитата
симбиоз народов

Умное слово выучил? Симбиоз - это существование двух разных видов, приносящих обоюдную пользу.

Тебе в той теме разжовано, все присвоили романовы себе
читать не научился? или как обычно, глазам своим не веришь gigi.gif
 
[^]
tixmr
22.12.2017 - 09:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
как монголы попали в Казань?..... телепортировались? .... на Виманах ?

нет MacRus, на вимамах у тебя Тартары летали. Ордынские войска на территорию Поволжья пришли с юга,со стороны современных Грузии, Осетии, Айзебарджана. Которые, как это ни поразительно уже входили в орду.
Далее, в те времена таки БЫЛИ дороги, торговые маршруты. О чём собственно пишут авторы тех времён и подсказывает банальная логика.
Цитата
А вообще ты это, уже начинаешь противоречить даже официальной версии.

Да вы батенька, фантазёр. Как вы можете "оспаривать официальную версию" если вы её даже не знаете? Монголы у вас на Русь, через Иртыш и непроходимую тайгу, утопающую в снегах. lol.gif

Причём, не отрицаете Сибирского похода Ермака, который каким-то образом справился.

Татаро-монгольского ига не было
 
[^]
Dasoda
22.12.2017 - 09:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (мандалор @ 21.12.2017 - 16:37)
И вот мы НАКОНЕЦ добрались до сути.

Татары это не татары, это монголы. А монголы не шли из Монголии.
Ну и чЁ нам дебилам непонятно, в этой стройной, красивой, а главное логичной теории?

Вот именно. А Вест-Индия оказалась вовсе не Индией, а индейцы тоже почему-то не индийцы. Короче, всё как всегда, историки скрывают правду gigi.gif

Французы почему то не франки; немцы вдруг оказалась и германцами, и дойчами, и алеманами; Голландия не Голландия, а Нидерланды; а в Англии не осталось ни одного настоящего англа.
 
[^]
tixmr
22.12.2017 - 09:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
на древнеславянском Иго-порядок,Орда -Ордер(боевой расчет)

Батенька, вы лингвофрик как он есть.
На древнеславянском ественно нет не Ига не Орды. Потому как это термин появится на стыке 15 и 16 веков.
Далее, то что вы сюда подтянули английское слово Order( и блеать, назвали его древнеславянским faceoff.gif )это конечно смешно, но Орда, произошло от английского слова Horde. Которым назвали европейцы объединения кочевых народов.
Так что, прежде чем заниматься лингвофричеством выучите хоть какой нибудь дополнительный язык.
Цитата
Сука ненавижу когда с промытыми современными мозгами лезут в Память О Предках..хотьбы поискали что и как называлось в те времена.. хотя..дебилами по любому нормально мозга то нет

И сами блеать этим и занимаетесь, с промытым под нольсовременным мозгом лезете в память о предках. Но по своей клинической глупости этого не понимаете.
А вместо того чтобы читать про историю своих предков, читаете сказки от писателей фантастов.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.12.2017 - 09:57
 
[^]
oldcrazydad
22.12.2017 - 09:55
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14199
Цитата (tixmr @ 22.12.2017 - 12:50)
Цитата
на древнеславянском Иго-порядок,Орда -Ордер(боевой расчет)

Батенька, вы лингвофрик как он есть.
На древнеславянском ественно нет не Ига не Орды. Потому как это термин появится на стыке 15 и 16 веков.
Далее, то что вы сюда подтянули английское слово Order( и блеать, назвали его древнеславянским faceoff.gif )это конечно смешно, но Орда, произошло от английского слова Horde. Которым назвали европейцы кочевые народы.
Так что, прежде чем заниматься лингвофричеством выучите хоть какой нибудь дополнительный язык.

Зачем учить езыки - есть же Фоменко, нет, правда, среди живых Задорнова, но дело его живет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140786
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх