Современные Митрофанушки, или случаи из репетиторской практики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hlopetz
7.06.2015 - 19:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 626
Мне интересно, много ли школьников знает такие слова как бидон или авоська, да и кто и когда видел эти предметы последний раз, хотя вот многим, здесь эти предметы очень даже хорошо знакомы..
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:32
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?
 
[^]
JBV
7.06.2015 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 19:26)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 19:22)
С таким подходом и сюжет не важен. За это ведь денег не заплатят. Так же как и за знание того, что Волга впадает в Каспийское море, как здесь кто-то уже говорил  gigi.gif

А мне это и не нужно. Но то, что входило в школьную программу приходилось осваивать.
По литературе нужно было знать сюжет, а вот читать для этого все произведения нет необходимости.

Знаете, мне в сознательном возрасте захотелось перечитать многое из того, что "проходили" в школе. Оценить по-настоящему, так сказать.
А если бы изучали вот в таком кратком изложении (неизвестно чьем к тому же), то вряд ли бы возникло такое желание.
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (hlopetz @ 7.06.2015 - 19:32)
Мне интересно, много ли школьников знает такие слова как бидон или авоська, да и кто и когда видел эти предметы последний раз, хотя вот многим, здесь эти предметы очень даже хорошо знакомы..

Читать с детишками стихи и рассказы советских писателей, где что ни слово - то пионеры с октябрятами, тоже то еще веселье))).
 
[^]
flashy
7.06.2015 - 19:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:24)
Цитата (flashy @ 7.06.2015 - 18:14)
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 14:25)
Геоид все еще актуален, я смотрю)

ну более актуальные вещи пока не публикуют lol.gif

gigi.gif я на это не куплюсь!

пичалька cry.gif
 
[^]
Bormoglotik
7.06.2015 - 19:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:24)
Цитата (flashy @ 7.06.2015 - 18:14)
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 14:25)
Геоид все еще актуален, я смотрю)

ну более актуальные вещи пока не публикуют lol.gif

gigi.gif я на это не куплюсь!

Правда? wub.gif
 
[^]
flashy
7.06.2015 - 19:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:29)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 18:26)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 19:22)
С таким подходом и сюжет не важен. За это ведь денег не заплатят. Так же как и за знание того, что Волга впадает в Каспийское море, как здесь кто-то уже говорил  gigi.gif

А мне это и не нужно. Но то, что входило в школьную программу приходилось осваивать.
По литературе нужно было знать сюжет, а вот читать для этого все произведения нет необходимости.

Да неужели?
А как же мы тогда разбирали характеры персонажей? Это не сюжет уже, тут вникать надо, мозги включать.
Образы опять же, которые автор вкладывал, аллегории, аллюзии.
И зачем тогда книги писать такими толстыми, если важен всего лишь сюжет, который можно изложить на пару страниц?

характеры разбираются исключительно с общепринятой точки зрения чуть другое мнение расстрел на месте.
 
[^]
flashy
7.06.2015 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (Bormoglotik @ 7.06.2015 - 19:38)
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:24)
Цитата (flashy @ 7.06.2015 - 18:14)
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 14:25)
Геоид все еще актуален, я смотрю)

ну более актуальные вещи пока не публикуют lol.gif

gigi.gif я на это не куплюсь!

Правда? wub.gif

о коллега!
помогайте rulez.gif
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (JBV @ 7.06.2015 - 19:33)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 19:26)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 19:22)
С таким подходом и сюжет не важен. За это ведь денег не заплатят. Так же как и за знание того, что Волга впадает в Каспийское море, как здесь кто-то уже говорил  gigi.gif

А мне это и не нужно. Но то, что входило в школьную программу приходилось осваивать.
По литературе нужно было знать сюжет, а вот читать для этого все произведения нет необходимости.

Знаете, мне в сознательном возрасте захотелось перечитать многое из того, что "проходили" в школе. Оценить по-настоящему, так сказать.
А если бы изучали вот в таком кратком изложении (неизвестно чьем к тому же), то вряд ли бы возникло такое желание.

Краткое изложение краткому изложению рознь. Адаптированное для детей издание "Гаргантюа и Пантагрюэля" читать не менее интересно, чем полный вариант с шутками "ниже пояса" - хоть адаптированная книга и тоньше в два раза)).
 
[^]
JBV
7.06.2015 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

Фильм искажает по-любому.
Потому что он передает видение режиссера, а не автора книги.
 
[^]
Marenga
7.06.2015 - 19:42
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Bormoglotik
flashy
moral.gif тут люди о высоком, а вы про сиськи! Стыдно, мальчики!
 
[^]
Bormoglotik
7.06.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
flashy
Цитата
о коллега!
помогайте

Здрасьте. agree.gif
Что там с геоидом? Решили вопрос?
Я смотрю, уже на авоську переключились...
Вот тут овер дохрена рассусоливали на тему формы земного шара, а какую форму имеют сиськи, с точки зрения геометрии?
Мне как гуманитарию интересно...
Не подскажете?
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (flashy @ 7.06.2015 - 19:38)
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:29)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 18:26)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 19:22)
С таким подходом и сюжет не важен. За это ведь денег не заплатят. Так же как и за знание того, что Волга впадает в Каспийское море, как здесь кто-то уже говорил  gigi.gif

А мне это и не нужно. Но то, что входило в школьную программу приходилось осваивать.
По литературе нужно было знать сюжет, а вот читать для этого все произведения нет необходимости.

Да неужели?
А как же мы тогда разбирали характеры персонажей? Это не сюжет уже, тут вникать надо, мозги включать.
Образы опять же, которые автор вкладывал, аллегории, аллюзии.
И зачем тогда книги писать такими толстыми, если важен всего лишь сюжет, который можно изложить на пару страниц?

характеры разбираются исключительно с общепринятой точки зрения чуть другое мнение расстрел на месте.

Вот да. Смысл вообще их самостоятельно разбирать, если выводы, к которым ты должен придти, тебе заранее предъявили в учебнике или лекции?
А прочувствовать художественную ценность произведения и получить удовольствие очень сложно, когда читаешь кучу книг подряд в спешке, так что все это в голове мешается в кашу.

Это сообщение отредактировал Паникер - 7.06.2015 - 19:45
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (JBV @ 7.06.2015 - 19:41)
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

Фильм искажает по-любому.
Потому что он передает видение режиссера, а не автора книги.

В этом смысле самостоятельное чтение тоже искажает книгу, потому что читатель тоже представляет все иначе, чем автор.
 
[^]
Actyon
7.06.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 662
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

На самом деле нету ничего такого в Война и Мир, конечно утомляет временами Пьер Безухов, а так тот же Гарри Поттер поболее страниц имеет, чем 1 книга ВиМ.
 
[^]
Bormoglotik
7.06.2015 - 19:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:42)
Bormoglotik
flashy
moral.gif тут люди о высоком, а вы про сиськи! Стыдно, мальчики!

Ой, здрасьте и вам тоже... wub.gif
Анечка, ну что поделаешь, если про шкивы уже все обсудили, да и про кювету тоже больше и сказать-то нечего...
А вот про небольшие, мягкие, прелестные сисечки, можно говорить долго и с удовольствием... wub.gif
 
[^]
Marenga
7.06.2015 - 19:49
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Bormoglotik
lol.gif вот вычислите форму идеальной груди! Новая тема для разговора!
Какие там еще доп. параметры? Упругость, объем, цвет соска hz.gif
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (Actyon @ 7.06.2015 - 19:46)
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

На самом деле нету ничего такого в Война и Мир, конечно утомляет временами Пьер Безухов, а так тот же Гарри Поттер поболее страниц имеет, чем 1 книга ВиМ.

Так Гарри Поттера не требуется прочитать всего за лето, причем вместе с десятком других книг.
 
[^]
JBV
7.06.2015 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:46)
Цитата (JBV @ 7.06.2015 - 19:41)
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

Фильм искажает по-любому.
Потому что он передает видение режиссера, а не автора книги.

В этом смысле самостоятельное чтение тоже искажает книгу, потому что читатель тоже представляет все иначе, чем автор.

Переведите, пожалуйста
 
[^]
Рыжуля
7.06.2015 - 19:51
5
Статус: Offline


Кукуйопта!!!

Регистрация: 28.02.08
Сообщений: 2605
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:34)
Читать с детишками стихи и рассказы советских писателей, где что ни слово - то пионеры с октябрятами, тоже то еще веселье))).

Зато мне ребёнок говорит: "Знаешь, мам, ЯП хотел жить в СССРе rulez.gif Мне кажется там было здорово. И ерунда, что не было компов и телевизоров."
Цитата (hlopetz @ 7.06.2015 - 19:32)
Мне интересно, много ли школьников знает такие слова как бидон или авоська, да и кто и когда видел эти предметы последний раз, хотя вот многим, здесь эти предметы очень даже хорошо знакомы..

Было очень приятно в своё время услышать от воспитателя удивлённое: "Откуда он знает кто такой почтальон?..." Маршака, Чуковского, Ершова и Пушкина читали взапой.
Очень обидно, что у многих его друзей лексикон намного беднее и моей читаке перманентно приходится переводить нормальные слова посредством интернет мемов faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Рыжуля - 7.06.2015 - 19:52
 
[^]
blacksever
7.06.2015 - 19:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 751
Цитата (Graff2052 @ 6.06.2015 - 09:26)
Цитата (ТаганСармат @ 6.06.2015 - 09:08)
В случайном эксперименте симметричную монету бросают дважды. Найдите вероятность того, что орел выпадет ровно один раз. Ученик: вероятность ноль, т.к. у симметричной монеты с обеих сторон орлы.

Так ученик то прав dont.gif
(ну или либо решки- без разницы. у симметричной монеты обе стороны одинаковы)

а меня бы смутила монета без стоимости означенной на ней, орлы с двух сторон, могут означать, что угодно, но не монету, у монеты по любому, хоть одна сторона, да и должна обозначивать её номинал, без этого, она не монета, а сувенир.
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:49)
Bormoglotik
lol.gif вот вычислите форму идеальной груди! Новая тема для разговора!
Какие там еще доп. параметры? Упругость, объем, цвет соска hz.gif

ГГГ, как-то как-то с друзьями по синей лавочке пытались найти формулу для измерения женского сексуального аппетита. Но к чему мы пришли, к сожалению, не помню.
 
[^]
Actyon
7.06.2015 - 19:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 662
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:49)
Цитата (Actyon @ 7.06.2015 - 19:46)
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

На самом деле нету ничего такого в Война и Мир, конечно утомляет временами Пьер Безухов, а так тот же Гарри Поттер поболее страниц имеет, чем 1 книга ВиМ.

Так Гарри Поттера не требуется прочитать всего за лето, причем вместе с десятком других книг.

ВиМ проходят по школьной программе, а не на лето и там буквально "галопом по Европам". Емнип на лето вроде бы вообще нету больших произведений.
 
[^]
Паникер
7.06.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (JBV @ 7.06.2015 - 19:50)
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:46)
Цитата (JBV @ 7.06.2015 - 19:41)
Цитата (Паникер @ 7.06.2015 - 19:32)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2015 - 18:41)
Цитата (Кэйн @ 7.06.2015 - 17:34)
Когда проходили "Тихий Дон" нам учительница по литературе говорила, что проще фильм посмотреть, чем книгу читать, а некоторые произведения (например война и мир) рекомендовала читать в кратком изложении.

Учительница уже из поколения ЕГЭ? Ибо услышать такое из уст советского учителя было просто невозможно.

Если "Войну и мир" в полном варианте читать, на весь остальной список литературы просто времени не хватит. И почему бы не посмотреть фильм вместо чтения, если он не искажает содержание книги?

Фильм искажает по-любому.
Потому что он передает видение режиссера, а не автора книги.

В этом смысле самостоятельное чтение тоже искажает книгу, потому что читатель тоже представляет все иначе, чем автор.

Переведите, пожалуйста

А что конкретно непонятно?

Если видение режиссера, прочитавшего книгу, отличается от видения автора - почему видение рядового читателя не будет от него отличаться?

Цитата
ВиМ проходят по школьной программе, а не на лето и там буквально "галопом по Европам". Емнип на лето вроде бы вообще нету больших произведений.


Нам на лето давали. Но это давно было))).


Это сообщение отредактировал Паникер - 7.06.2015 - 19:59
 
[^]
osikchef35
7.06.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Marenga @ 7.06.2015 - 19:49)
Bormoglotik
lol.gif вот вычислите форму идеальной груди! Новая тема для разговора!
Какие там еще доп. параметры? Упругость, объем, цвет соска hz.gif

Такой не бывает. Все от настроения зависит. Есть такие полторашки, которые круче шестого размера.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61965
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх