Были ли мы богаче в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Митолизд
31.08.2025 - 10:17
5
Статус: Offline


Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7746
Цитата (Апельсиняя @ 31.08.2025 - 07:39)
СССР нет уже 34 года как, а пуканы до сих пор у вас полыхают.

Особенно у ностальгирующих совкодрочеров.
 
[^]
GeNO2
31.08.2025 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1163
Цитата (АндрейНовакА @ 31.08.2025 - 00:11)
Цитата (BulldogSpike @ 30.08.2025 - 22:43)
Цитата (Silver867 @ 30.08.2025 - 22:30)
Цитата (свинка @ 30.08.2025 - 20:36)
Цитата (Makskauf @ 30.08.2025 - 20:30)
Цитата (свинка @ 31.08.2025 - 02:22)
Цитата (Периндоприл @ 30.08.2025 - 12:30)
Цитата (GeNO2 @ 30.08.2025 - 11:08)
СССР  была ведущей экономической, научной и культурной державой, с которой считались во всём мире.

Ведущей никогда не была.
Был момент, когда подтягивалась к лидерам, но сравняться и выйти вперёд - никогда и ни в чём, кроме пиздежа.

Да хоть бы и так, всё равно лучше чем отсталая даже в сельском хозяйстве исключительно аграрная РИ. С необразованным, вечно голодным и пьяным, вороватым, агрессивным населением, мечтающим погрузить в такое же болото всех соседей.

Так уж и аграрная?
<a href="https://www.yapfiles.ru/show/3440344/.jpg.html" target="_blank"><img src="https://www.yapfiles.ru/files/3440344/.jpg" width="640" height="308" border="0" alt=""/></a>

А что же эта мощная военная промышленность не смогла обеспечить армию в ПМВ? Гражданская промышленность правда тоже не смогла.

Точно так же, как и мощная сталинская.
Разница только в том, что у Российской Империи были деньги оплачивать военные поставки от союзников, а у СССР не было.

И это не так. В годы ВОВ солдат не голодал в окопе, начиная с 42 года дефицита снарядов не было. В 1МВ с точностью до наоборот.

ебанарий, каждый 4й снаряд(или 3й) состоял из лендлизовских поставок. часть военного оборудования, была на 100% лендлизовской. тоже самое с самолетами...

помощь союзников была бесценной, и неизвестно, чем бы закончилась 2 мировая без нее. да голод в союзе начался после войны. когда продовольствие на халяву перестало приходить.

Союзники здорово помогли порохами и автомобилями, но танки, самолёты ...

Удельный вес устаревших американских и английских истребителей от общего количества поступивших в СССР за 1941-1945 гг. составлял 35.7%, а в наиболее трудный период войны (до 1943 года) количество устаревших типов самолетов было максимальным и доходило до 94%.

Кроме того, имеется возможность определить качественный и количественный состав им-портных типов самолетов, удельный вес которых в составе советской авиации был незначительный.
К началу контрнаступления под Москвой удельный вес их в составе авиации фронтов составлял 0,83%, а с лета 1942 года до конца 1943 года увеличился до 6-7%. В связи с низкими боевыми качествами импортных самолетов и большими потерями летного состава их обычно направляли в тыловые части истребительной авиации ПВО. С лета 1942 года до 1 января 1944 года количество им-портных самолетов в составе истребительной авиации ПВО увеличился с 401 до 1122, в том числе не менее 95% устаревших типов (Харрикейн, Томагаук, Киттихаук).©
Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах, М.,1962

Голод после войны не начался в СССР, а был на некоторой территории в 46-47 г.г. вследствии, в том числе, и объективных причин.
Почитай «Русский дневник» Джона Стейнбека, как раз это время, он там немного описывает состояние дорог и полей европейской части страны.
 
[^]
Периндоприл
31.08.2025 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28264
Цитата (VicBeard @ 31.08.2025 - 08:30)
Цитата (Периндоприл @ 31.08.2025 - 08:35)
Цитата (VicBeard @ 30.08.2025 - 22:22)
В своём глазу бревна не заметил? Ты же сказки рассказываешь с большим апломбом.

Пример сказки можно? cool.gif

У тебя с памятью плохо? Забыл о своей сказке о Президенте АН СССР, назначаемого партией после ВПШ?

У тебя с восприятием информации крайне хреново, Коллега.
Исключительно хреново.
Я говорил не о академиках, назначаемых партией после ВПШ, а о том, что после ВПШ ( и прочих школ номенклатурного резерва ), назначить на работу могли кем угодно. И должность президента АН была упомянута в противопоставление должности какого-то там завмага или завсклада - уже не помню.
Тем более, когда ты мне указал на то, что Президента АН выбирали академики и он не был назначенцем, я тут же с тобой согласился, признав, что в этой конкретной теме действительно не шарю.
Без верчения жопой и всякого "ну, без одобрения Политбюро его бы никто не выбрал".

Так было?
 
[^]
Периндоприл
31.08.2025 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28264
Цитата (Митолизд @ 31.08.2025 - 09:16)
Цитата (Subulcus @ 30.08.2025 - 20:09)
Цитата (ЯLisa @ 29.08.2025 - 21:41)
Ну зачем так беззастенчиво врать? Я тоже на портфеле каталась, поэтому каждый год новый портфель покупался. Не железный же он был.

Обыкновенный кожаный, вы тоже заливали ровную горку водой из озера? Что у вас там рвало тогда?

А может это, вес решал? lol.gif

Школьные ранцы шились из кожзама. Никакой кожей там не пахло.
Уж в 80-х так уж точно.

Дома валялся портфель-ранец старшего брата, из конца 50-х - там какое-то барахло батя хранил. Совершенно реальная кожа. Застёжки-ремешки, в обхват всего портфеля. Мне мелкому очень нравился. cool.gif
Ну, а мои ранцы и портфели 70-х годов - из полновесного, чистопородного дерматина. Бывало, что и год не выхаживали. lol.gif
 
[^]
BlackChaos
31.08.2025 - 10:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14765
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:18)
И повторюсь, а давайте посчитаем катастрофы Боинг 747?

Давай!

Боинг 747: выпущено 1574, аварий и катастроф 63
ИЛ-18: выпущено 527, аварий и катастроф 100.
Надеюсь в калькуляторе тебя не забанили - процент сам посчитаешь?
 
[^]
Периндоприл
31.08.2025 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28264
Цитата (VicBeard @ 31.08.2025 - 08:41)
Сейчас всё с точностью до наоборот - тогда денег у населения в целом было больше, чем возможностей их потратить. Сейчас возможностей потратить больше, чем денег у населения.

И ты считаешь, что иметь на руках деньги, которые нафиг не нужны ( то есть не стоят НИЧЕГО ) - лучше, чем иметь возможность удовлетворять свои потребности, по мере появления у тебя денег?
Ты считаешь, что состояние экономики "№1" лучше, чем состояние экономики "№2"? Оно больше стимулирует прогресс?
Вроде бы вся мировая история показывает нам, что избыток денег - это всегда плохо, и всегда приводит к деградации хозяйственной деятельности и общественной морали.
 
[^]
Silver867
31.08.2025 - 11:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19035
Цитата (GeNO2 @ 31.08.2025 - 10:24)
[QUOTE=АндрейНовакА,31.08.2025 - 00:11] [QUOTE=BulldogSpike,30.08.2025 - 22:43] [QUOTE=Silver867,30.08.2025 - 22:30] [QUOTE=свинка,30.08.2025 - 20:36] [QUOTE=Makskauf,30.08.2025 - 20:30] [QUOTE=свинка,31.08.2025 - 02:22] [QUOTE=Периндоприл,30.08.2025 - 12:30] [QUOTE=GeNO2,30.08.2025 - 11:08] СССР  была ведущей экономической, научной и культурной державой, с которой считались во всём мире. [/QUOTE]
Ведущей никогда не была.
Был момент, когда подтягивалась к лидерам, но сравняться и выйти вперёд - никогда и ни в чём, кроме пиздежа. [/QUOTE]
Да хоть бы и так, всё равно лучше чем отсталая даже в сельском хозяйстве исключительно аграрная РИ. С необразованным, вечно голодным и пьяным, вороватым, агрессивным населением, мечтающим погрузить в такое же болото всех соседей. [/QUOTE]
Так уж и аграрная?
<a href="https://www.yapfiles.ru/show/3440344/.jpg.html" target="_blank"><img src="https://www.yapfiles.ru/files/3440344/.jpg" width="640" height="308" border="0" alt=""/></a> [/QUOTE]
А что же эта мощная военная промышленность не смогла обеспечить армию в ПМВ? Гражданская промышленность правда тоже не смогла. [/QUOTE]
Точно так же, как и мощная сталинская.
Разница только в том, что у Российской Империи были деньги оплачивать военные поставки от союзников, а у СССР не было. [/QUOTE]

Голод после войны не начался в СССР, а был на некоторой территории в 46-47 г.г. вследствии, в том числе, и объективных причин.

Естественно, объективных.
Сталин решил бывших фашистов подкормить за счёт русского народа, чтобы бывшие фашисты не сбежали из соцлагеря.
 
[^]
Linden55
31.08.2025 - 11:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 686
Сравнивать эти две эпохи совершенно нельзя. В советские времена научно-технический прогресс находился совершенно на другом уровне. В промышленность была велика доля ручного труде, что сказывалось на цене и качестве конечной продукции.
Социальный строй был другой и, соответственно, распределение материальных благ тоже было другим. Разве можно сравнить то, как было полвека назад и как стало сейчас?
 
[^]
Subulcus
31.08.2025 - 11:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (Silver867 @ 30.08.2025 - 22:27)
РИ ничего не выпускала. Выпускали предприятия, частные.
Выпускали ровно столько, сколько было востребовано покупателями.
Это только в СССР выпускали машины, чтобы потом социалистическим папуасам их раздаривать по всему миру.

Слышь наркоман, ты бы тему изучил для вякания, ты ещё более обосранным выглядишь чем автоэксперД Асафьев.
 
[^]
Subulcus
31.08.2025 - 11:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:37)
Хорошая проверка качества источника, в данном случае не достоверного.

Действительно, в моем понимании (несколько обобщённо конечно, ну так ведь я не историк в архивах) доля ленд-лиза во всем, кроме грузовиков - не более 10 процентов от общего кольчества. В том числе и в пищевых продуктах.

Давным давно выложены все данные по лендлизу, уже даже куча историков изучила и выложила работы.

И только скаклы и канадцы рассказывают дремучее днище не связанное с реальностью. lol.gif
 
[^]
Subulcus
31.08.2025 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (GeNO2 @ 31.08.2025 - 09:55)
Цитата (АндрейНовакА @ 31.08.2025 - 00:20)
Цитата (Subulcus @ 30.08.2025 - 20:07)
Цитата (ЯLisa @ 29.08.2025 - 21:47)
Что дома было КРОМЕ хлеба?
Моя мама не работала и любила готовить. Мы муку покупали исключительно мешками. Дома постоянно были пельмени, пироги, пирожки, беляши. И поэтому я никогда не объедала хлеб по дороге из магазина. Ну кто будет есть хлеб, если дома есть вкуснейшие пирожки?

Всё было, более чем достаточно. Для чего мне знание чем вы там покупали муку? Я вроде нигде не утверждал, что муки в продаже не было.

Ты это, завязывай с бухлом што ле.

где в ростове на дону, я мог прикупить 4 кг шеи свиной? по разумным ценам? в городе миллионнике?

говяжьей вырезки? да сраного карпа продавали на рынке , к нему толстолоба в нагрузку докладывали. и нифига это не было дешевым.

Ты нигде не мог прикупить мясо.
По причинам малого возраста.
Советские граждане обычно закупали мясо на колхозных рынках.
Можно было закупать через знакомых или родственников - колхозников, но это обычно вторая половина осени.

В магазинах кооперации вообще в любых количествах, раз тебе в магазинах не доставалось.

Опять же вопрос годов, в наличии ютуба как минимум 2 работы историков где поясняется за определённый период когда директор магаза выкупал всё мясо кроме обрезков на кости и скидывал его либо в магазин кооперации, либо на рынок. И это документально фиксировано по всей стране, как и судебные решения на эту тему.
 
[^]
Subulcus
31.08.2025 - 11:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (Митолизд @ 31.08.2025 - 10:16)
Цитата (Subulcus @ 30.08.2025 - 20:09)
Цитата (ЯLisa @ 29.08.2025 - 21:41)
Ну зачем так беззастенчиво врать? Я тоже на портфеле каталась, поэтому каждый год новый портфель покупался. Не железный же он был.

Обыкновенный кожаный, вы тоже заливали ровную горку водой из озера? Что у вас там рвало тогда?

А может это, вес решал? lol.gif

Школьные ранцы шились из кожзама. Никакой кожей там не пахло.
Уж в 80-х так уж точно.

Конечно, конечно, как скажешь, по союзу рассылали ранцы из одного единственного завода. А ещё по всей стране в продаже была конина и моржатина, правда ракушка? lol.gif
 
[^]
Subulcus
31.08.2025 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1145
Цитата (Linden55 @ 31.08.2025 - 11:26)
Сравнивать эти две эпохи совершенно нельзя. В советские времена научно-технический прогресс находился совершенно на другом уровне. В промышленность была велика доля ручного труде, что сказывалось на цене и качестве конечной продукции.
Социальный строй был другой и, соответственно, распределение материальных благ тоже было другим. Разве можно сравнить то, как было полвека назад и как стало сейчас?

Легко, но лучше не нужно, ибо половина отписавшихся тут даунов выйдет в окно, хорошо, что первого этажа ибо ссыкуны.

Но и при этом, ссыкуны настолько криворукие, что даже с первого этажа минимум треть свернут себе шеи, а две трети дружно начнут завывать о виновности в сей трагедии лично Сталина. lol.gif
 
[^]
Makskauf
31.08.2025 - 13:22
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.24
Сообщений: 150
Цитата (свинка @ 31.08.2025 - 05:36)
Цитата (Makskauf @ 30.08.2025 - 20:30)
Цитата (свинка @ 31.08.2025 - 02:22)
Цитата (Периндоприл @ 30.08.2025 - 12:30)
Цитата (GeNO2 @ 30.08.2025 - 11:08)
СССР  была ведущей экономической, научной и культурной державой, с которой считались во всём мире.

Ведущей никогда не была.
Был момент, когда подтягивалась к лидерам, но сравняться и выйти вперёд - никогда и ни в чём, кроме пиздежа.

Да хоть бы и так, всё равно лучше чем отсталая даже в сельском хозяйстве исключительно аграрная РИ. С необразованным, вечно голодным и пьяным, вороватым, агрессивным населением, мечтающим погрузить в такое же болото всех соседей.

Так уж и аграрная?
<a href="https://www.yapfiles.ru/show/3440344/.jpg.html" target="_blank"><img src="https://www.yapfiles.ru/files/3440344/.jpg" width="640" height="308" border="0" alt=""/></a>

А что же эта мощная военная промышленность не смогла обеспечить армию в ПМВ? Гражданская промышленность правда тоже не смогла.

Все вопросы задай блошевику Смилге.
 
[^]
GeNO2
31.08.2025 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1163
Цитата (Silver867 @ 30.08.2025 - 22:30)
Точно так же, как и мощная сталинская.
Разница только в том, что у Российской Империи были деньги оплачивать военные поставки от союзников, а у СССР не было.

Хуёво, что ты не умеешь пользоваться поиском в интернете.

Долг Российской империи за поставки вооружения в годы Первой мировой войны составлял 9 миллиардов дореволюционных золотых рублей. ©

что соответствует современным 61 390 407 481 200,01 руб. или 764 млрд. долларов

К началу 1917 года государственный долг Российской империи составлял 33 млрд рублей, к 1 июля — 43,9 млрд рублей. Ожидалось, что к началу 1918 года он поднимется до 60 млрд рублей. ©

Конвертер Рублей 1897–1917: https://calculator.knigovod.com/1917#calculator
 
[^]
spongebob67
31.08.2025 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10835
Цитата (GeNO2 @ 31.08.2025 - 12:39)
Цитата (Silver867 @ 30.08.2025 - 22:30)
Точно так же, как и мощная сталинская.
Разница только в том, что у Российской Империи были деньги оплачивать военные поставки от союзников, а у СССР не было.

Хуёво, что ты не умеешь пользоваться поиском в интернете.

Долг Российской империи за поставки вооружения в годы Первой мировой войны составлял 9 миллиардов дореволюционных золотых рублей. ©

что соответствует современным 61 390 407 481 200,01 руб. или 764 млрд. долларов

К началу 1917 года государственный долг Российской империи составлял 33 млрд рублей, к 1 июля — 43,9 млрд рублей. Ожидалось, что к началу 1918 года он поднимется до 60 млрд рублей. ©

Конвертер Рублей 1897–1917: https://calculator.knigovod.com/1917#calculator

"А вы госдолг Америки видели?" smile.gif Если давали деньги, то, наверное, под какие то гарантии возврата, не так ли? Вряд ли хоть одно государство будет вкладывать деньги просто так, без гарантий.
 
[^]
BulldogSpike
31.08.2025 - 16:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (BlackChaos @ 31.08.2025 - 10:47)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:18)
И повторюсь, а давайте посчитаем катастрофы Боинг 747?

Давай!

Боинг 747: выпущено 1574, аварий и катастроф 63
ИЛ-18: выпущено 527, аварий и катастроф 100.
Надеюсь в калькуляторе тебя не забанили - процент сам посчитаешь?

Пошли нюансы. Быстрый ответ интернета: По состоянию на август 2025 года в аварии и инциденты, ПРИВЕДШИЕ К ПОТЕРЕ КОРПУСА, вовлечены 64 самолёта Boeing 747.

Соседняя тема - грузовой отсек открылся, 8 человек погибли, авиакомпания до последнего переклалввала вину на пилотов о отрицала техническую неисправность.

Но ведь в цифру 64 это не вошло, так?
 
[^]
BulldogSpike
31.08.2025 - 16:23
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (spongebob67 @ 31.08.2025 - 15:23)
Цитата (GeNO2 @ 31.08.2025 - 12:39)
Цитата (Silver867 @ 30.08.2025 - 22:30)
Точно так же, как и мощная сталинская.
Разница только в том, что у Российской Империи были деньги оплачивать военные поставки от союзников, а у СССР не было.

Хуёво, что ты не умеешь пользоваться поиском в интернете.

Долг Российской империи за поставки вооружения в годы Первой мировой войны составлял 9 миллиардов дореволюционных золотых рублей. ©

что соответствует современным 61 390 407 481 200,01 руб. или 764 млрд. долларов

К началу 1917 года государственный долг Российской империи составлял 33 млрд рублей, к 1 июля — 43,9 млрд рублей. Ожидалось, что к началу 1918 года он поднимется до 60 млрд рублей. ©

Конвертер Рублей 1897–1917: https://calculator.knigovod.com/1917#calculator

"А вы госдолг Америки видели?" smile.gif Если давали деньги, то, наверное, под какие то гарантии возврата, не так ли? Вряд ли хоть одно государство будет вкладывать деньги просто так, без гарантий.

Госдолг Америки примерно один годовой ВВП. Все относительно.
 
[^]
BlackChaos
31.08.2025 - 16:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14765
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 16:19)
Цитата (BlackChaos @ 31.08.2025 - 10:47)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:18)
И повторюсь, а давайте посчитаем катастрофы Боинг 747?

Давай!

Боинг 747: выпущено 1574, аварий и катастроф 63
ИЛ-18: выпущено 527, аварий и катастроф 100.
Надеюсь в калькуляторе тебя не забанили - процент сам посчитаешь?

Пошли нюансы. Быстрый ответ интернета: По состоянию на август 2025 года в аварии и инциденты, ПРИВЕДШИЕ К ПОТЕРЕ КОРПУСА, вовлечены 64 самолёта Boeing 747.

Соседняя тема - грузовой отсек открылся, 8 человек погибли, авиакомпания до последнего переклалввала вину на пилотов о отрицала техническую неисправность.

Но ведь в цифру 64 это не вошло, так?

И началось виляние нижней частью туловища. bravo.gif
 
[^]
BlackChaos
31.08.2025 - 16:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14765
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 16:19)
Соседняя тема - грузовой отсек открылся, 8 человек погибли, авиакомпания до последнего переклалввала вину на пилотов о отрицала техническую неисправность.

Но ведь в цифру 64 это не вошло, так?

Нет, тебя точно в гугле забанили!
Смотрим соседнюю тему - тыц - видим там число 24 февраля 1989 года.
Смотрим с список и что мы там видим? А видим мы именно этот инцидент: "24.02.1989, США N4713U, Тихий океан, 9/355, Вылетела дверь грузового отсека, вызвав взрывную разгерметизацию. Была совершена аварийная посадка в Гонолулу, после чего самолёт восстановили".

Я уже говорил, но напомню - факты и только факты, а не размышления на тему. А то, знаете ли, недолго прослыть и сами знаете кем на ЯПе. gigi.gif

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 31.08.2025 - 16:47
 
[^]
BulldogSpike
31.08.2025 - 16:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (Subulcus @ 31.08.2025 - 11:33)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:37)
Хорошая проверка качества источника, в данном случае не достоверного.

Действительно, в моем понимании (несколько обобщённо конечно, ну так ведь я не историк в архивах) доля ленд-лиза во всем, кроме грузовиков - не более 10 процентов от общего кольчества. В том числе и в пищевых продуктах.

Давным давно выложены все данные по лендлизу, уже даже куча историков изучила и выложила работы.

И только скаклы и канадцы рассказывают дремучее днище не связанное с реальностью. lol.gif

Т.о. я делаю вывод, что в этой теме большое количество скаклов и канадцев.
 
[^]
BlackChaos
31.08.2025 - 16:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14765
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 16:46)
Цитата (Subulcus @ 31.08.2025 - 11:33)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:37)
Хорошая проверка качества источника, в данном случае не достоверного.

Действительно, в моем понимании (несколько обобщённо конечно, ну так ведь я не историк в архивах) доля ленд-лиза во всем, кроме грузовиков - не более 10 процентов от общего кольчества. В том числе и в пищевых продуктах.

Давным давно выложены все данные по лендлизу, уже даже куча историков изучила и выложила работы.

И только скаклы и канадцы рассказывают дремучее днище не связанное с реальностью. lol.gif

Т.о. я делаю вывод, что в этой теме большое количество скаклов и канадцев.

О! Не нравится когда носом в твое же невежество пихают?

Как там в известной песне: "...не вертите задом! Это не пропеллер, а вы не вертолет. Это неприлично, негигиенично Шаг вперед и поворот." rulez.gif

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 31.08.2025 - 16:52
 
[^]
BulldogSpike
31.08.2025 - 16:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (BlackChaos @ 31.08.2025 - 16:45)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 16:19)
Соседняя тема - грузовой отсек открылся, 8 человек погибли, авиакомпания до последнего переклалввала вину на пилотов о отрицала техническую неисправность.

Но ведь в цифру 64 это не вошло, так?

Нет, тебя точно в гугле забанили!
Смотрим соседнюю тему - тыц - видим там число 24 февраля 1989 года.
Смотрим с список и что мы там видим? А видим мы именно этот инцидент: "24.02.1989, США N4713U, Тихий океан, 9/355, Вылетела дверь грузового отсека, вызвав взрывную разгерметизацию. Была совершена аварийная посадка в Гонолулу, после чего самолёт восстановили".

Я уже говорил, но напомню - факты и только факты, а не размышления на тему. А то, знаете ли, недолго прослыть и сами знаете кем на ЯПе. gigi.gif

Согласен, эта авария вошла в список.

Однако, не все аварии с ИЛ из той сотни связаны с технической частью

Полный список аварий даёт возможность в этом убедиться

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B...%D0%98%D0%BB-18

Признаю, что погорячился, назвав ИЛ самым надёжным, он конечно лишь входит в число самых надежных.

Это сообщение отредактировал BulldogSpike - 31.08.2025 - 17:01
 
[^]
BulldogSpike
31.08.2025 - 17:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (BlackChaos @ 31.08.2025 - 16:49)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 16:46)
Цитата (Subulcus @ 31.08.2025 - 11:33)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:37)
Хорошая проверка качества источника, в данном случае не достоверного.

Действительно, в моем понимании (несколько обобщённо конечно, ну так ведь я не историк в архивах) доля ленд-лиза во всем, кроме грузовиков - не более 10 процентов от общего кольчества. В том числе и в пищевых продуктах.

Давным давно выложены все данные по лендлизу, уже даже куча историков изучила и выложила работы.

И только скаклы и канадцы рассказывают дремучее днище не связанное с реальностью. lol.gif

Т.о. я делаю вывод, что в этой теме большое количество скаклов и канадцев.

О! Не нравится когда носом в твое же невежество пихают?

Как там в известной песне: "...не вертите задом! Это не пропеллер, а вы не вертолет. Это неприлично, негигиенично Шаг вперед и поворот." rulez.gif

Одновременно, признаю что у Боинга в числе 64 катастроф тоже полно человеческого фактора. Считать лень.
 
[^]
BulldogSpike
31.08.2025 - 17:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 232
Цитата (BlackChaos @ 31.08.2025 - 16:49)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 16:46)
Цитата (Subulcus @ 31.08.2025 - 11:33)
Цитата (BulldogSpike @ 31.08.2025 - 08:37)
Хорошая проверка качества источника, в данном случае не достоверного.

Действительно, в моем понимании (несколько обобщённо конечно, ну так ведь я не историк в архивах) доля ленд-лиза во всем, кроме грузовиков - не более 10 процентов от общего кольчества. В том числе и в пищевых продуктах.

Давным давно выложены все данные по лендлизу, уже даже куча историков изучила и выложила работы.

И только скаклы и канадцы рассказывают дремучее днище не связанное с реальностью. lol.gif

Т.о. я делаю вывод, что в этой теме большое количество скаклов и канадцев.

О! Не нравится когда носом в твое же невежество пихают?

Как там в известной песне: "...не вертите задом! Это не пропеллер, а вы не вертолет. Это неприлично, негигиенично Шаг вперед и поворот." rulez.gif

Задом не верчу, ошибаться могу конечно, конструктивную критику воспринимаю. С верчением задом - Вы явно ошиблись адресом.

Это сообщение отредактировал BulldogSpike - 31.08.2025 - 17:13
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38352
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх