Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

с конкретикой у тебя туго - только вопросом на вопрос можешь отвечать.

ПрохожийМим0

Интересно. Цепляться можно почти к любому месту, но смысла нет. Основная проблема та же самая. Мотивация тех, кто у них по задумке будет организовывать предприятия. Там и Сталин путался и они тоже. Сохранять прибыль, но уходить от эксплуатации. Пытаться убирать неравенство и наоборот - сохранять его. Оставлять частные предприятия и не давать открыть новых. Вон то ещё - про коллективную собственность. При Сталине это артели. А тут что - ЗАО?

Но цепляться и правда смысла нет. Потому что если товарищи с такими идеями придут в феврале - к октябрю их уже сметут другие красные. Которые пообещают всем халявы и бесплатных квартир. Потому что будут считать, что их обманули и это всё неправильный социализм.

О, Вован пришел.
как жизнь? пить бросил?

Barxanov
> При Сталине получилось создать промышленность.

Отобрали у своих граждан зерно, обрекая их на
голодную смерть, продали проклятым буржуинам,
на вырученные бабки купили у буржуинов оборудование
и под руководством тех же буржуинов построили на их
оборудовании "советские" заводы.

Ох...ть достижение. "Прошла весна, настало лето, спасибо
Сталину за это".

Тебе Космоса мало? Или тебе космос не космос без приснопамятной туалетной бумаги?
Ну, на тебе вот еще

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...82%D0%B5%D1%80)

ЭВМ "Наири", запатентована в Англии, Японии, Франции, Италии.

Да кто же юродствуюет-то?
По вашему так и получается.

В 1913 году 80% неграмотных, в 1939 (от 15 до 60 лет) - грамотных 90%. После войны по-моему вообще минимальные проценты неграмотных.
В войне народ, говорите, победил? А народу танки, пушки, пулемёты не нужны что ли для победы?
А чтобы их сделать тысячи заводов не надо? И, кстати, добыча металлов?
А чтобы завод сделать, затем танк на нём - грамотные люди не нужны? Причём не просто читать-писать, а с сопроматами?
И всё это народ сам, без руководства?
Я героизм народа не оспариваю, у самого дед в той войне погиб.
Только вот эти "вопреки" слегка "удивляют". Всё это было под руководством партии. Большевиков.

А до Сталина промышленности не было?
Сталин в Баку, наверное, агитацию среди бакинских крестьян вёл?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.11.2020 - 23:16

Угу, вот только эту промышленность еще и развили, потом победили в войне, создали ядерное оружие и первыми вышли в космос. Мало достижений? И таки да, все это в условиях после мировой войны.

Конечно, была. Мощнейшая. Завод АМО по отверточной сборке грузовиков "Фиат" (большевики из него ЗиЛ сделали), завод "Руссо-балт", выпустивший за 9 лет меньше 1000 автомобилей, да и те отверточной сборки. Индустриальная держава была, че..

Это сообщение отредактировал Barxanov - 5.11.2020 - 23:17

Так вы с ЭВМ "Наири" сюда выходите?

Это сказки советской пропаганды:

75 лет назад, в 1937 году, при подведении итогов переписи населения оказалось, что в СССР, где одним из главных достижений советской власти считалась всеобщая грамотность, каждый четвертый гражданин не умел читать и писать.
https://www.kommersant.ru/doc/1852882

где запатентована?
и да - фундаментальные открытия будут или нет? или ты не понимаешь смысла вопроса?

Ну так эта держава могла строить линкоры, а сталинская - не смогла

Меня попросили назвать достижения Советского строя, Советской науки. Космос - не устроил, индустриализация "Не та". А ничего, спрошу я, что Советского Союзу юридически уже тридцать лет, как нет?

Сильно помогли те линкоры царской России? Что толку с них? Вон, у фюрера цельный фон Браун ажник Фау-2 придумал - и чего?

С конкретикой туго не у меня, я ведь задал вопрос, на который не последовало ответа.
Я правильно понимаю что твоя партийная и политическая принадлежность - для всех секрет?

Идите нахуй со своими революциями и гражданскими войнами, что совкодрочеры, что пиндосодрочеры. Заебали страну шатать. Мне при царизме неплохо живется, я далек от властьимущих, но зарабатываю вполне дойстойно в бизнесе, который у нас в стране сейчас вполне вольготно чувствует, если не лезет в политику. Я за эволюцию общества, а не эти ебанные революции после которых долгие десятилетия страна в жопе, нищете, разрухе и войне.

Совки с такой легкостью оперируют суммами советских зарплат, не представляя себе соотношение размеров этих самых зарплат с реальными ценами на большинство товаров и услуг, необходимых и не очень, что опять убеждаюсь - совок это какое-то убогое инфантильное существо, сюсюкающее с дивана в американском интернете с китайского компа о крепком хуе всемогущего Бати Сталина и молочных реках в кисельных берегах в великом СССР. Батя у него на зарплату слесаря семью из 4-х человек катал куда хотел. Ты так Сидорини скоро переплюнешь в безудержном пиздеже

Это сообщение отредактировал olegs641 - 5.11.2020 - 23:25

В Тупичке.

безпартийный я даже в пионеры не стал вступать, чтоб не обляпаться

Эффект Вавилова-Черенкова устроит? Явление сверхтекучести гелия (П.Л. Капица) подойдет?

Ну про Сталинские я не готов спорить, не дошёл ещё, пока Ильича штудирую. Затягивает.

Но мы же про будущее. А что мотивация, мало что ли энергичного народа? Сразу объяснить, что будешь втихую хлебать - будешь работать севернее и дешевле. Принесешь пользу много - насыпет государство плюшек, сколько унесешь. Ещё и лайками завалят и на руках носить будут.

Так а почему не выполнить? Жратвы сейчас - бульдозерами давим, выкидываем. Домов понастроили - пустые стоят. Не будет хватать - берём тех, у кого их 20 и кто сдаёт и вежливо просим поделиться. Одну оставляем, пусть самую хорошую. Только сдаётся мне, не придётся, понастроено уже больше, чем населения.
Где-то статистика пробегала, что если всех бездомных в штатах поселить в пустующие дома, то ещё 10 миллионов пустых домов останется. Думаю, у нас недалеко ушло.

А что ты ржешь, как дурак, можно узнать? Тебе страны названы, где она запатентована.

Тогда они и начнут сколачивать вооруженные банды и договариваться с заграницей.

ну представь, еще один гугу нарисовался