Почему нужно пилить своего мужа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
McT969
22.03.2019 - 10:15
2
Статус: Offline


циничный клоун

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 19575
Цитата (sarcasmo @ 22.03.2019 - 10:11)
Вот это поворот  hz.gif
Захожу с утра, посмотреть что там нового надо делать с охреневшей бабой, а тут мультиварки/форели/кровати/жопы/ГМО и  криминальная обстановка в районах Петербурга deg.gif

что ты хотела к 42 странице? про лютневую музыку и корпускулярно-волновой дуализм?

Это сообщение отредактировал McT969 - 22.03.2019 - 10:17
 
[^]
MrShelter
22.03.2019 - 10:15
3
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:11)
. Не хотите верить, что под излучением в чем-то происходят изменения на молекулярном уровне - ваше дело, уважаемые.

Ясен пень, происходят.

Яйцо на сковородку разбиваешь – происходят изменения на молекулярном уровне, денатурация белка и всё это вот. Удивительно, правда?
 
[^]
Reisen
22.03.2019 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51630
Цитата (астраном94 @ 21.03.2019 - 23:52)
Цитата (Аритэ @ 21.03.2019 - 23:47)
Ну осётр так то пожирнее,но форель уж точна не сухая

осетр - да, но корректнее "красную" рыбу сравнивать.

Осетр и есть красная рыба, а то, что вы выше перечисляли (за исключением сазана) - лососина. dont.gif
 
[^]
sarcasmo
22.03.2019 - 10:19
2
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
McT969
Цитата
что ты хотела к 42 странице? про лютневую музыку и корпускулярно-волновой дуализм?

А это еще не обсудили что ли?))
 
[^]
Reisen
22.03.2019 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51630
Цитата (астраном94 @ 21.03.2019 - 23:55)
Цитата
Горбуша вообще в духовке никакая

да, ее только в уху

А по мне, она и в ухе слишком суха, а вот в пироги в самый раз.
 
[^]
LordV
22.03.2019 - 10:23
1
Статус: Offline


Светлейший

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 10727
Цитата (MrShelter @ 22.03.2019 - 10:15)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:11)
. Не хотите верить, что под излучением в чем-то происходят изменения на молекулярном уровне - ваше дело, уважаемые.

Ясен пень, происходят.

Яйцо на сковородку разбиваешь – происходят изменения на молекулярном уровне, денатурация белка и всё это вот. Удивительно, правда?

А разве я это отрицал? Или утверждал, что при таком способе приготовления "полезности" продукта не убавляется?
Просто я считаю, что при традиционном способе приготовления продукты сохраняют больше полезных веществ, чем из микроволновки. Вот и все.
 
[^]
SoulGoodman
22.03.2019 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (McT969 @ 22.03.2019 - 11:09)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:03)
Цитата (McT969 @ 22.03.2019 - 10:59)
SoulGoodman
в некоторые африканские страны, законодательно  реально запрещен ввоз ГМО ... какой из этого вывод ?? очень простой:  в некоторые африканские страны, законодательно  запрещен ввоз ГМО   ... и не надо ничего придумывать dont.gif

Блеать, как не хочется с утра срачь начинать!)
Вообщем так. на данных момент в с/х нет не ГМО культур, просто так называемая "традиционная селекция уже более 100 лет использует химический и радиационный мутагенез и никто этого не боится, а ГМО более совершенная технология brake.gif

ты читать умеешь, а моск включать? -
это из разряда "Я дерусь, потому что дерусь" я про это написал, если не понял cool.gif

Та я с тобой и не спорил а дописал твою мысль dont.gif
 
[^]
SoulGoodman
22.03.2019 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:11)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:01)
Цитата (Аритэ @ 22.03.2019 - 10:56)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 09:39)

Нет такого мнения есть физические законы , которые вы с особым упорством опровергаете. Так же как и несете лютую дичь про ГМО! dont.gif

вот скажи, луше бы верил в бога,чем в такую ересь gigi.gif

это не вера а законы науки физика dont.gif
Просто те кто вместо ее уроков в школе пил портвейн в сортирах теперь верят всякую лютую дичь про вред СВЧ и ГМО! brake.gif

А ты что потреблял - бояру?

Со своей стороны я привел хоть какое-то объяснение. От тебя и тех, кто придерживается схожего с твоим мнения, кроме подъебок и вот этого "завуалированного" оскорбления я более ничего не увидил. Не хотите верить, что под излучением в чем-то происходят изменения на молекулярном уровне - ваше дело, уважаемые.

Какое ты привел объяснение?
То, что ты веришь во вред СВЧ? Ты лично можешь верить в то что земля плоская и даж в этом ты не одинок. Вся глубина твоего мракобесия зависит от глубины твоего невежества. dont.gif
 
[^]
Reisen
22.03.2019 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51630
Цитата (LanaL @ 21.03.2019 - 23:57)
Цитата (McT969 @ 21.03.2019 - 23:53)
Цитата (LanaL @ 21.03.2019 - 23:50)

вино на рыбу переводить?  moderator.gif

Я это уже слышал, ну да ладно wub.gif
зато такая вкуснотища sm_biggrin.gif

вообще то
пост
а ты пьяную рыбу жрешь gigi.gif

У меня весь балкон сейчас рыбой увешан - сам ловил. Когда снимаю, заворачиваю в пищевую пленку, чтоб не пересыхала и жир не "сгорал". Во время Великого поста да, ее не ем.
 
[^]
SoulGoodman
22.03.2019 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:23)
Цитата (MrShelter @ 22.03.2019 - 10:15)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:11)
. Не хотите верить, что под излучением в чем-то происходят изменения на молекулярном уровне - ваше дело, уважаемые.

Ясен пень, происходят.

Яйцо на сковородку разбиваешь – происходят изменения на молекулярном уровне, денатурация белка и всё это вот. Удивительно, правда?

А разве я это отрицал? Или утверждал, что при таком способе приготовления "полезности" продукта не убавляется?
Просто я считаю, что при традиционном способе приготовления продукты сохраняют больше полезных веществ, чем из микроволновки. Вот и все.

Про то что вы считаете, можете рассказать бабкам на лавочке. А вот с точки зрения науки СВЧ не наносит большего вреда полезным веществам в еде чем "традиционный" способ приготовления пищи.
 
[^]
ZooooMzooooM
22.03.2019 - 10:26
1
Статус: Offline


еленский

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 6532
Ахаха))) диверсантка среди баб))))
сколько уже таких "умных" пил только мною посланы в свободное плаванье...
Только полная дура считает своего мужика тупее себя. Не один нормальный, умный мужик не будет терпеть рядом с собой пилу.
Кому нравиться сидеть на кактусе ради тонуса)) shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 22.03.2019 - 10:26
 
[^]
LordV
22.03.2019 - 10:29
4
Статус: Offline


Светлейший

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 10727
Впрочем я не за продолжением этого спора пришел. Вчера заметил что двое пользователей Лагоде писали, мол шпалит ее кто-то на постоянной основе. Ради интереса зашел в ее профил перед тем как отвалить, там было где-то 2950(нужно было заскринить), сейчас на сотню меньше. С ночи до сейчас у нее было меньше десятка сообщений утром в этой теме и -100.
Граждане - да вы ебанулись lol.gif
 
[^]
Reisen
22.03.2019 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51630
Цитата (Lisana @ 22.03.2019 - 00:07)
[QUOTE=SoulGoodman,22.03.2019 - 00:04] [QUOTE=Lisana,22.03.2019 - 01:03] [QUOTE=SoulGoodman,21.03.2019 - 23:59]

ну не знаю, красную рыбу люблю, к обычной равнодушен от слов совсем why.gif [/QUOTE]
А я от карасей , карпов и сазанов пищу аж! Тут наверное дело привычки . Раков тоже многие не понимают wub.gif [/QUOTE]
где раки?!?! [/QUOTE]
у нас в водоёмах и на рынках. У вас - не знаю) [/QUOTE]
почем за кило?) brake.gif [/QUOTE]
Сейчас от 700 вроде. Мы зимой их не покупаем. Только с июля после линьки и др поздней осени. Осенью по 400 брали

Завидую, блин. В мск на раков цены ломовые. sad.gif
 
[^]
LordV
22.03.2019 - 10:30
1
Статус: Offline


Светлейший

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 10727
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:26)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:23)
Цитата (MrShelter @ 22.03.2019 - 10:15)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:11)
. Не хотите верить, что под излучением в чем-то происходят изменения на молекулярном уровне - ваше дело, уважаемые.

Ясен пень, происходят.

Яйцо на сковородку разбиваешь – происходят изменения на молекулярном уровне, денатурация белка и всё это вот. Удивительно, правда?

А разве я это отрицал? Или утверждал, что при таком способе приготовления "полезности" продукта не убавляется?
Просто я считаю, что при традиционном способе приготовления продукты сохраняют больше полезных веществ, чем из микроволновки. Вот и все.

Про то что вы считаете, можете рассказать бабкам на лавочке. А вот с точки зрения науки СВЧ не наносит большего вреда полезным веществам в еде чем "традиционный" способ приготовления пищи.

ну так приведите доказательства, или вы только с меня их требовать можете?
 
[^]
Reisen
22.03.2019 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51630
Цитата (motya @ 22.03.2019 - 00:09)
Цитата (Аритэ @ 22.03.2019 - 00:06)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 00:05)

А ты докажи что бох есть? gigi.gif

А ты што нету gigi.gif

а с единорогами как?

Это смотря что употребить. smoka.gif cool.gif
 
[^]
SoulGoodman
22.03.2019 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:30)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:26)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:23)
Цитата (MrShelter @ 22.03.2019 - 10:15)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:11)
. Не хотите верить, что под излучением в чем-то происходят изменения на молекулярном уровне - ваше дело, уважаемые.

Ясен пень, происходят.

Яйцо на сковородку разбиваешь – происходят изменения на молекулярном уровне, денатурация белка и всё это вот. Удивительно, правда?

А разве я это отрицал? Или утверждал, что при таком способе приготовления "полезности" продукта не убавляется?
Просто я считаю, что при традиционном способе приготовления продукты сохраняют больше полезных веществ, чем из микроволновки. Вот и все.

Про то что вы считаете, можете рассказать бабкам на лавочке. А вот с точки зрения науки СВЧ не наносит большего вреда полезным веществам в еде чем "традиционный" способ приготовления пищи.

ну так приведите доказательства, или вы только с меня их требовать можете?

Именно вы должны должны привести доказательства ваших утверждений о вреде СВЧ для полезных веществ в еде, поскольку именно вы это утверждаете!
Но вы этого сделать не можете, потому что их нет в природе
 
[^]
LordV
22.03.2019 - 10:38
1
Статус: Offline


Светлейший

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 10727
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:35)

Именно вы должны должны привести доказательства ваших утверждений о вреде СВЧ для полезных веществ в еде, поскольку именно вы это утверждаете!
Но вы этого сделать не можете, потому что их нет в природе

Я? Должен? С какой радости?
С таким же успехом вы можете утверждать, что я вам денег должен или еще что-то. Впрочем деньги можете взять. У Шелтера. Он за моими акциями следит. Видимо будет покупать. Деньги пусть вам даст... половину cool.gif
 
[^]
Bedokyr
22.03.2019 - 10:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.18
Сообщений: 43
Вот даже не сомневался в авторе поста
 
[^]
SoulGoodman
22.03.2019 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:38)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:35)

Именно вы должны должны привести доказательства ваших утверждений о вреде СВЧ для полезных веществ в еде, поскольку именно вы это утверждаете!
Но вы этого сделать не можете, потому что их нет в природе

Я? Должен? С какой радости?
С таким же успехом вы можете утверждать, что я вам денег должен или еще что-то. Впрочем деньги можете взять. У Шелтера. Он за моими акциями следит. Видимо будет покупать. Деньги пусть вам даст... половину cool.gif

Нет, это вы утверждаете что я вам денег должен, вы доказываете факт этого, точно так же как вы доказываете вред от СВЧ! Вот и докажите, что это так.
 
[^]
MrShelter
22.03.2019 - 10:40
3
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:23)
Просто я считаю, что при традиционном способе приготовления продукты сохраняют больше полезных веществ, чем из микроволновки. Вот и все.

Воздействие микроволнового излучения в СВЧ-печи не отличается от обычного разогрева, а энергии, которую несут микроволны, недостаточно для непосредственного разрушения химических связей. Доказано почти шестьдесят лет назад.

Более того, жаришь на масле – на тебе пероксидов и полициклических ароматических углеводородов, хуяришь мясо в духовке – бензпиренов отведай... Канцерогены в атаке.
Жить ваще вредно, но с СВЧ-печкой – не так сильно.
(у меня самого, кстати, микроволновки нет, но к теме разговора это не относится)

Это сообщение отредактировал MrShelter - 22.03.2019 - 10:41
 
[^]
Аргунова
22.03.2019 - 10:44
3
Статус: Offline


симулякр

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 24440
MrShelter в свч невкусно.
И у меня нет ее, прекрасно без неё обхожусь
А вот мультя- вещь.
 
[^]
MrShelter
22.03.2019 - 10:44
2
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 10:30)
ну так приведите доказательства, или вы только с меня их требовать можете?
 
[^]
Reisen
22.03.2019 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51630
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 00:37)
Цитата (Аритэ @ 22.03.2019 - 00:14)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 00:10)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 00:03)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 01:02)

вот микроволновка как раз херит все что есть в пище полезного

чего?!?!))

а как по твоему сильное электромагнитное поле влияет на полезные все те полезные вещества в еде?
Было бы это полезно - все рестораны юзали бы свч-печки в полный рост

Ты таки думаешь ,что не юзают?
Ты думаешь температура закипания воды в микроволновке опаснее такой же температуры закипания на плите?

По мнению исследователей, во время приготовления продуктов в микроволновой печи электромагнитное излучение "убивает" все микроэлементы и витамины. Конечно, такая еда не принесет вреда здоровью, но и пользы от нее тоже будет немного. В любой микроволновке есть магнетрон, который считается мощным излучателем. Он создает сильное электромагнитное поле, приводящее в движение молекулы, присутствующие в продуктах. По-научному это — взаимное трение молекул, провоцирующее разрушение различных элементов.

Я с этим согласен. Т.к. нагревание при помощи электро-магнитного излучения это явно не привносит в пищу что-то полезное.

Про микроэлементы это бред собачий, вы их не разрушите никак, если только не запихнете свое несчастное жорево в ускоритель элементарных частиц и не облучите хорошенько. С витаминами да, они могут частично распасться от нагрева, впрочем, при обычной варке и жарке происходит то же самое. Самое плохое в микроволновке то, что она высушивает продукты, и организму труднее их "размочить" и, в последствии, переварить. Ведь магнетроны микроволновок не просто "разгоняют молекулы", их настраивают на вступление в резонанс именно молекул воды, а они, в свою очередь, разогревают сам продукт. При этом часть воды неизбежно теряется, выходит из продукта, особенно из его краев. Именно поэтому разогретое в микроволновке зачастую получается с сухими корочками, которые труднее разжевать.
 
[^]
LordV
22.03.2019 - 10:45
1
Статус: Offline


Светлейший

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 10727
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:40)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:38)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:35)

Именно вы должны должны привести доказательства ваших утверждений о вреде СВЧ для полезных веществ в еде, поскольку именно вы это утверждаете!
Но вы этого сделать не можете, потому что их нет в природе

Я? Должен? С какой радости?
С таким же успехом вы можете утверждать, что я вам денег должен или еще что-то. Впрочем деньги можете взять. У Шелтера. Он за моими акциями следит. Видимо будет покупать. Деньги пусть вам даст... половину cool.gif

Нет, это вы утверждаете что я вам денег должен, вы доказываете факт этого, точно так же как вы доказываете вред от СВЧ! Вот и докажите, что это так.

Мы с вами не ученые. И у нас тут не научное собрание. Я высказал свое мнение. Объяснил, почему так считаю - уж как смог.
Кстати, а вы сколько мне денег должны? А то у меня не записано. Впрочем высылайте голубиной почтой. Лишними не будут.
 
[^]
SoulGoodman
22.03.2019 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:45)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:40)
Цитата (LordV @ 22.03.2019 - 11:38)
Цитата (SoulGoodman @ 22.03.2019 - 10:35)

Именно вы должны должны привести доказательства ваших утверждений о вреде СВЧ для полезных веществ в еде, поскольку именно вы это утверждаете!
Но вы этого сделать не можете, потому что их нет в природе

Я? Должен? С какой радости?
С таким же успехом вы можете утверждать, что я вам денег должен или еще что-то. Впрочем деньги можете взять. У Шелтера. Он за моими акциями следит. Видимо будет покупать. Деньги пусть вам даст... половину cool.gif

Нет, это вы утверждаете что я вам денег должен, вы доказываете факт этого, точно так же как вы доказываете вред от СВЧ! Вот и докажите, что это так.

Мы с вами не ученые. И у нас тут не научное собрание. Я высказал свое мнение. Объяснил, почему так считаю - уж как смог.
Кстати, а вы сколько мне денег должны? А то у меня не записано. Впрочем высылайте голубиной почтой. Лишними не будут.

Мы с вами не ученые, а вот сами ученые не смогли найти доказательств вреда от СВЧ. dont.gif
Должен ровно столько же , сколько вреда от СВЧ! Вот как только этот вред докажете, так сразу и получите lol.gif

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 22.03.2019 - 10:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43496
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх