Верхи не могут, низы не хотят. К чему идем?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 40 41 [42] 43   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Космонавт17
1.02.2017 - 13:25
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1272
Цитата (Silver2244 @ 1.02.2017 - 13:06)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 13:04)
Цитата (Flukostat @ 1.02.2017 - 14:59)
ТС такой наивный, конечно президент тут не причем. Да он не справляется уже давно, это видно невооруженным глазом. Его давно надо менять, провести выборы НОРМАЛЬНЫЕ, а не рисованные. Ни за что не поверю, что нет достойных кандидатур.

А что изменится то? Придут такие же капиталистические клановые воры.

Не попробовав не узнаешь.

Без смены экономической модели, принципиально ничего не изменится.
Внутри страны политику определяет российский капиталистический олигархат.
В своих интересах.

Это же просто, как три копейки. Даже если вместо Путина будет кто-то другой, этого кого-то должен поддерживать этот российский капитал. А поддерживать его будут только если он будет действовать в их интересах.

В любом другом случае, его будут саботировать и пытаться устранить. Т. е. другими словами - война во власти, т.е. тот самый кризис власти сверху и революция или переворот. (В зависимости от того что собирается делат со страной кандидат).
А на самом деле, такого кандидата просто не допустят до выборов, по любой надуманной причине, если усмотрят в нем опасность для себя.

Как ни крути, все по Ленину. Принципиально можно изменить ситуацию в стране лишь убрав олигархат и капитализм как систему. Иначе одна группа буржуев сменит другую, и будет тоже самое - как у хохлов.

Бороться с этой системой в рамках только законных выборов невозможно.

«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (т.40, с14).
В.И. Ленин.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 13:34
 
[^]
mrPitkin
1.02.2017 - 13:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 15:13)
Цитата (Silver2244 @ 1.02.2017 - 13:06)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 13:04)
Цитата (Flukostat @ 1.02.2017 - 14:59)
ТС такой наивный, конечно президент тут не причем. Да он не справляется уже давно, это видно невооруженным глазом. Его давно надо менять, провести выборы НОРМАЛЬНЫЕ, а не рисованные. Ни за что не поверю, что нет достойных кандидатур.

А что изменится то? Придут такие же капиталистические клановые воры.

Не попробовав не узнаешь.

Не зря говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные- на чужих. Примера хохлов мало? Или память короткая у интернет-хомячка?

У хохлов не революция была, а переворот. Все те же остались на манеже. В банановых республиках часто такая смена власти происходит.
 
[^]
Silver2244
1.02.2017 - 13:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 13:13)
Цитата (Silver2244 @ 1.02.2017 - 13:06)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 13:04)
Цитата (Flukostat @ 1.02.2017 - 14:59)
ТС такой наивный, конечно президент тут не причем. Да он не справляется уже давно, это видно невооруженным глазом. Его давно надо менять, провести выборы НОРМАЛЬНЫЕ, а не рисованные. Ни за что не поверю, что нет достойных кандидатур.

А что изменится то? Придут такие же капиталистические клановые воры.

Не попробовав не узнаешь.

Не зря говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные- на чужих. Примера хохлов мало? Или память короткая у интернет-хомячка?

Примера СССР мало?
 
[^]
mister007
1.02.2017 - 13:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12065
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:07)
Цитата (Cache @ 1.02.2017 - 14:03)
Самое интересное, народу (нам) теперь нельзя просто так выйти на улицу с митингами "ПРОТИВ"! Сразу загребут по статье! А если попытаться сделать по закону, то никто тебе права провести такой митинг не даст! pray.gif

Митинги никогда ничего не давали и всегда жестоко разгонялись, что при царе что сейчас. Революции всегда происходят в столицах незаметно, как в 17-м или 91-м.
Мы решили подписи собирать на пикет как то, так несколько ментовских машин стояло поодаль против кучки пенсионеров. Проведению акции не мешали но как бы намекали. Да и кто позволит провести митинг против смены существующего строя? Это статья в УК как мятеж.

а тут все просто, найдется 1 - всего один начальник местной полиции, которому все также обрыдло, как и нам с вами, ему станет на все покуй, мало того, еще даст указание помогать, вот и "сказочке конец" ....
 
[^]
Космонавт17
1.02.2017 - 13:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1272
Цитата (mister007 @ 1.02.2017 - 13:40)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:07)
Цитата (Cache @ 1.02.2017 - 14:03)
Самое интересное, народу (нам) теперь нельзя просто так выйти на улицу с митингами "ПРОТИВ"! Сразу загребут по статье! А если попытаться сделать по закону, то никто тебе права провести такой митинг не даст! pray.gif

Митинги никогда ничего не давали и всегда жестоко разгонялись, что при царе что сейчас. Революции всегда происходят в столицах незаметно, как в 17-м или 91-м.
Мы решили подписи собирать на пикет как то, так несколько ментовских машин стояло поодаль против кучки пенсионеров. Проведению акции не мешали но как бы намекали. Да и кто позволит провести митинг против смены существующего строя? Это статья в УК как мятеж.

а тут все просто, найдется 1 - всего один начальник местной полиции, которому все также обрыдло, как и нам с вами, ему станет на все покуй, мало того, еще даст указание помогать, вот и "сказочке конец" ....

Ну в общем да. Есть вариант революции "сверху". Если например в самой власти есть влиятельные люди, которые не афишируя это, заинтересованы в смене строя. Ну по какой-то причине. Скажем мировоззренческой или патриотической.
Это не исключается.

Тогда, если у таких людей будет поддержка, скажем, хотя бы части силовых структур и армии, сторонники там, и серьезная поддержка снизу у населения - то шанс есть изменить строй и систему.

Но фамилий этих людей мы не узнаем до последнего момента. )

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 13:52
 
[^]
Волосокрад
1.02.2017 - 14:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 362
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:22)
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 13:14)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:10)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:37)
Из митингов сделали популисткие шоу поэтому народ перестал туда ходить. Да и в век коммуникаций массовые шествия уже устарели, сейчас скорее побегут на распродажи барахла чем слушать то что нужно осмысливать в спокойной обстановке.
Чем агитатор отличается от пропагандиста?
Агитатор должен привлечь народ к идее, заинтересовать, сделать интересными идеи.
Пропагандист уже проводит лекции с заинтересованными людьми.
У нас же на митинги приходят по принципу "все пришли и я пришел" и внятно не могут сказать цель ихнего присутствия, промычат пару слов запомнившихся и попсятину отстойную послушают с политическим уклоном.

Массовые шествия как никогда актуальны в наш век. Они показывают сколько реально людей хотят изменений, а кто хочет дома сидеть и ворчать. Домашних ворчунов никто никогда не послушает, а вот толпу на улице - очень даже.

Опять же - никакой проблемы в наших митингах нет. Просто люди сидят и ждут, а не показывают свое недовольство

Мне вот всегда было интересно, кто все эти люди на различных митингах и акциях. У кого столько свободного времени и денег,что даже работать не надо?

2 часа раз в 3 месяца максимум. Очень много времени и денег у тебя отнимет? Пока я вижу только как у аморфных людей, которые сидят дома, отнимают деньги и время.

Ну конечно. В середине рабочего дня взял и собрался. Забил болт на работу..и подхватился на митинг. Хотя, если вы из той породы скучающих манагеров, что были,к примеру, на Болотной...то почему бы и нет. Людям тоже хочется острых"очучений"...когда делать уже совсем нечего в офисах.
 
[^]
mister007
1.02.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12065
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 14:09)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:22)
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 13:14)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:10)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:37)
Из митингов сделали популисткие шоу поэтому народ перестал туда ходить. Да и в век коммуникаций массовые шествия уже устарели, сейчас скорее побегут на распродажи барахла чем слушать то что нужно осмысливать в спокойной обстановке.
Чем агитатор отличается от пропагандиста?
Агитатор должен привлечь народ к идее, заинтересовать, сделать интересными идеи.
Пропагандист уже проводит лекции с заинтересованными людьми.
У нас же на митинги приходят по принципу "все пришли и я пришел" и внятно не могут сказать цель ихнего присутствия, промычат пару слов запомнившихся и попсятину отстойную послушают с политическим уклоном.

Массовые шествия как никогда актуальны в наш век. Они показывают сколько реально людей хотят изменений, а кто хочет дома сидеть и ворчать. Домашних ворчунов никто никогда не послушает, а вот толпу на улице - очень даже.

Опять же - никакой проблемы в наших митингах нет. Просто люди сидят и ждут, а не показывают свое недовольство

Мне вот всегда было интересно, кто все эти люди на различных митингах и акциях. У кого столько свободного времени и денег,что даже работать не надо?

2 часа раз в 3 месяца максимум. Очень много времени и денег у тебя отнимет? Пока я вижу только как у аморфных людей, которые сидят дома, отнимают деньги и время.

Ну конечно. В середине рабочего дня взял и собрался. Забил болт на работу..и подхватился на митинг. Хотя, если вы из той породы скучающих манагеров, что были,к примеру, на Болотной...то почему бы и нет. Людям тоже хочется острых"очучений"...когда делать уже совсем нечего в офисах.

какого еще "рабочего дня" !?
как то вот становится напряженно , с работой....точнее, с ее отсутствием
экономике то - кирдык, работать за булку хлеба в день ? нееее, уже не катит !
а чего делать то ? в инетиках сидеть ?
может проще сходить "на прогулку" , "погулять с выдвижением"

Это сообщение отредактировал mister007 - 1.02.2017 - 14:13
 
[^]
Волосокрад
1.02.2017 - 14:13
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 362
Цитата (Silver2244 @ 1.02.2017 - 13:37)
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 13:13)
Цитата (Silver2244 @ 1.02.2017 - 13:06)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 13:04)
Цитата (Flukostat @ 1.02.2017 - 14:59)
ТС такой наивный, конечно президент тут не причем. Да он не справляется уже давно, это видно невооруженным глазом. Его давно надо менять, провести выборы НОРМАЛЬНЫЕ, а не рисованные. Ни за что не поверю, что нет достойных кандидатур.

А что изменится то? Придут такие же капиталистические клановые воры.

Не попробовав не узнаешь.

Не зря говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные- на чужих. Примера хохлов мало? Или память короткая у интернет-хомячка?

Примера СССР мало?

Ой таки я вас умоляю. Современные хомячки даже не помнят, что такая страна когда то была. А у некоторых настолько бабья память короткая,что и событий 3-х летней давности не вспомнят.
 
[^]
SophistOmen
1.02.2017 - 14:13
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:49)
Изначально буржуазная Конституция написаная американскими советниками Ельцина не даст провести никаких социалистических реформ.

Вообще-то Конституция у нас вполне себе хорошая.
Другое дело, что последние годы штампуются новые законы, прямо нарушающие Конституцию. И никакого диссонанса это не вызывает. Ни у президента, ни у конституционного суда.
 
[^]
Космонавт17
1.02.2017 - 14:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1272
Вот вы говорите - внутренняя политика у Путина плохая. Так она и плохая, и именно внутренняя - потому что это политика правящего российского буржуазного олигархата.
Он позволяет им проводить эту их политику, через буржуазный парламент в лице ЕдРа, и на них опирается. Они поддерживают его.
Дважды два.

зы. А теперь добились, что если потребуется изменить конституцию законно - они ее изменят в любой момент и как хотят.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 1.02.2017 - 14:21
 
[^]
MetalMixer
1.02.2017 - 14:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1597
Просто гейдаровские иканомисты согласовали утилизацию еще нескольких миллиионов человек,которые в очередной раз не впишутся в рынок,в рынок,придуманый гайларо-чубайсевскими выродками,которые у власти в стране.
 
[^]
mrPitkin
1.02.2017 - 14:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 16:09)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:22)
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 13:14)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:10)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:37)
Из митингов сделали популисткие шоу поэтому народ перестал туда ходить. Да и в век коммуникаций массовые шествия уже устарели, сейчас скорее побегут на распродажи барахла чем слушать то что нужно осмысливать в спокойной обстановке.
Чем агитатор отличается от пропагандиста?
Агитатор должен привлечь народ к идее, заинтересовать, сделать интересными идеи.
Пропагандист уже проводит лекции с заинтересованными людьми.
У нас же на митинги приходят по принципу "все пришли и я пришел" и внятно не могут сказать цель ихнего присутствия, промычат пару слов запомнившихся и попсятину отстойную послушают с политическим уклоном.

Массовые шествия как никогда актуальны в наш век. Они показывают сколько реально людей хотят изменений, а кто хочет дома сидеть и ворчать. Домашних ворчунов никто никогда не послушает, а вот толпу на улице - очень даже.

Опять же - никакой проблемы в наших митингах нет. Просто люди сидят и ждут, а не показывают свое недовольство

Мне вот всегда было интересно, кто все эти люди на различных митингах и акциях. У кого столько свободного времени и денег,что даже работать не надо?

2 часа раз в 3 месяца максимум. Очень много времени и денег у тебя отнимет? Пока я вижу только как у аморфных людей, которые сидят дома, отнимают деньги и время.

Ну конечно. В середине рабочего дня взял и собрался. Забил болт на работу..и подхватился на митинг. Хотя, если вы из той породы скучающих манагеров, что были,к примеру, на Болотной...то почему бы и нет. Людям тоже хочется острых"очучений"...когда делать уже совсем нечего в офисах.

Скоро больше свободного времени появится, у нас в области производство упало на 5 процентов за 2016-й год.
 
[^]
Rocych
1.02.2017 - 15:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 571
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 14:09)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:22)
Цитата (Волосокрад @ 1.02.2017 - 13:14)
Цитата (Rocych @ 1.02.2017 - 13:10)
Цитата (mrPitkin @ 1.02.2017 - 12:37)
Из митингов сделали популисткие шоу поэтому народ перестал туда ходить. Да и в век коммуникаций массовые шествия уже устарели, сейчас скорее побегут на распродажи барахла чем слушать то что нужно осмысливать в спокойной обстановке.
Чем агитатор отличается от пропагандиста?
Агитатор должен привлечь народ к идее, заинтересовать, сделать интересными идеи.
Пропагандист уже проводит лекции с заинтересованными людьми.
У нас же на митинги приходят по принципу "все пришли и я пришел" и внятно не могут сказать цель ихнего присутствия, промычат пару слов запомнившихся и попсятину отстойную послушают с политическим уклоном.

Массовые шествия как никогда актуальны в наш век. Они показывают сколько реально людей хотят изменений, а кто хочет дома сидеть и ворчать. Домашних ворчунов никто никогда не послушает, а вот толпу на улице - очень даже.

Опять же - никакой проблемы в наших митингах нет. Просто люди сидят и ждут, а не показывают свое недовольство

Мне вот всегда было интересно, кто все эти люди на различных митингах и акциях. У кого столько свободного времени и денег,что даже работать не надо?

2 часа раз в 3 месяца максимум. Очень много времени и денег у тебя отнимет? Пока я вижу только как у аморфных людей, которые сидят дома, отнимают деньги и время.

Ну конечно. В середине рабочего дня взял и собрался. Забил болт на работу..и подхватился на митинг. Хотя, если вы из той породы скучающих манагеров, что были,к примеру, на Болотной...то почему бы и нет. Людям тоже хочется острых"очучений"...когда делать уже совсем нечего в офисах.

Так в основном раньше были после работы митинги или в выходные. Потом Вовка обосрался и ввёл закон о митингах.
 
[^]
Romanoid
1.02.2017 - 16:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Плачу своим работникам минималку. Если буду платить белую - уйду в небытиё!
 
[^]
Nakami
1.02.2017 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1806
Цитата (MetalMixer @ 1.02.2017 - 14:42)
Просто гейдаровские иканомисты согласовали утилизацию еще нескольких миллиионов человек.....

Просто "их" капитализм ориентирован строго на Запад. Это само по себе не плохо и не хорошо, просто такая среда, или набор правил по которым живут очень многие страны. РФ и ее соседи туда входят, по крайней мере отчасти, только режим санкций ввел некие ограничения. Если упрощать- например у вас есть проект и нужно его финансировать. Вы должны от и до соответствовать неким стандартам: рейтинговое агенство выставляет вам рейтинг и только потом банк выдает кредит. Соответсвенно платежи пойдут по соответствущим банковским системам, а аудит будет выполнен конкретными всеми признаваемыми конторами. Какой вы возьмете кредит, под какой процент, какой у вас кредитный рейтинг, кто вас застрахует и где, кто ваш аудитор- все это компоненты системы и по отдельности почти не работают. Для того чтобы экономика росла, чтобы забить на санкции нужно самим создать аналог вышеописанной системы, без отсебятины типа "нано" и пр. Кстати кредит в Европе и США и кредит в России- это иногда разница по цифрам на порядок. Соответсвенно о какой конкуренции идет речь? Вот поэтому- зная ситуацию в РФ- на Западе и "не поняли юмора" с присоединением Крыма, с их точки зрения и их недовольства это просто не выгодно, тоесть не прагматично- издержки превысят прибыль.
Украине же предлагалось за некий срок перейти на стандарты ЕС не только в имитации их политической системы, но и хоть частично реализовать ее на практике- что сделано не было. Поэтому разочарование и усталость. А дальше будем посмотреть.
 
[^]
maart
1.02.2017 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2243
Цитата (Космонавт17 @ 1.02.2017 - 14:14)
Вот вы говорите - внутренняя политика у Путина плохая. Так она и плохая, и именно внутренняя - потому что это политика правящего российского буржуазного олигархата.
Он позволяет им проводить эту их политику, через буржуазный парламент в лице ЕдРа, и на них опирается. Они поддерживают его.
Дважды два.

зы. А теперь добились, что если потребуется изменить конституцию законно - они ее изменят в любой момент и как хотят.

какого ещё правящего олигархата?
страной правит доллар, а прислуживают ему холуи ебаные, чтобы поддержать на основе сырьевого экспорта всё то потреблятство, что требует доллар. не олигархи они, но холуи.
 
[^]
alpha3
1.02.2017 - 17:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 42
Развели тут сопли: тот хреновый, этот вор, тот украл, этот распилил. Хреновая сейчас цена на нефть. Все, других причин нет. В 2013 были те же люди у власти и никто тут таких тем не поднимал, всех устраивало. Будет меняться экономика, не будет зависимости от нефти и запада - все будет хорошо. Или опять нефть по 120 $ - то же всем станет хорошо.
 
[^]
mrPitkin
1.02.2017 - 17:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (alpha3 @ 1.02.2017 - 19:23)
Развели тут сопли: тот хреновый, этот вор, тот украл, этот распилил. Хреновая сейчас цена на нефть. Все, других причин нет. В 2013 были те же люди у власти и никто тут таких тем не поднимал, всех устраивало. Будет меняться экономика, не будет зависимости от нефти и запада - все будет хорошо. Или опять нефть по 120 $ - то же всем станет хорошо.

С чего мы должны зависить от какой то горючей жижи? В Римской империи бюджет был привязан к зерну и 120 тонн золота им на всю империю хватало. Экономические кризисы на Западе были побоку СССР, инфляция была минимальная а привязка рубля к золоту твердая.
 
[^]
rudyyoleg
1.02.2017 - 17:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 242
уважаемый автор, вы ошибаетесь, национальная гвардия именно для этого и создана
 
[^]
Oleg345
1.02.2017 - 18:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 357
Ной не ной ,а жить как раньше мы уже не будем, вернее, нам не дадут. Здравствуй новая реальность. Только вот - какая она будет?
 
[^]
Aqel
1.02.2017 - 18:17
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 132
5я колонна хорошо работает - разрушая и без того зыбкий на сегодняшний день устой жизни простых граждан - им революция нужна, что бы власть сменить. А там опять по кругу - развал 90х...
 
[^]
iorg
1.02.2017 - 18:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (Nakami @ 1.02.2017 - 16:13)
Просто "их" капитализм ориентирован строго на Запад.

дане..
просто во власти собралась стая алчных педорасов (во главе с пукеным кстати), которых заботят тока великодержавные говно-амбиции вкупе с полнотой собцтвенных карманов (уже и так битком набитых) и боле ничего..
на простых людей, на их нужды, трудности и заботы им плевать, что и наблюдаем из окружающей действительности..
нену там присосавшиеся шестерки-жопализы-начниссебясты (коих и тут дохуя) тоже свой профит имеют, но..
НО..
ЭТО НЕ ВЕСЬ НАРОД..
ЭТО ЛИШЬ ЕГО МАЛАЯ, ЗАЖРАВШАЯСЯ ЧАСТЬ..


Верхи не могут, низы не хотят. К чему идем?
 
[^]
carrista116
1.02.2017 - 18:47
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (Silver2244 @ 1.02.2017 - 13:19)
Цитата (Cache @ 1.02.2017 - 12:03)
Самое интересное, народу (нам) теперь нельзя просто так выйти на улицу с митингами "ПРОТИВ"! Сразу загребут по статье! А если попытаться сделать по закону, то никто тебе права провести такой митинг не даст! pray.gif

Поэтому нельза выходить с лозунгами "Мы против Путина", хотя может быть прокатит лозунг "Мы ЗА Путина на Колыме"?)

slava.gif

Верхи не могут, низы не хотят. К чему идем?
 
[^]
Волосокрад
1.02.2017 - 18:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 362
Цитата (iorg @ 1.02.2017 - 18:40)
Цитата (Nakami @ 1.02.2017 - 16:13)
Просто "их" капитализм ориентирован строго на Запад.

дане..
просто во власти собралась стая алчных педорасов (во главе с пукеным кстати), которых заботят тока великодержавные говно-амбиции вкупе с полнотой собцтвенных карманов (уже и так битком набитых) и боле ничего..
на простых людей, на их нужды, трудности и заботы им плевать, что и наблюдаем из окружающей действительности..
нену там присосавшиеся шестерки-жопализы-начниссебясты (коих и тут дохуя) тоже свой профит имеют, но..
НО..
ЭТО НЕ ВЕСЬ НАРОД..
ЭТО ЛИШЬ ЕГО МАЛАЯ, ЗАЖРАВШАЯСЯ ЧАСТЬ..

А вот и рагулье подъехало.
 
[^]
Bormangrot
1.02.2017 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379
Цитата (Itna @ 31.01.2017 - 14:51)
Низы сейчас, к сожалению, не те, хиловатые. Интересно, хотя бы на митинг к 100-летию (конечно, разрешенный!) миллионов 50 выйдет? А вот если бы 100 млн вышли, то вертикаль бы реально крякнула. rolleyes.gif

Вот если бы 50 миллионов в партию вступили, где есть программа, идея и план к действию, вот тогда может быть и закрякала бы. Для этого нужна системная (дружная) работа. (название партии говорить не буду)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 109157
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 40 41 [42] 43  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх