Разведенка с ребенком, моменты из жизни

Я щитаю, все проблемы в мире как раз оттого, что никто не хочет признавать свою ответственность перед ребенком. С одной стороны - баба сама родила, для себя, не для мужа. Родила - расти и ничего не требуй. С другой стороны, мужик для того, чтоб родить ребенка, тоже нужен - без него не получится. Родил дитя - и думать забудь, чтоб от него отказаться. Твой он, по гроб жизни твой. И расти его, как полагается. Прежде чем купить бутылку - подумай, как рад будет сын конструктору, чтоб вместе с тобой поиграть. Или дочке бантик. И вот когда наше правительство введет уголовную ответственность за уклонение от алиментов, тогда и семьи крепкими станут.

а что мне прикидывать? У меня так было. Три года прошло, а до сих пор мучаюсь. Добрее меня это не сделало. Вот кстати с тех пор к дамам такое отношение окончательно и укрепилось.

Аминь.

Иди уже с миром, ГоЛуБкА .

Вас заставляют, да?

Так из-за чего же весь сыр-бор? Выяснилось, что немногие женщины захотят мужчину с прицепом, мужчины тоже немногие захотят женщину с прицепом. К чему весь этот срач, если и мужчины и женщины одинаково думают?

Очередной тупой срачъ...
Разведёнки и новые рогатые мужья этих разведёнок будут пытаться убеждать что разведёнка с прицепом от прошлого самца это пустяк а ТСу прсто не повезло...

У моей женщины не должно быть детей не от меня

Это сообщение отредактировал Адвокат777 - 15.09.2014 - 21:57

А давайте вспомним о сиротах в детдомах. По этой логике "не хочу финансировать чужое днк" всем этим несчастным малышам положено никогда не узнать слов "отец и мать". Это уже скотство. Дети не виноваты.

Это сообщение отредактировал Zagoro4ka - 15.09.2014 - 21:59

Ваше право. Вас тоже заставляют?

А ты почитай дам в этой теме. "Любишь бабу - должен любить и содержать её ребенка!". Но ни кто так и не объяснил - зачем и почему. Почему перепих со спуском в бабу с другим мужиком должен на моем бюджете - тоже.

Не понастоящему любишь человека всего с достоинствами и недостатками, его счастье важнее твоих " хочу", любовь когда вместе двигаетесь, развиваетесь. Когда любимый и друг и любовник....
А не когда просто потрахаться и развлечься
как то так, а может нет любви, есть хотелки которыми мы кидаемся друг в друга, в поисках своего счастья. Называя красивым словом любовь.
А вот дети любить умеют, причем просто так, не за деньги, дипломы и крутые дивайся. Ты просто для них все-тепло, защита, знания, забота, помощь. И разве можно предать того кто глядя тебе в глаза говорит, что самое страшное на свете потерять маму?

И должна быть 18-летней девственницей. По библиотекам часто гуляете, сэр?

охота просто позубоскалить? а реально о проблеме сказать нечего?

изменяли они тебе что ли?

Детей из детдома люди берут осознанно, когда не могут завести своих или когда оба супруга хотят этого. А не когда дитё навязывают в обязательном порядке и сажают на шею.

С чего бы под лавкой? Спит болезная, мелкая вчера пипец какой-то устроила ночью - орала часа два, нихрена не успокаивалась.

какие запросы - такие и пистоны!

если у меня нет с бабой отношений - как она мне может изменить?:)

Позиция автора В ОБЩЕМ насчёт разведённых женщин с ребёнком понятна. Личное дело каждого, соглашаться с ней, либо нет. Тут не о чем рассусоливать - кто-то хочет и готов взять на себя ответственность за постороннего человека, кто-то нет.
А вот презрительно высказываться и поливать помоями человека, с которым ты был близок, который тебе доверял и который, судя по рассказу, ничего плохого не сделал, кроме того, что был неудобен тебе своим жизненным укладом - это уже как-то подленько по-мудацки.
P.S. Знакомая семейная пара взяли себе ребёнка из детдома, просто так взяли себе "прицеп" на воспитание - во лохи-то! (sarcasm)

Это сообщение отредактировал СырокДружок - 15.09.2014 - 22:05

я вот никак не пойму, за какие такие заслуги мы их должны принимать такими, как они есть? со всем добром, что в них накопилось за предыдущие годы?

Кто это интересно навязывает??? типа ТС не в курсе был, что женщина с ребенком? Его в заблуждение ввели что ли? Знал, и пришел потрахаться. А она должна была от ребенка отказаться, чтоли, ради него? Как вы себе это представляете?

Nachtigall

Хочу тебе сообщить, ТЫ ГОВНО, срань и дришь!
Нацепив "аватару" в еблище Руделя, ты ССУЧАРА, плюешь на ПИТЕР (Ленинград)
Сдохни ССУКА!
И мне НАСРАТЬ на год, когда ты тут на ЯПе, первый раз высрался.
Ты ж реално УЕБОК.
Мы тут , пытаемся моСк вправить, украм. (напомнить о фашизме)
А ты, в теме о бабах, разведенках , под ликом Руделя, ссучара , филосовствуешь!
http://www.yaplakal.com/forum7/st/850/topi...=#entry27095818

ТЫ со своим ИДОЛОМ, САМОЕ ГУАНО!

ПСЫ: В личку, ЭТОМУ (ОНО) писать не буду.
много чести.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 15.09.2014 - 22:08

А чем это отличается от того что я написал?)))

Ну ты права конечно, но причем тут разведенка? Это ее подвиг - пусть он ее и остается. Своих я например сам воспитаю.

Думаете лишить ребенка папы это меньшая трагедия для ребенка?))

Эх, мячты, мячты...