10 принципов работы по-советски

Да, курица это прям праздник был, и это при том что, у отца З/П 360 руб была.

Помню играю на улице, и маман с балкона зовет домой есть, я говорю что не хочу есть, тут она добавляет КУРИЦУ жаренную, я пулей и помчался

Возвращаюсь во двор, а там приятели завистливо так: Ну что пришел куроед))

Это сообщение отредактировал Dio575 - 15.09.2017 - 20:08

Мальчик учи историю...
Билет на самолет можно было купить без паспорта до терактов в 1970-х годах
Потом ввели и досмотр и регистрацию и все все вот эти процедуры
Ибо заебались иметь проблемы с угоном воздушных судов

Я наверное, один из последних, кто в СССР пошел работать в 17, на конвейер, ребята. 1990 год, если что. Встал на очередь на квартиру, и в 23 ее получил. И путевки были. И помощь профсоюза. И вместе прошли тяжелые 90 годы.
На обычную зарплату в 240-270 рублей можно было купить тысячу булок хлеба, или тысячу литров молока. За квартиру платили 5 рублей в месяц. Свет стоил 2 копейки киловатт. Билет на самолет в Москву (3500 км) стоил 63 рубля. Проезд на автобусе 5 копеек, на электротранспорте 3 копейки. И так далее. Ну да, телевизор стоил 2 зарплаты, не было компьютера, и сотовых, ну и что. Мы и не знали, что они должны быть. Мы точно также покупали носители информации - бобины, кассеты, пленки, фотоаппараты, магнитофоны, фотоувеличители. Читали редкие книги в библиотеке, и получали от этого удовольствие.
А главное - была уверенность в завтрашнем дне. В том, что ты не останешься без работы. Были рабочие места и работать считалось престижным.

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 15.09.2017 - 20:07

Мне понравилось!
Так и превратил бы в "день сурка" 1983-85!!!

Это сообщение отредактировал Bakerbaker - 15.09.2017 - 20:08

Он с поездом путает.

Где был такой коммунизм? В Ленинграде 4 копейки киловатт стоил.

У кого это были зарплаты по 350 рублей?

И часто вы сейчас смотрите Эммануэль, позвольте уточнить?
"Проклятый совок" не мешает уже. Итак?

Это сообщение отредактировал Креолка20 - 15.09.2017 - 20:12

Бабуля у меня с Кубани..,когда приехала в Россию..охренела с чёрного хлеба..свиней сказала только кормить таким..(кролики жрали только пшеницу)

ага, тебе нету тридцати. Тебе ажно целых двадцать восемь.
Щенок, что ты можешь знать о жизни в СССР? Тебя накормили из рук всякими жалобами, что асфальт жесткий если пиздануться об него - и ты решил что познал истину про неправильный совок.

Для справки: у меня первого ребенка первая жена рожала при СССР, через полгода-год после твоего рождения. Нормально родила. Нормальные акушерки, старые, с 70-х годов работали, если не раньше - роддом очень старый.

Кстати - нахуя в 1989 году раздавать роженицам пищевой фермент, который нужен, блядь, чтобы справиться желудку с ЖИРНОЙ ПИЩЕЙ? Тебе что, при рождении мозги ампутировали, что до сих пор свято веришь что роженицам позарез нужен фермент поджелудочной железы? не ношпу, не мочегонное какое-нить, а панкреатин. Кы-ласс. Ты даже не знаешь, нахуй нужны были эти таблетки - но до сих пор кипишь ненавистью. А ведь это врожденное, сынок. Тебе нужно было кого-то или что-то ненавидеть, вот ты и выбрал удобный объект, который не въебет с ноги за ложь.

еще один хуеплет...говядину жрал бы!!..кур ему не хватало...иди на рынок и покупай..и да - наша громадная птицефабрика - она кому курей выращивала? неграм шоли?...может и не хватало..не знаю...нужды не испытывал....да сейчас курятиной все завалено..но есть то ее нельзя..категорически....

а кубань...ета иде?????америка шоли???

alekc49

Свинину так же..параша какая то..

Бесплатное советское образование имело кучу недостатков
В частности я пользуясь школьными знаниями с весьма синим аттестатом вынужден советским людям объяснять то, что мне объяснили в 11 классе по экономике
Советские люди не пользуются учебниками: они пользуются Стариковым.
Они не умеют к сожалению ни читать рецензии, Стоит какому нибудь Новоселову, Старикову выпустить хуету плохо подготовленную и лживую - они уверуют. Не проверяя
За образование в том числе высшее - мною не заплачены ни копейки
За кружки - есть бесплатные я сам в них участвовал
Дом у меня имеется - все в общем хорошо. Есть некоторые проблемы но и в СССР бы их не решили

Раз так, мой папаня победил, а победителей, как известно, не судят...

З.Ы. Папаня был персеком райкома КПСС, если шо...

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 15.09.2017 - 20:23

я школьником в 80-х подрабатывал на овощесушильном заводе летом. Получил за 3 недели 80 руб. У бати ЗП тогда была в районе 120 р. за месяц. Работал до 15-00, особо не напрягали. Но главное - обед в столовой. Для работников он стоил 20 (ДВАДЦАТЬ) копеек! Для чужих - рупь. И я его тогда не мог полностью съесть. Ибо откуда на овощесушильном хлеб в котлетах? Мясо сушили для северных регионов. Салат, огромная тарелка первого с кусманом мяса, второе с огромной котлетой из мяса, а еще стакан сметаны и компот с булкой. Для тех, кто не помнит, стакан сметаны в обычной столовке тогда стоил 28 копеек. Из столовой мы не выходили, а выползали.... Вот так плохо жили.

О, минусаторы подтянулись. ЕР зарплату вовремя платит?

Это сообщение отредактировал OlDm - 15.09.2017 - 20:38

Ну,как бы в СССР была другая страна..(меня туда в ссылку отправляли,на лето),кофе там растворимого не было,на банку пол свиньи можно было обменять.

кстати - о пилюлях..были и в советское время запонотованные товарисчи...приходят в аптеку - мне 5нок...а зав аптекой-классный мужик..с юмором и толковый...говорит - какие проблемы - для вас все достанем! - вот вам (а стоил он даже по советски меркам прилично) ..а сам смеется - 4 копейки стоит нитроксолин..4 копейки тоже самое лекарство только выпускается в союзе...и действует аналогично..но зачем им об этом говорить))))

Пошел на три буквы: меня никто не кормил жалобами. Мои родные поголовно совки страшенные
Только вот начинаешь копаться в ваших воспоминаниях: смотришь а там несоответствие. Тут несоответствие
Я понимаю что тебе трудно это признавать, но мною все факты проверены и уже очень давно. Документы таки остались
Знаешь что странно: все защитники совка моментом переходят на проклятия. Умение вести спор - это не к вам.
Ваш потолок это Сидорини - грустный клоун с шаржем и лубками

а нахуй тебе это дерьмо было нужно? когда зерновой продавался...настоящий...

КиПовцы по 1200 лехко получали!

И откуда только вы, бывшие советские , но таким навсегда спекулянты, паразиты и педерасты, черпаете своё вдохновение?

Это теория мелкобуржуазных социалистов.

Ленин говорил..

"старый прием реакционеров: сначала извратить социализм, приписав ему нелепость, а потом победоносно опровергать нелепицы".

Одной из таких нелепиц было утверждение, что марксизм якобы стремится к установлению полного равенства всех людей в смысле равенства их
физических и духовных способностей. Поскольку же такое равенство есть понятие, "из опыта и разума не выводимое", то и весь научный социализм есть не более, как утопия.

Ленин в статье "Либеральный профессор о равенстве" (1914) ясно показывает, в каком смысле пони­мает равенство марксистская наука, "...когда социали­сты говорят о равенстве,— пишет он,— они понимают под ним всегда общественное равенство, равенство об­щественного положения, а никоим образом не равенст­во физических и душевных способностей отдельных личностей".

Марксизм не отрицает возможности использования в благоприятной обстановке парламент­ских методов и мирного перехода к социализму — при том непременном условии, что эти методы выражают революционное содержание,
т. е. служат ломке старой экономической и политической структуры общества.

Современный антикоммунизм, под каким бы внеш­ним обрамлением он ни выступал, идеологически сво­дится к нескольким вариантам: либо это — попытка "доказать" невозможность, утопичность коммунистичес­кого строя, либо — утверждение, что нынешнее буржу­азное общество уже не капитализм, почти не капита­лизм, а будущий строй— нечто отличное от капитализ­ма и от социализма, либо, наконец, это фальсификация идеи социализма — псевдосоциализм и антисоветизм.
Во всех случаях он преследует одну цель: защитить социальный порядок, угодный буржуазии.

Нет необходимости., опровергать набившую оскоми­ну буржуазную ложь о "рабах коммунизма", "варвар­ских методах" советской дисциплины, об образовании и господстве "советской элиты" и т. д. Создается впечат­ление, что в последние годы эта ложь заметно понизи­лась в цене — слишком уж явно противоречит она фактам.

До сих пор "популярными" в буржуазной литерату­ре остаются насмешки над коммунистическим принци­пом распределения по потребностям. Говорят, что
люди — существа "ненасытные" по своей природе и если разрешить каждому брать кто сколько хочет, очень скоро общественное богатство будет растранжирено.

В работах Ленина дано убедительное, сохраняющее всю свежесть сейчас опровержение этого фальшивого "довода". "С точки зрения буржуазной, — пишет В. И. Ленин, — легко объявить подобное общественное уст­ройство "чистой утопией" и зубоскалить по поводу того, что социалисты обещают каждому право получать от общества, без всякого контроля за трудом отдельного гражданина, любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и.т. п.
Таким зубоскальством отделываются и поныне большинство буржуазных "ученых", которые обнаруживают этим и свое, невежество и свою корыстную защиту капитализма". И далее: распределение по потребностям, — подчеркивает В. И. Ленин, — "предпо­лагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного "зря" — вроде как бурсаки у Помяловского — портить склады общественного богатства и требовать невозможного".

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 15.09.2017 - 20:30

Мы все хотим того чего нет..в продаже,эх..винца бы щас бабулиного..

Угу... Знаем...

Пизженую в совхозе...

Пару раз был понятым, когда у таких вот "кролиководов" ОБХСС обыски делал...