Про "теплый ламповый" звук, пару слов


Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ands6	16.12.2014 - 09:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.03.14 Сообщений: 762	Хорошая тема, я тоже увлекался звуком,но сейчас пока нет возможности. Очень бы хотелось услышать ламповый звук, к сожалению в данный момент никак и довольно таки это дорогое удовольствие. Но я все же надеюсь когда нибудь. Спасибо за статью.
	[^]

Meos	16.12.2014 - 09:53 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.09.07 Сообщений: 301	Короче, я так понимаю, что ценность лампового звука в том, что лампа вносит особый вид ИСКАЖЕНИЙ, комфортных и приятных для слуха.
	[^]

ovtonkonog	16.12.2014 - 09:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.06.14 Сообщений: 289	ХнЯ это вся... шум в голове... Я дома KEF Qсерии пользую, на работе Svenы трифоники. Удовольствие от музычки и там и там вполне себе. Главное настроение... :)
	[^]

Grizzly1980	16.12.2014 - 09:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 48	Хрен с ним, с теплым ламповым звуком, мож кто-то правда слышит. Все люди разные. Но объясните недалекому, как можно сраться из за музыки в машине, типа мр3 отстой, сд рулит, звук не живой, и все это под рев мотора, шум колес и прочие прелести?
	[^]

nik1986	16.12.2014 - 09:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 132	Хочу стать аудиофилом! Есть несколько вопросов: 1. Как избавиться от соседей? 2. С чего начать "прокачиваться": с носителя; штуковины, которая читает носитель; штуковин, которые звук воспроизводят? (уши помыл) 3. Полезно ли изучать эквалайзер? Бюджет до 10000 р. в месяц (брошу пить-курить-заправляться). Заранее благодарен за ответы!
	[^]

~~age1983~~	16.12.2014 - 09:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.07.13 Сообщений: 946	Вот тут ржака была. Слепое тестирование разделительных кондеров. http://www.electroclub.info/other/conders0.htm
	[^]

Cromwell	16.12.2014 - 10:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Медведь Регистрация: 20.07.08 Сообщений: 8041	ТС, ты все это слышишь из-за самовнушения. Попробуй вслепую отличить...
	[^]

Ливиc

16.12.2014 - 10:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 437

Цитата

ТС я полность солидарен с твоим заключением!!! Ламповый усилок в купе с совдеповскими КИНАПовскими динамиками это волшебно!!! У меня мать работала в кинотеатре и я в свое время успел разжиться усилком на киловатт и четырмя колонками... Две низкочастотные и пищалки, две среднечастотные. После кропотливого изучения кучи книг и рукожопства, получились вполне качественные колонки!!! На них кстати реально слышно разницу цыфры и лампы... Это в сравнении как слушать Русский и японский язык...

Да вы батенька фантазёр! Кинаповские ламповые усилки Никогда не выпускались мощностью 1киловатт! Пример: самый большой кинотеатр (типовой проект) был оборудован звуковоспроизводящей аппаратурой Звук 6х100. Это шесть каналов ( стерео) по сто ватт каждый, итого 600 ватт. И это максимум! Вся эта аппаратура вместе с динамиками, вряд ли поместилась в стандартной полуторке. Учитывая то, что кинотеатры строились именно для кинопоказа, а не для продажи шмотья, акустика была прекрасная! Бывало утром зайдёшь в кинозал перед первым сеансом визуально проконролировать качество звучания...и просто обалдеешь от этого качества...Ностальжи.

[^]

~~Danilatotti~~	16.12.2014 - 10:03 [ показать ] -1
Статус: Offline пациент Регистрация: 30.10.13 Сообщений: 378	ТС прав, с пластинки ахуеннее звучит из за лампы этой.. сам тоже музыкант люблю фанкуху и совковый буги и прочее, и охреннено отличается такой звук с пласта и например с диска.
	[^]

МастерДжа	16.12.2014 - 10:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.14 Сообщений: 1539	Я согласен что ламповый звук имеет свой оттенок, но является ли он правильным вот в чём вопрос. Например выберем за эталон звук живого оркестра, аудиосистема кмк должна как можно более точно передавать все звуки, и как можно меньше вносить изменений, и вот тут уже надо выбирать)
	[^]

~~raffden~~

16.12.2014 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (Meos @ 16.12.2014 - 09:53)

Короче, я так понимаю, что ценность лампового звука в том, что лампа вносит особый вид ИСКАЖЕНИЙ, комфортных и приятных для слуха.

именно так. Правда тут есть больные люди(аудиофилы) которые орут что слушают ушами а не приборами. А значит это круто.

Добавлено в 10:07

Цитата (Danilatotti @ 16.12.2014 - 10:03)

ТС прав, с пластинки ахуеннее звучит из за лампы этой..
сам тоже музыкант люблю фанкуху и совковый буги и прочее, и охреннено отличается такой звук с пласта и например с диска.

музыкант. а почему ты слушаешь винил? Ведь плёнка(старая) в разы лучше. тем паче всё писали на неё, да и винил выше 13 кил не может проиграть впринципе. С этим то как быть?

[^]

~~Flest~~	16.12.2014 - 10:07 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.05.12 Сообщений: 275	Ага.. только слепые тесты показывают, что ценители лампового звука не могут отличить где ламповый, а где качественный цифровой... Ламповый звук... А еще фото с пленки теплее, чем цифровое... Господи
	[^]

owner321	16.12.2014 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.11.06 Сообщений: 598	про лампу всё зелень. Я тоже звуканутый.
	[^]

~~Danilatotti~~

16.12.2014 - 10:16

Статус: Offline

пациент

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 378

Цитата (raffden @ 16.12.2014 - 10:05)

Цитата (Meos @ 16.12.2014 - 09:53)

Цитата (Danilatotti @ 16.12.2014 - 10:03)

уши пластинку лучше принимают, кассета тоже гуд

[^]

vbcooper	16.12.2014 - 10:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 613	Пока аудиофилы не орошают свои лампы и золотые провода кровью младенцев - пусть делают что хотят. Верят в объемы, чистоту и т.д. И цель в жизни опять же...не вредная. -У каждого свой вкус, - сказал индус, сажая на хуй обезьяну.
	[^]

~~platonmsk~~

16.12.2014 - 10:17

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (Junics @ 16.12.2014 - 03:38)

Оно?
"характер искажений сигнала в ламповых однотактных усилителях, примечательный наличием чётных гармоник (в двухтактных усилителях они подавлены, в отличие от нечётных) и, следовательно — «ниспадающим» их спектром, который считается наиболее благозвучным.
Только вот уровень этих «благозвучных» гармоник высок настолько, что вызывает слышимый ухом явный окрас исходного сигнала. К тому же, у любого хорошего транзисторного двухтактника с ООС спектр самый что ни наесть ниспадающий, только уровень гармоник ниже на порядки."

Именно. И причём уровень гармонических искажений, вносимых лампами, может достигать аж 3-х процентов.
Любители тёплого лампового утверждают что эти гармоники приятны для слуха.
Не слышал усилителей за много тысяч баксов, но по мне транзисторный усилитель с гармониками 0,01 и ниже гораааздо лучше звучит. В смысле достоверней.

[^]

kistanov	16.12.2014 - 10:18 [ показать ] 2
Статус: Offline оптихуист Регистрация: 11.09.08 Сообщений: 7473	спорить глупо. Разница есть. и в цене разница ого-го. а я музыку, например, тока в плеере слушаю - зачем мне этот тюнинг? у каждого свои фишки. Я. например куплю перфоратор за 25 тыр вместо 10 тыр и буду рад до усрачки, а меломан скажет - нахуя?! и то и то сверлит одинаково!! Дьявол в деталях )))
	[^]

Russell73	16.12.2014 - 10:19 [ показать ] -1
Статус: Offline Создатель Регистрация: 6.04.14 Сообщений: 1986	я себе своял ламповый по схеме launch box для наушников, наушники Sennheiser hd595, звук реально другой. С транзисторным усем звук зажатый, как после компрессора. По поводу кабелей. На межблочниках основным критерием является всё таки экранировка и её качество. В бытовых системах, кабель идущий до АС особой роли не играет, так как длина провода не столь велика что бы повлиять на звук. А вот в профессиональных системах, где от источника до АС по несколько сотен метров, качество кабеля, как и его сопротивление уже сказывается.
	[^]

DfLSD	16.12.2014 - 10:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.09.13 Сообщений: 229	Никто??? Ну тогда я http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%B...%B2%D1%83%D0%BA http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B...%84%D0%B8%D0%BB
	[^]

~~STM32~~

16.12.2014 - 10:24

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 582

Цитата

Это шесть каналов ( стерео) по сто ватт каждый, итого 600 ватт.

шесть по сто это шесть по сто, а не итого 600ватт

[^]

jury62	16.12.2014 - 10:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.06.10 Сообщений: 5	vo1and Вы выбирали из изначально уши из разных ценовых категорий. Синхи 201 - младшая модель младшей линейки, Диапазон частот наушников: 21 - 18000 Гц, цена в районе 25 уе. Panasonic RP-HTF600 - позиционируются как мониторные , Диапазон частот наушников 10- 27000Гц, цена в районе 40 уе . Да, синхи ломят цену за бренд, но они того стоят.
	[^]

Helicopter12	16.12.2014 - 10:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.12 Сообщений: 1384	Чтобы понять в чём разница восприятия между ламповым и полупроводниковым усилителем, достаточно взглянуть на вольт-амперную характеристику лампы и транзистора. У лампы отсутствует ток утечки!
	[^]

ubnt	16.12.2014 - 10:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.03.11 Сообщений: 634	<<<<Спорим. ты лампу или транзистор при слепомпрослушивании не отличишь.>>> ну , я бы не был столь категоричен . если с одного и того же источника на одни и те же АС прослушать одну и ту же композицию через лампу и интеграл , зная перед этим на чем слушаешь , то потом при слепом тесте с данным оборудованием и прочим с вероятностью 99% различишь что и где .
	[^]

~~SOD~~	16.12.2014 - 10:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.09.07 Сообщений: 399	ТС, прокомментируй тот факт, что последние годы все больше пользуются исключительно цифрой. Особенно в прогрессирующих жанрах.
	[^]

PBSupra	16.12.2014 - 10:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 1243	Да есть разница разумеется! Только вопрос в цене и самой аппаратуры и сопутствующих расходах. Если слушать в бетонной коробке 12 кв.м. с шумом воды в стояках и дребезжащими стеклами, то смысл тратить деньги?! Если для прослушивания выделить отдельную безэховую комнату в коттедже (и желательно в цокольном этаже), то даже страдающие ухомедвежьей болезнью отличат мух от котлет. Вопрос в цене вопроса и в увлеченности звуком и музыкой. "Шансон" вообще лучше слушать в ГАЗели, Высоцкого - на катушечном Маяке, Джаз - живьем! Всем добра!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72050
0 Пользователей: