«Воровство — не преступление, а промах владельца».

Ага, за полярным кругом или в анктартиде.

Всего-то навсего нужно дать людям право защищать свою собственность теми методами, которые они считают нужными. И ВСЕ!!

А еще я недавно узнал, что всякие уроды в магазах открывают пакет сока, пьют. закрывают и ставят обратно на полку. Теперь всегда проверяю крышку.

Да ладно!?!?! табличку - "Не влезай, УБЬЕТ!!" видели хоть раз? А сидельцев за неё покажите?
ох уж мне эти ЯПовские юристы....

В криминологии есть такое понятие "виктимность", то есть склонность стать жертвой преступления, когда жертва своими действиями "помогает" вору совершить преступление. Вот к примеру если девчонка шляется по ночам по всяким злачным местам и в итоге оказывается изнасилованной, ограбленной или избитой. Конечно виноват преступник, но если б не ее поведение, то данного конкретного преступления бы просто не было.
И правоохранительные органы, раскрывая преступление, обязаны помимо всего прочего выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению этого преступления.
Так что не все так однозначно.

боюсь что у нас не реален каждый этап этой истории. менталитет, сссука.. :(

Да, "Эру милосердия" зря в школьную программу не включают, там герой был отрицательным.

автор прав на все 100. Люди распустились от безнаказанности, что дальше уже некуда.

как говорят в армии:- Это не у тебя спиздили,это ты проебал...

Полностью согласен.
Вернуть УК от 27.10.1960 !!!

) Есть концепция что мы сами притягиваем события в свою жизнь. И наконец карму ни кто не отменял )))

Добавлено в 07:52

Даже в армии об этом знают ) просто карма настигает....

В детстве оставляли велосипеды на улицах безо всякого троса, и никто ничего не воровал. Максимум, золотники скрутят. А щаз? Амбарным замком прикуй - один хрен утащат.
Всё дело в воспитании. Я вот надысь нашел в автобусе хороший зонтик. Нашел! Мог бы себе забрать, но отдал кондуктору. Я дебил, наверное?

На Аллаха надейся, а верблюда привязывай © Ходжа Насредин.

Да никто не обвиняет, а так сказать дает прочуствовать ситуацию - возвращают на "грешную землю" ведь все мы понимаем в каком обществе живем, да о чем говорить... воруют везде, во всех странах мира, и задача собственника имущества - это имущество обезопасить, например тот же автомобиль - жил я в неблагополучном районе, полдома алкаши, так я машину ставил на стоянку, да, надо идти, да надо платить, но все лучше чем потом по полициям бегать, про брошенные в отеле деньги тоже не понимаю, чем голова то забита, надо или хорошо прятать или брать с собой или снять сейф - тем более зная, что в номер имеют доступ посторонние.
Запомните, ВАм никто, ничего не должен, взрослый человек должен оценивать ситуацию и заботиться о себе, понятно, что всего не предусмотришь и ворье должно сидеть в тюрьме, но все же...

ТС удивляется: "Раньше за воровство рубили руки. Сейчас обвиняют обворованных".
Сейчас за воровство сажают, если поймают.
Да и окружающих, которые упрекают жертву преступления понять можно. Если бы вор был рядом с этими окружающими, они бы его отпиздили. А так под раздачу попадает тот, кто спровоцировал преступление. Нех.й провоцировать человека, склонного к халяве. Забыл закрыть машину - на 50% вина твоя.

зато поможет их вывести, ну как тараканов

Думаю, ситуация в России, когда вор может засудить обворованного за то, что поцарапался о крючок для ключей в прихожей, а обворованный часто оказывается в тюрьме вызвана, отчасти, конечно же, абсурдностью, которые поддерживает само государство.

Тот, кто изобретает закон и тот, кто должен ему следовать находятся совершенно в разных правах. "Депутатская неприкосновенность" и общая отдаленность правителей от народа довела до того, что эти категории не имеют общих проблем. Одни живут в одном государстве, другие - в другом.

PS. Вот и получается. Насильник получит, скорее всего, условный срок, а если девочка при сопротивлении его убьет, то до 15-ти... реальных лет.

Украл, выпил - в тюрьму! ©

Добавлено в 08:26

Если бы она не родилась, ее бы тоже никто не изнасиловал. Так что она виновата в том, что родилась. Хуевое понятие "виктимность".
А если объективно смотреть, то есть разные слои общества, кто-то пройдет мимо и ничего не скажет, а кто-то спиздит, выебет и т.д. Увы, мы живем в таком обществе, каждый должен заботиться о своей безопасности. Животный мир точно такой же, а от животных мы далеко не ушли. Порой наши поступки намного жестче.

Это сообщение отредактировал Sc0rrpppi0n - 16.05.2014 - 08:32

Как-то несколько дней наблюдала за машиной с открытым окном задней двери. Когда увидела, поколотила по стеклу - машина оказалась без сигналки. Даже по подъезду прозвонилась - так и не выяснила, чья и кто забыл закрыть окно. В машине лежали вещи, торчала магнитола... Она дня три стояла, и никто ничего не взял. Зато мою, благополучно закрытую, угнали через 15 дней после покупки

однажды у нас балкона сп...ли вещи, тысяч на девять... ночью приехали менты, сказали что они заняты(!)... ну ладно думаю, наверное реальных преступников ловят, а тут я со своими мелкими проблемами, заявление не написал... через год у жены украли телефон. обратились к ментам, принесли коробку от телефона,(imei на ней)... менты развели написать в заявлении что телефон потеряли(!), и притензий ни к кому не имеем(!), иначе искать не будем(!). ессно, после такого "документа" никто его (телефон) не искал... после этого ввел санкции, не пропускаю ментов с мигалкой (скорая, пожарники, вневедомственная охрана в список санкций не входят!) раз не работаете и ради статистики покрываете ворье, то и спешить вам некуда :(

Что вы хотите, неоднократно наблюдал проезд нарушителя на красный сигнал светофора при стоящей патрульной машине, гайцам пофиг, за свою жизнь, у скольких знакомых , да и у меня тоже совершались кражи, от мелочи до крупных сумм, итог один, не нашли. При подаче заявления сами полиционеры говорят о том, а что вы хотите, сами виноваты, не надо было оставлять машину на улице, так у вас окно в доме было открыто, это все свидетельствует только об одном, наша правоохранительная система не работает. Если у преступления нет наказания то мы имеем, то что имеем. Самое страшное в том, что люди уже не обращаются в полицию, кража телефона или того же велосипеда при обращении останется заявлением в куче таких же.

Это сообщение отредактировал anders78 - 16.05.2014 - 08:48

Как бы не заминусили... но я встречал такие места в США.))

Я тоже такие места встречал, но в России. Не нужно путать глухомань с городом. В любом городе любой страны есть те, кто любит поживиться за счет других. Причем даже жестокое наказание в некоторых восточных странах не останавливает преступника.

Вопрос смешан из двух. Смешан и крепко взболтан, несмотря даже на то, что Бонд, Джеймс Бонд, взбалтывать не велел. С одной стороны воровать плохо. И это совершенно верно, тут спорить глупо.
Но говоря, что воровать плохо, автор темы изо всех сил пытается на это основании отбрыкаться от второго вопроса, дело в том, что быть глупым ротозеем тоже плохо! Если воровство как правило грозит проблемами и потерями лишь обворовываемому (не всегда, но гораздо чаще), то вроде как безобидный ротозей социально опасен! Убитые на дорогах как бы свидетельствуют. А представьте себе тупыря, забывающего запереть авто, за пультом на АЭС...
В общем то, что кто то вор, ни разу не оправдание для дурака, он все равно дурак и ротозей, что нисколько не лучше. "Простота ХУЖЕ воровства". Народ сказал это не зря, народ вообще зря не болтает.

Нихрена. У нас недавно вора ночью во дворе поймали, пиздюликов таких выписали, что он обосрался.

Вызвали ментов, ментам отдали. Менты очень обиделись что преступник весь в говне... Но приняли. Никому ничего не было.