Чувак знает толк в истории

Саше ремня надо и на горох в угол.

подайте, пжалста, пистолет... я застрелюсь...

Я бы не советовал ....Не для слабых нервов ...

Просто посадить за парту 1 класса нормальной школы. Независимо от возраста

да лазерные прицелы и роботы зарешали! инфа 146%

потом они читают резуна и начинают сраться в ЯП

А вот давайте разделять вообще несовместимые вещи.
Вы хоть однажды прошли хотя бы одну игру?
Вы вообще в курсе на сколько быстрее ребенок учится в процессе игры?
Вы вообще в курсе что происходит вокруг??
Вы вообще в курсе что игры в основном стараются создать в соответствие историческим событиям (это я на щет войны)
Вы вообще в курсе что на одну игру выделяют больше денег чем на вашу систему образования лет на 20???
Вашу и нашу!! Какая разница??
И не стоит сыпать в один котел всё подряд!
P.S. Сколько не играл в игры которые затрагивали историю, или исторические,
НИКОГДА, повторю НИКОГДА не видел такого ебаного бреда как в учебниках по историе!!!!!11111111111
И ЕСЛИ ВАМ ЭТО НЕ ПО ДУШЕ НЕХУЙ ПРИПИСЫВАТЬ ВСЯКОЕ ГОУНО ТОМУ ЧЕГО ВЫ САМИ НЕ СЕРБОНУЛИ!!!!!!
P.S.S. Ох сколько же лайков, интересно это о образование или о играх????

Это сообщение отредактировал TyPaH4OkC - 18.05.2013 - 17:18

А чего искать-то.

Да понятно что это школьник по возрасту ещё до начала изучения истории россии (5-6 класс).

А вот взрослые "гении" как из поста "Noiro" то же далеко не редкость. Ругательное слово "пиндос" у меня больше с ними ассоциируется чем с гражданами сша не любящих русских.

проблема в том что школота много смотрит телевизор, запоминает часть информации и потом пытается это все скомпоновать, и получается адовый пиздец, как же они своих детей учить будут

Народ, с вами все в порядке? Пацан канву верную рассказал, кроме 1935. Мирный договор (вернее, пакт Молотова-Риббентроппа)— был, внезапное нападение — было, немцы рядом с Москвой - были, Взятие Берлина в 45 - было.

Чтож, хорошее начало. А теперь - давайте завоюем Америку! Прокрадемся в белый дом и захватим его. Вот американцы удивятся! И сразу все сдадутся!

блин, да дайте ему уже запятых пачку и ума тачку....

Наверное историю по фильмам Мигалкова учил?

Причем здесь игры, преподаватели. Тут весь вопрос в том насколько хорошо человек хочет знать историю. У меня родственник работает слесарем, но историю знает так, как-будто на историческом факультете учился. Ему это интересно.

не его рисунки

Удевлины - не то слово. Просто АХТУНГ заорали)))

Какие вы злые!
Ведь видно что это ребенок писал, который
все же имеет хоть общее представление.
Вспомните дибилов в ваших классах или в паралельных.
Каждый их вас вспомнит феерического долбаеба,
на фоне которого этот парень будет еще не плох.
Всегда такие были и будут.

да он по-русски то еле пишет, не судите строго...

Добавлено в 23:22

учителю русского языка тоже

Это че, гугл-перевод с мудацкого на русский?

пробЕраться, удЕвлены...

а я вообще тогда с дипломом историка могу с окна выпрыгнуть на 9 этаже...

Войну Толстой сочинил. Или Михалков?

То что малолетние утырки не знают историю, допускаю. Но вот меня что удивляет, у низ же есть родители (как привило). Они ими совсем не занимаются? Совсем не интересуются тем, что и как они изучают в школе?
А в школе их сейчас как учат? Неужели нет никакого контроля? В мое время даже самый отстающий не мог такого сказать.
Я представить не могу, чтобы у меня дочь ТАК изучала и знала историю, тем более не такую далекую.
КОШМАР!

Дайтэ ево мине, я ево вас питаю!!!

[b]

И ФГОС второго поколения тоже нет? И многочисленных розовых соплей Ваших коллег по поводу того, что с 1992 г. все только круче становится - тоже нет?

P.S. А Вы в какой должности в учебном заведении? Надеюсь, иллюстрация у ТС - это не результат Вашего сотрудничества с "учебным заведением"? А то, как бы, стиль изложения Вашего мнения и демонстрация уважения к правилам русского языка от "сотрудника учебного заведения"... настораживают.

Это сообщение отредактировал IvanIvanov - 19.05.2013 - 14:04