6 самых распространённых мифов о Средневековье

Так автор - какой-то хуй с горы под ником "redivan32". Если человек даже имя скрывает - какое может быть доверие к информации от него. Обычная перепост-хуета.

Так процветание или упадок? Автору пора завязывать с взаимоисключающими параграфами. Церковь имела столько власти, что даже монархи перед ней пресмыкались, а вот результата ее усилий в деле технич. прогресса совершенно не было.

Неудивительно, ведь простой люд церковь не спешила учить грамоте.

А еще на более самом деле за это вас ждало обвинение в колдовстве и куча дров на площади.

Это большое достижение, очень хорошее...

Автор опустился до форменного вранья. Рекомендую прочитать "Священный вертеп" Таксиля Лео. Церковь и публичный дом - это было одно и то же. Доходило до того, что был издан специальный указ, которым мужьям наказывалось считать, что если вы застали жену со священником, то следовало думать, что он ее просто исповедует.

Кому интересно, хорошее видео на эту тему. Прошу не быть предвзятыми, Кураев по совместительству еще профессор, преподаватель МГУ.


Если кто не хочет по каким то причинам тратить час своего времени (хотя если не испытываете предрассудков советую):


ps относительно комментариев, многие пишущие здесь совершенно правильно говоря о неоднородности средних веков, неоднозначности оценок различных фактов. Только почему то при этом сходятся в одном - что церковь была бичом того времени, а ни в коей мере не положительным моментом) Сегодня нету настроения спорить, но обращу внимание что такое единодушие в таких неоднозначных вопросах как история попахивает необъективностью.

Ага, принесли в сумочке, и положили в уголок на 5 столетий, а потом подумали - а зачем нам херня всякая нужна, отдадим ее еврапейцам, они будут пальзоваться. Так что ли было? Это значит только то что арабы на пять столетий раньше начали исользовать более удобные арабские цифры

Всегда было интересно читать темы типа про "давным-давно": 1)"вот, бля - как на САМОМ ДЕЛЕ было раньше!" и 2)"бля, как же МЫ ДО СИХ ПОР ЗАБЛУЖДАЛИСЬ насчет того "как было раньше"!, при этом всеми доводами и в любой их комбинации являются - "ну вы же этого живьем не видели?!" и "все факты говорят о том, что..."... при том, что никто из докладчиков не сообщает вообще ни единого "факта" или примера "вот помню, раз...".
ЗЫ про башмаки - блять убило... средневековые "хвастуны" охуели бы с наших лыжников... (все равно у скейтбордистов - толще!... ну... хуй с ним - ширше!!! ©)

Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 25.01.2013 - 20:36

где-то я читал, что переход церкви от тотального блядства к целомудрию совпал по времени с осознанием связи блядства и сифилиса, завезённого Колумбом из америки

Где автор прочитал такие мифы ?

Если можно, по подробнее про Мусульманскую Испанию . Где такая была ? А астролябию придумали и изобрели греки...

Это сообщение отредактировал Barbituratius - 25.01.2013 - 22:31

Астролябию могли придумать хоть инопланетяне, но в западную европу она попала с востока.

Ппц сколько на Япе оказывается историков дипломированных
Правда несколько человек все-таки толково ведут разговор, что выдает в них действительно знающих людей, хотя шаблонность и им присуща, но не в такой степени, как большинству комментаторов.

Откуда такая категоричность, господа? Вы забыли, как простой люд воспринимал первые самоходные механизмы, новейшее вооружение и т.д.? Да им насрать было на науку и изобретения, это их пугало и было большинству не нужно, ибо не понимал почти никто, че это за херня непонятно как работающая (наверняка магия, а хуле?). Представим, что в наш цивилизованный век ученые и мировые лидеры покажут инопланетян и устроят парад тарелок в крупных городах. Что будет? Истерия, вакханалия и прочие прелести. Понимаете, к чему веду? Не нужно рубить с плеча в своих суждениях.

Касаемо дебильности и никчемности мусульман и арабов - посмотрите на нашу же современную молодежь. Еще лет 20-30 назад уровень образованности был в разы выше. Сейчас даже тут комментаторы путают в одну кучу Коперника, Галилея и Бруно. О грамотности в части грамматики и знания сути вопроса, который обсуждается, вообще молчу. Многие с пеной у рта дискутируют о том, о чем имеют весьма прозрачное представление.

Я это к чему? А к тому, что делать выводы о прошлом на основе настоящего это как минимум глупо. Греки сейчас тоже имеют мало общего с греками же эпохи античности. Я не араб и не мусульманин, и меня эти радикалы с промытыми мозгами, зовущие аллу в бар тоже бесят. Но нужно быть объективным и отличать псевдорелигиозных фанатиков и просто мусульман, которые мало чем отличаются от нас с вами.

Добавлено в 23:52
Ай-ай, видать задел лучшие чувства интернет-историков
Да хоть обминуситесь, потешьте себя хоть чем-то

Статья ни о чем, вот например по поводу вони, она была повсюду не из за того что кто то там не помылся, а из за того что не было канализации и соответственно все помои гавно и мочу выливали прямо на улицу, по поводу шестого пункта при чем здесь смертность и какие то гулянья на улице, люди умирали от елементарных болезней, например грипп или воспаление лёгких или дифтерия , гиппатит, аппендецит или даже зубная боль, перечислять можно долго. Автор, думай о том что пишешь

Это сообщение отредактировал genaelteh - 26.01.2013 - 00:03

Ну не скажи, во многих городах канализации были задолго до средневековья). Так что не факт, что ее не было и там) А если и не было, то не потому, что не додумались еще и не умели технически воплотить, а по каким-то более приземленным причинам.

Там же, где и современная. Не стесняйтесь гуглить.

Это сообщение отредактировал киноман - 26.01.2013 - 00:16

Арабское завоевание Пиренейского полуострова произошло за довольно короткий период 711—718 годов

На завоёванных в Иберии землях образовалось исламское государство, пережившее целый ряд трансформаций и просуществовавшее до 1492 года.

Они, кстати, правда много чего в Европу принесли.

Лютня - от слова Аль Уд
Ну все знают - Алгебра - от аль-джабр
Цифра - Ас-сифр
Все эти звезды - альдебаран, альтаир - все из арабского.

Даже алкоголь - из арабского заимствован, как и процесс перегонки в исламском мире придуман.

На тот момент науки в мусульманском мире были существенно более развиты, чем в Европе. Да и фундаментализма религиозного было значительно меньше, чем в настоящее время.

Воот, ключевое слово - фундаментализм. Крайности никогда ни к чему хорошему не вели. И то, что здешние комментаторы считают их неотесанной злобной толпой - как раз-таки заслуга тех самых фундаменталистов. Кстати, свои порядки в Европе и Москвабаде пытаются установить как-раз мусульмане-фундаменталисты. Потому я и говорю, что нужно разделять эти вещи, а не мерить всех одной линейкой.

Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 26.01.2013 - 00:37

Коротко: пиздун.

нормальное у нас было средневековье! мне лично понравилось, не знаю как у автора "новости" было...
ну недоедали чуток..но зато не страдали ожирением!
сифилисы, чума... зато без рекламы фармацевтики, как говорил один араб - самая большая проблема европейцев в том, что у них постоянно есть выбор... а тут выбора нет - болей и экономь на лекарствах
воевали... ну да, зато сколько дятлов в бою навечно закопали свои агрессивные гены...
что там еще?!...наука....а вот если бы кто нибудь в средневековье придумал компъютер - кому он тогда нах нужен был, если ты тупо сидишь вконтакте...один....не весело...? не нужен - вот и не придумали
а церковь, да, это церковь, это надо, потому что без этого никак...перегнули понятия малость.... но наш человек если перестает бояться - то начинает наглеть... гомосапиенс в смысле, а не гомосоветикус
так что я ЗА

Не единственным - а Византия куда у вас делась? Между прочим Россия прямая наследница Византии, после того как Византию захватили мусульмане.

Ох уж мне эти политкоректные историки - компас изобрели китайцы, астролябия происходит из Древней Греции, цифры эти не арабские а индийские.

Все что Ислам смог родить оригинального это только концепция беспроигрышного отправления мусульман-джихадистов на тот свет - если мусульманин побеждает в битве - его ждут трофеи, женщины и отобранная у побежденного земля.
Если же мусульнамин убит в бою - то его ждут гурии (whores - бл*ди) с Аллахом в раю. Win/win ситуация.

Ах ну да, еще вытирать пальцем ж*ппу - но это помоему еще обезьяны придумали.

Добавлено в 03:18

У мусликов никогда науки не были развитыми. Откуда вы это взяли то. Ислам вообще антинаучен и любой уважающий себя мусульманин обязан верить в то что Земля плоская как это написано в Коране.

Все ЭдостиженияЭ Ислама это просто украденные достижения Цивилизаций которые поработиил Ислам.

Византия, Ассирия, Индия, Персия, Ливан, Египет и т.д.

Добавлю:

В Новгороде «много людей помроша, а которые люди побегоша из града, и тех людей, беглецов, имаша и жгоша»; «Бысть мор… и в селех, а мерли прищем да железою.
К мору добавился голод: «…приде на Казанские да на Свияжские да на Чебаксарские места мышь малая с лесов, что тучами великими, и поядоша на поле хлеб всякой и не оставиша ни единого колоса; да и не токмо по полем хлеб поядоша, но и в житницах и в закромех».
Весной 1569 года в стране «недород был великой хлебного плоду: рожь обратилась травою мялицею и бысть глад велий по всей вселенней».
В следующем 1569/70 году «мор был силен по всей Русской земли», а голод сказывался даже в столице: «Бысть глад на Москве… люди людей ели.
Но следующий год стал ещё более тяжким: на страну почти одновременно обрушились эпидемия сыпного тифа, голод и нашествие орды крымского хана Девлет-Гирея. Летописец сообщает, что с июля по декабрь в Волоколамском монастыре «миряня, слугы и дети, и мастеры все вымерли, и села все пусты, отчасти ся что остало». Власти богатого суздальского Покровского монастыря жаловались, что к декабрю 1571 года в их вотчинах монастырские люди и крестьяне «вымерли во всех деревнях»
Иван IV принимал срочные меры по борьбе с эпидемиями. В сентябре 1571 года в опричную Кострому были посланы князь Михаил Гвоздев, Дмитрий и Данила Салтыковы на «заставу». Такие же заставы размещались в Унже и Галиче, где командовал брат Михаила и тоже опричник князь Осип Гвоздев. Царские посланцы должны были сообщать в Москву о том, сколько умерло народу и «какою болезнею умерли». Промедления в отправке сведений вызывали строгие окрики — сам Иван Грозный писал М. Гвоздеву: «Ты для которово нашего дела послан, а то забываешь, бражничаешь, и ты то воруешь!»

Царь велел: «…поветреныя места… крепить засеками и сторожами частыми» и смотреть, «чтобы из поветреных мест в неповетреные места не ездили них-то, никаков человек, никоторыми делы. Чтобы вам однолично из поветреных мест на здоровые места поветрея не навезти… А будет в вашем небрежении и рознью ис поветреных мест на здоровые места нанесет поветрия, и вам быть от нас самим сожжеными» Зимин А. А. Указ. соч. С. 395–396

))) очередной глум. причем как мифы так и их опровержение.

Отмечу только самое начало про науки и церковь...

"Буллой Папы Григория IX в 1231 году ЗАПРЕЩЕННО ЧИТАТЬ ЕЁ.причем запрет был отмечен Вторым Ватиканским Собором"ЦЕРКОВЬ ЗАПРЕЩАЕТ РАСПРОСТРАНЕНИЕ КНИГ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ СРЕДИ МИРЯН И СЧИТАЕТ ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕВОД ЭТИХ КНИГ, С НЕПОНЯТНОЙ ЛАТЫНИ НА НАРОДНЫЕ ЯЗЫКИ". В постановлении собора в Безье якобы 1246 года сказано: «Что касается божественных книг, то МИРЯНАМ НЕ ИМЕТЬ ИХ ДАЖЕ ПО-ЛАТЫНИ; что же касается божественных книг на народном наречии, то НЕ ДОПУСКАТЬ ИХ ВОВСЕ НИ У КЛИРИКОВ, НИ У МИРЯН". В эдикте Карла IV конца XIV века говорится: "мирянам обоего пола по каноническим установлениям НЕ ПОДОБАЕТ ЧИТАТЬ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО ИЗ ПИСАНИЯ, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение» «В эпоху Реформации кардинал Гозий написал, ПО ПОРУЧЕНИЮ РИМСКОЙ КУРИИ, рассуждение об употреблении Библии (Hosius, "De expresso verbo Dei"), в котором выразился так: "Дозволить народу читать Библию значит давать святыню псам и метать бисер перед свиньями". ТРИДЕНТСКИЙ собор ВОСПРЕТИЛ мирянам чтение "еретических" переводов Нового Завета безусловно, А ЧТЕНИЕ ВЕТХОЗАВЕТНЫХ КНИГ разрешил лишь под надзором епископа». (Христианство, т.1, 234.) В Италии было запрещено издание Библии на национальном языке с 1568 по 1768 год.
©

80% бред сивой кобылы.

Ну да, главное верить в свою правоту, а читать что-нибудь при этом необязательно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Математика_ис...о_средневековья

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономия_ис...о_Средневековья

Приведу анекдот, который в таких случаях любил рассказывать мой дедушка.

Сообщение из СМИ.
При раскопках Великой Китайской стены времен династии Бздын проводов обнаружено не было. Это дает основание утверждать, что уже в то время существовал беспроволочный телеграф.

Вы сами то читаете что вы постите? Ваши ресурсы как разто согласны с моей точкой зрения.

"Главная историческая заслуга математиков исламских стран — сохранение античных знаний (в синтезе с более поздними индийскими открытиями) и содействие тем самым восстановлению европейской науки."


Т.е. не смотря на то что мусульмане имели полный доступ к самым последним знаниям долгое время ничего туда практически не добавили.

И не удивительноб Ислам сам посебе антинаучен.

Что Ал Газали и продемострировал - доказав на основе Корана что причинно-следственная связь (основа науки) это бред.

Киблу они расчитывали хе хе - на плоской Земле.

Бедняги

И к чему этот пост? Я понимаю что в России щас всё катиться средневековью и феодализму. Может этот пост призван упокоить и подготовить простых обывателей? Мол, не бойтесь, там на самом деле не так плохо. То ли вообще непонятно что и зачем.