Шлюхи не нужны?, берегитесь... ну вы сами поняли

Уже сейчас трезвомыслящие женщины отказываются от брака . Недальновидной но честной и не меркантильной девушке брак априори не выгоден: до развода муж может жрать и пить больше , чем зарабатывает, при разводе - дети остаются с тобой, в лучшем случае возвращаться опять к маме ( бл опять как в 20 лет жить с мамой, выслушивая какая дура , что пошла за этого урода замуж), еще надо добиться алиментов ( а это унизительное занятие) и всю жизнь врать своему ребенку, что его папа не мудак( прикрывая правду замечательными историями о безумной занятости папы и его вечных командировках).
А мужчина после развода : свободен и тоже , как и в 20 лет носится по друзьям и бабам с криками : я счастлив... как я мог так жить? забывая вообще о наличии ребенка, тем более что жена его пущая сука))))))))))))))


Мы тоже так можем сказать))))
На самом деле мужикам после развода не завидую. У нас есть дети, которые нас всегда ждут и мы не одиноки.. а приходить в пустую квартиру, где нет привычного " Папа пришел " наверное безумно грустно...

вывод) нужно изменить законодательство и мужикам не будет грустно и все у них будет ок)) " я так думаю"©

[QUOTE=Lisana,1.11.2012 - 00:25]
[/QUOTE]
Уже сейчас трезвомыслящие женщины отказываются от брака . Недальновидной но честной и не меркантильной девушке брак априори не выгоден: до развода муж может жрать и пить больше , чем зарабатывает, при разводе - дети остаются с тобой, в лучшем случае возвращаться опять к маме ( бл опять как в 20 лет жить с мамой, выслушивая какая дура , что пошла за этого урода замуж), еще надо добиться алиментов ( а это унизительное занятие) и всю жизнь врать своему ребенку, что его папа не мудак( прикрывая правду замечательными историями о безумной занятости папы и его вечных командировках).
А мужчина после развода : свободен и тоже , как и в 20 лет носится по друзьям и бабам с криками : я счастлив... как я мог так жить? забывая вообще о наличии ребенка, тем более что жена его пущая сука))))))))))))))


Мы тоже так можем сказать))))
На самом деле мужикам после развода не завидую. У нас есть дети, которые нас всегда ждут и мы не одиноки.. а приходить в пустую квартиру, где нет привычного " Папа пришел " наверное безумно грустно... [/QUOTE]
Не смешите мои тапочки..
[b]Если женщине брак одинаково не выгоден равно как мужчине ,отчего ж тогда почти все девушки с малых лет мечтают и стремятся выйти замуж,?Красивая традиция скажете вы-Нет!"Правильное" мамино воспитание трезвый расчёт и юридические гарантии[/b]

"На самом деле мужикам после развода не завидую. У нас есть дети, которые нас всегда ждут и мы не одиноки.. а приходить в пустую квартиру, где нет привычного " Папа пришел " наверное безумно грустно..."
Вот вы тут якобы сочувствуете даже,при этом совсем не упоминаете о поделенном имуществе бывшего мужа. Так кому на самом деле выгоден брак?

Это сообщение отредактировал pilotoshnik - 1.11.2012 - 00:06

Ну в первый раз там побывать надо обязательно)))Как без свадьбы то? это традиции и гарантии ( пусть и мнимые) дальнейшей стабильности отношений.

Мне нет смысла вспоминать об этом. Если Вы читали выше: вклад в жилье был с обоих сторон для комфортной жизни дочери. Повторюсь: адекватное восприятие ситуации позволило выйти из ситуации с наименьшими потерями для всех ))))
В противном случае можно и ипотеку взять... но унижаться... даяипалатакие моменты...

Одно но.
Суд в 99 случаях из 100 отдаст ребенка жене, даже если ты зарабатывающий., спортивный и на сквозь положительный, а она к бутылке прикладываться любит. Суды у нас такие..

Отож. Мой приятель жалуется все на жену. До свадьбы говорит так трахалась что член у него стерся до мозолей. А теперь лет через 10 после свадьбы растолстела, секса не допросишься и не развестись - двое детей и совместный дом.

А почему тогда ему автоматом лучше с мамашей которая кинула своего мужа?

Добавлено в 06:59

Поправочка, закон на стороне кого угодно только не мужчины. Пусть ребенок остается с тем кого жилплощадь а жена/муж катится куда подальше если развестись хочет. Если хочет забрать ребенка с собой то какие претензии к жилпрощади? Пусть заработает на свою. А то прямо все 33 удовольствия разом охота, а мужик в охуе остается - и ребенка потерял и жилплощадь и алименты еще должен остался. Идите нахуй с такими законами!

Ты неправильно поняла, "творческая личность и небольшие потребности" это значит "у меня нет ни квартиры ни машины так что делить при разводе собственно нечего поэтому мне пофиг".

Комментарий настоящего мужчины! Такое ощущение возникает (сужу по многим комментариям), что здесь мужики женятся исключительно на каких-то проститутках после первого траха. Или жлобы какие-то.

Как вам обратная сторона? Моя подруга сейчас разводится с мужем. Вместе 10 лет, дочери 8 лет. Когда стали обсуждать, как будут "делить" ребенка, муж сказал, что ему ребенок не нужен. Дескать, он ребенка не хотел, родила ее она, да, он с ней гулял и все такое, но сейчас он начинает новую жизнь, в которую ребенок не вписывается.

Зато квартира у них двухкомнатная, купленная в браке. Если делить ее напополам, то хотя бы однокомнатную квартиру подруга купить не сможет. Где жить с ребенком? Она предложила мужу такой вариант: он забирает машину, она подписывает отказ от алиментов и дает ему триста тысяч (будет оформлять кредит), но квартира остается за ней. Охренеть, да?

Вы все куда-то не туда съезжаете. Речь в начале шла о том, что квартира у мужика УЖЕ была до брака (а не совместно нажитая). А теперь ее будут делить а то и отберут как на западе сейчас. То что совместно нажитое в течение брака тут даже вопросов нету - поделить. А вот когда после года замужества и рождения ребенка у тебя отжимают твое потом и кровью нажитое то это знаете ли...

И главное - ах квартиру не отдает - ЖЛОБ! Охуеть логика. На квартиру большинство людей могут заработать один раз в жизни. На западе берут ипотеку на 30 лет. И тут опа и ты бездомный без особой надежды заработать на новую. Зашибись просто.

Это сообщение отредактировал Terranin - 1.11.2012 - 07:24

пошел переписывать квартиру на неродственников))

Бля, ну где вы таких уродов находите? А если не только находите, но ещё и 10лет в браке живёте, так куда ж вы смотрели или муженёк хуяк и неожиданно обернулся гандоном?
Свежий пример, работает с женой девочка Таня, ну как девочка, лет то ей давно уже за тридцатку. Познакомилась с каким-то чуваком (как познакомилась не знаю, не рассказывает) но увидела она его первый раз не так давно, когда он вместо своей мордвы, приехал к ней в Новосибирск, подали они заяву в загс и поехали знакомиться с его родителями, а вчера ночью она звонила жене (в три ночи) мы то думали она пьяная, а вчера вечером наконец-то дозвонилась супруга до неё и оказалось, что это женишок её на почве ревности отобрал у неё телефон и обзванивал всю телефонную книжку. Вот скажите мне, нахуя она замуж за него собралась? Причём до того как они встретились, она с ним по телефону регулярно ругалась и ругалась очень сильно и на фоне ревности постоянно, один раз я сам был свидетелем. Даже не виделись ни разу, а за это время уже пересраться успели тыщу раз и всё заебись

В современных условиях необходим, к сожалению, брачный договор. Бабёнки нынче ушлые пошли.

а нехрен жениться на блядях,выбирайте с умом,ну а без лоха - жизнь плоха.

Манипуляция чувак. Это сраная манипуляция

Lisana
Понимаю твою точку зрения (не цитирую из многочисленных постов, многовато получается, ну да ты свои посты помнишь, а кому нужно - найдут).
Так как лето прожил немало, общаюсь с большим количеством людей - то видел немало ситуаций развода (в семье, а не на бабки).
Несколько обобщая, могу описать три наиболее распространенные при разводах ситуации:

1. Разводятся два порядочных человека. В этом случае все происходит цивилизованно, ребенок не "бросается" ни одной стороной, с жильем решается по ситуации - знаю мужчин, которые собирали только свои вещи (одежду, мыльно-рыльные, какие-то памятные лично его вещички) и уходили "в никуда". Но знаю и ситуации, когда изначально (до брака) квартира жены была лучше квартиры мужа (однушка у мужа, трешка у жены) - и в этом случае при разводе жена совершенно не претендовала на "площадь" мужа. Короче, два порядочных (на деле, а не на словах) человека всегда договорятся по-человечески.

2. Ситуация-анекдот - когда разводятся два непорядочных человека. Вот тут начинается цирк с конями, бой бульдогов под ковром, пожар в борделе во время наводнения и далее по списку - что там у нас еще есть? Полный пердимонокль? Ребенку в такой ситуации хуже всего, так как они никому не нужен и обоими используется как оружие против бывшего супруга. Что тут произойдет с жильем - одному Богу известно (ибо Он всеведущ). В итоге, больше получит тот, кто кого "перенепорядочит". Но я не хочу рассматривать эиту ситуацию, ибо противно и мерзко, да и обе стороны хороши, пострадавший (пострадавшая) если и есть - то не жалко.

3. Ситуация, когда один супруг порядочен, а другой - непорядочен. Так сказать независимо от пола. И вот именно в этой ситуации жалко пострадавшую сторону. И в этой ситуации при нашем законодательстве без учета нового законопроекта - закон и так был в общем на стороне женщины (тем, что ребенок оставался с матерью кроме случаев лишения ее родительских прав). Я не говорю, что это неправильно - я говорю, что это есть. Да, может быть ситуация, в которой непорядочный мужчина ущемит порядочную женщину. И это нехорошо. Хотя чаще всего приходится слышать о ситуациях, когда мужчина "отжимал" квартиру у жены - если квартира была записана на него даже будучи купленной в браке - в случае каких-то определенных "изначально взаимовыгодных" договоренностей. Тот же бизнес - квартира как залог под кредит на развитие бизнеса, или наоборот - пишем квартиру на мужа чтобы жена не "светилась" лишним имуществом - короче говоря, есть какой-то "мутный блудняк" с налоговой, банками или еще чем-то. Я понимаю, что в России бизнес - дело непростое и часто опасное, но тут и получается - начал "мутить" с бизнесом, потом так же начал "мутить" с семьей... Исключения - редки. И защитит ли новый закон порядочных женщин от таких непорядочных мужчин? Возможно. Но не факт. И при этом новый закон делает на 100% беззащитными - порядочных мужчин от непорядочных женщин. Но вообще-то - как правило - непорядочного человека видно всегда (не при встречах "на улице" - а при постоянном и тесном общении) - сейчас же почти никто не выходит замуж, не пожив предварительно с человеком в "гражданском браке" - и если у мужчины машина записана на дядю, квартира на тетю, он вечно "перетирает" как что-то "замутить" - то нужен ли женщине такой мужчина? Нет, любовь, конечно, зла - но вот всякие козлы этим и пользуются. А если не "выбирать сердцем" - а пристально смотреть трезвыми глазами и оценивать разумом? "Крышу сносит" от любви? Ну а тогда какие потом жалобы-претензии? Мое ИМХО, что человеческая натура не меняется после брака - если был человек "с гнильцой" - то и жди от него подлянок. Ну а выходить замуж за алкаша и надеяться, что он изменится - как минимум, наивно и глупо...

P.S. Может, "потому я и неженатый" (С) - что умею отключать эйфорию чувств и здраво и трезво оценивать потенциальных партнерш - не за "сиськи-письки" - а по совокупности качеств...

Шлюхи-то нужны, только жениться на них зачем?

Ну, теперь мужики еще больше будут стремиться жениться. Сам разводился, пытался забрать ребенка и квартиру. К сожалению получилось только квартиру забрать (приобретена до брака). Было желание квартиру оставить, но после того, как бывшая привела туда нового "мужа", а квартплату все еще платил я - решение как-то поменялось. Забрать ребенка себе в нашей стране - дохлый номер (это если по закону). Поэтому согласен - ребенка тому, у кого квартира. А вообще, лучше не жениться, страна быстрее загнется, ведь наше правительство этого добивается?

Это сообщение отредактировал Nickto - 1.11.2012 - 08:24

xPivo

Причем, бро, если он на эту манипуляцию согласится - то он "настоящий мужчина" по ее словам - а на деле - потенциальный подкаблучник. Почему потенциальный - ну так брака-то еще нет. А если настоит на своем - то есть скажет ну и уходи к маме навсегда - то он "последнее чмо" и "сволочь" о женской версии.... Причем, у кого он начал искать поддержки - у женщин, которые инстинктивно поддерживают "своих", хотя женской дружбы и не бывает - но тут принцип "с Дона выдачи нет".

как минимум не очередного урода который будет гонять по встречке, обкуреный обпитый и сбивать людей прикрываясь папочкой. или вы думаете в воспитании очень важен кошелек? любовь и душа воспитывают человека, который способен любить не только себя.
а брачный контракт важен в первую очередь для женщин ибо в нем она же, на полных правах может прописать условия перехода ей определенных мат. благ и уже на этом этапе проверь как настроен будущий муж. я за БК

Это сообщение отредактировал BBBK - 1.11.2012 - 08:36

Надо так жену выбирать, чтоб развода не было, прожить вместе 50 лет и воспитать внуков и правнуков понянчить. Мой стаж уже почти 10 лет (В новый год будет 10 Будем качать левел

заебись!
так понимаю это закон по защите шлюх?

всю зелень отдал бы за этот пост

НОСКИ - СЕБЕ, КВАРТИРУ - ЖЕНЕ!

Отдохнуть им надо там в Думе... А то всё народ охуевает от того как они о нём думают...