Эффектная провокация

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemo2013
24.03.2025 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6617
Вы цены в Эрмитаж видели? Там есть еще за фотосъемку билетик, отдельно оплачиваемый. Заплатили? Фоткай сколько вздумается. Сам считаю, что деньги за посещение музеев надо брать только с иностранцев. А для жителей страны вход должен быть бесплатным.
 
[^]
Borяt
24.03.2025 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3310
Как узнали, что они москвички, а не магаданки или ростовчанки? Паспорт у них смотрели?
 
[^]
pplexa
24.03.2025 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1777
Цитата (MinimumLaw @ 24.03.2025 - 15:21)
Цитата (Bezponiki @ 24.03.2025 - 13:15)
Цитата (MinimumLaw @ 24.03.2025 - 09:41)
Цитата (Bezponiki @ 24.03.2025 - 08:43)
Можете пояснить,,,

Могу...


Вы не ответили, а развели демагогию. Я не задавал вопрос про мои налоги, потому что примерно представляю. В конце Вы приплели органы разъяснения и погоны. Экспозиция, опять же мне не сильно разбирающемуся кажется проистекает из хранения, реставрации и прочего, иначе для чего хранить. В чем отличие коммерческой съемки от обычной, если очередь не создают и нет никакого специально выставленного света? Фотошоп сейчас решит любые подобные задачи. Критерии абсолютно не прозрачные, а значит любой с синдромом вахтера может заявлять о коммерческой съемке. Введите полный запрет на фотографирование съемку видео, если это так важно и влияет на сохранность. Мне коммерческая съемка видится ка доп. услуга которую пытаются навязывать по аналогии со страхованием в банковской сфере и прочими и с которой успешно борются выбранные депутаты.

Я ответил. Только вы ответ слушать не хотите.

На здоровье - нет сумок, нет необходимости разгонять мешающих людей, Нет необходимости использовать свет или вспышку, оплачена съемка - да никто и слова не скажет.

А если лезем за ленты, упорно пытаемся потрогать экспонаты, разгоняем других - чтоб в кадр не лезли. Сумки с одеждой. Свет. Другими словами мешаем другим - идем лесом. Все. Других критериев нет.

В эрмитаже сделать коммерческую съемку втихаря... Я не представляю как. Там всегда народу столько, что у любого экспоната сфотографировать только себя не реально. Даже безотносительно качества. Особенно в выходные. Они, видимо, представляли. Но ровно с тем же послом - мы красивые пришли, а вы, некрасивое гавно, подвиньтесь. Правильно сделали, что выгнали.

А вот именно это и интересно:

Они лезли за ленты?
Выставляли свет на штативах?
Раскладывали провода?
Пытались трогать экспонаты руками?
Мешали посетителям, экскурсоводам?
Кричали, ругались?
Нарушили установленные нормы поведения?

зы. А судя по последним предложениям вашего текста, сдается мне, что это обыкновенный когнитивный диссонанс: Как-так!? Она может тут щеголять в красивой одежде, а я нет!? Это-ж что-ж такое делается!? Караул!
А если завтра все так придут? Мерзавцы! Испоганили экспозиции своим видом.
Мы понимаш, тут мега пепельницу пришли смотреть, а не это все.

"Нормальный" человек, обычно это принимает, а другие выражают свои эмоции через негодование. Конформизм. Приблизительно так: недоумение, раздражение, осуждение, гнев.
 
[^]
Муг
24.03.2025 - 20:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.18
Сообщений: 260
Нормальным людям всё этой ситуацией было понятно с самого начала. По поведению, ужимкам и эпатажу.
Это, наверное, уже некий стандарт охуевшей экс-эскортницы, нашедшей своего папика. Они явно выше по статусу, чем Вези Меня Мразь, чмырившей одного челика, но во сто крат поганее, потому, что чмырят сразу оптом коллективы и отрасли. Достаточно пересечься с одной из этих надувных королев, потом узнаёшь их вмиг и издалека.
 
[^]
MinimumLaw
25.03.2025 - 06:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.10
Сообщений: 895
Цитата (pplexa @ 24.03.2025 - 18:03)
Цитата (MinimumLaw @ 24.03.2025 - 15:21)
Цитата (Bezponiki @ 24.03.2025 - 13:15)
Цитата (MinimumLaw @ 24.03.2025 - 09:41)
Цитата (Bezponiki @ 24.03.2025 - 08:43)
Можете пояснить...
Могу...
Вы не ответили, а развели демагогию...
Я ответил. Только вы ответ слушать не хотите...
...
зы. А судя по последним предложениям вашего текста, сдается мне, что это обыкновенный когнитивный диссонанс: Как-так!? Она может тут щеголять в красивой одежде, а я нет!? Это-ж что-ж такое делается!? Караул!
А если завтра все так придут? Мерзавцы! Испоганили экспозиции своим видом.
Мы понимаш, тут мега пепельницу пришли смотреть, а не это все.

"Нормальный" человек, обычно это принимает, а другие выражают свои эмоции через негодование. Конформизм. Приблизительно так: недоумение, раздражение, осуждение, гнев.


Ваше право судить и моей нормальности. Как и мое о вашей. Но упрекнуть старого панка к зависти к модным тряпкам - это верх изящества.

Но панк - не панк, а в эрмитаже я бываю. Не ежегодно, к сожалению, но бываю. Мне даже представить сложно что нужно было сотворить. И потом - не пустили это сразу на кассе? Тогда точно с сумками поперлись. Выгнали в процессе - тогда правила нарушали. Смотрители там всегда рядом, но как истинные Питерцы вполне культурны и видавшие всяких разных... На такое поведение надо именно провоцировать.
 
[^]
RomanAntares
26.03.2025 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3034
В какое дерьмо она оделась. Ненормальная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34413
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх