Капитализм? Нет, спасибо! Социализм!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Арба
14.03.2025 - 07:40
11
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.11.24
Сообщений: 165
Цитата
maxim42

Нет, не делает. Коли таких назначали на должности наркомов, то наверное особо не кого было. Опять же нужно учитывать обстоятельства - гражданская война, профи, если и были - разбежались (кто успел) по заграницам, вбирали на основании преданности и революционной сознательности.

А что ж, потом "преданных и сознательных" - стреляли пачками, выявив в них врагов народа, внезапно?
Волна за волной.

Что жа "мудрый лидер пролетариата" то, таким не мудрым оказался, раз не распознал змеев подколодных этих сразу?

Кого блядь не возьми - "расстрелян как враг народа".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MunyrRaihme
14.03.2025 - 07:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841
Цитата (Evpatii1200 @ 14.03.2025 - 07:25)
Работала тетка моей бабушки у партийного функционера мелкого...рассказывала обратное. Жировали они (чиновники) знатно, когда обычный народ бедствовал.

Мне-то чего пишешь? Я и утверждаю, что со смертью Сталина номенклатура тут же превратилась в аристократию. @VladddV пиши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ligov
14.03.2025 - 07:43
6
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3003
Цитата (MunyrRaihme @ 14.03.2025 - 07:38)
Это чё, какое-то оправдание? Скорее доказательство того, что "социализм" - это в основном дудка для масс. Пока Сталин шевелил усами - строили. Как прекратил - появились "мафии", а номенклатура превратилась в аристократию.

Гуталин как раз и есть основоположник и создатель парноменклатурной мафии, которая со временем трансформировалась в ее нынешнее состояние. И строил он вовсе не социализм, даже в его ленинском варианте, а концлагерь, работающий на его личные амбиции...
 
[^]
HippoPotatoz
14.03.2025 - 07:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (zyloneprime @ 14.03.2025 - 01:58)
Стараюсь избегать тем политики, но смотрю что это захватило прям Яп. Капитализм понятен 99% населения, социализм - 1%. Народ планеты не готов еще. вот и все. Посмотрите что происходит когда дают 13 зарплату и 2 недели официального праздника - народ в основном просто бухает и получает удовольствие разными способами. Сколько тех - кто купит себе что-то для развития себя и займется обучением? Для большинства обучение - мука. поэтому не готовы мы еще. Капитализм наше всё.

PS - Извините, не хотел никого обидеть - просто факты. мне самому не нравиться то, как мы живем.

Деградировать проще и приятней. Говорят даже сайт специальный есть cool.gif
 
[^]
maxim42
14.03.2025 - 07:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9024
Тут я узнал что Ильич таки работал
Был почетным насекальщиком Миасского напилочного завода
Трудился с 1923 года по 1991 год

blink.gif


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92._%D0...%89%D0%B8%D0%BA


Вот это я понимаю трудовой путь )))
 
[^]
Георгич
14.03.2025 - 07:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1366
Определение капитализма
Капитализм — это экономическая система, при которой частные лица владеют и управляют предприятиями, собственностью и капиталом — «средствами производства». Объём производимых товаров и услуг зависит от системы «спроса и предложения», которая побуждает предприятия производить качественную продукцию максимально эффективно и дёшево.

В самой чистой форме капитализма — свободном рынке или невмешательстве государства — люди ничем не ограничены в своём участии в экономике. Они сами решают, куда инвестировать свои деньги, а также что производить и по каким ценам продавать. Настоящий капитализм невмешательства государства функционирует без государственного контроля. Однако в действительности в большинстве капиталистических стран в той или иной степени применяется государственное регулирование бизнеса и частных инвестиций.

Капиталистические системы практически не прилагают усилий для предотвращения неравенства доходов. Теоретически финансовое неравенство стимулирует конкуренцию и инновации, которые способствуют экономическому росту. При капитализме правительство не нанимает работников в массовом порядке. В результате во время экономических спадов безработица может расти. При капитализме люди вносят свой вклад в экономику в соответствии с потребностями рынка и получают вознаграждение в зависимости от своего личного благосостояния.

Определение социализма
Социализм описывает различные экономические системы, при которых средства производства находятся в равной собственности у всех членов общества. В некоторых социалистических странах демократически избранное правительство владеет крупными предприятиями и отраслями и контролирует их. В других социалистических странах производство контролируется рабочими кооперативами. В некоторых странах допускается индивидуальная собственность на предприятия и имущество, но с высокими налогами и государственным контролем.

Девиз социализма: «От каждого — по способностям, каждому — по труду». Это означает, что каждый человек в обществе получает долю от коллективного производства экономики — товаров и богатств — в зависимости от своих потребностей. Рабочим платят их долю от производства после вычета процента на оплату социальных программ, которые служат «общему благу».

В отличие от капитализма, главной задачей социализма является устранение социально-экономических классов «богатых» и «бедных» путём обеспечения равного распределения богатства между людьми. Для этого социалистическое правительство контролирует рынок труда, иногда выступая в качестве основного работодателя. Это позволяет правительству обеспечивать полную занятость даже во время экономических спадов.

В СССР была попытка построить социализм, но не получилось. Но и капитализм у нас выходит какой-то шибко хуёвенький. Место проклятое? ©
 
[^]
ПРИМа25
14.03.2025 - 07:49
2
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17232
Цитата (combatunit @ 14.03.2025 - 13:28)
Цитата (ПРИМа25 @ 14.03.2025 - 10:22)
Цитата (blackbot @ 14.03.2025 - 11:54)
Социализм и СССР нежизнеспособны. Доказано временем. Они сдохли. Точка.

Капитализм жив. Лентяи совкодрочеры опять страдают. Весна.

Открой сейчас финансовую пирамиду - сколько народу набежит?
Капитализм - та же пирамида.
Вот только МММ почему то запретили, странно...

А социализм - не пирамида? Откуда берутся средства на "бесплатные" кружки, путёвки и квартиры? Точно так же, с населения

Так заметь - с населения ДЛЯ населения же! А не для верхней точки пирамиды!
 
[^]
HippoPotatoz
14.03.2025 - 07:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (Antwerpen @ 14.03.2025 - 02:01)
Со многим согласен, но со многим - нет.

Разве в СССР не было мафии? Вы плохо знаете историю. Хлопковая мафия в Узбекистане, икорная на ДВ, да хоть возьмите Геленджик (Бородкина, приговорена к смертной казни) или Сочи-Краснодар! Продолжать можно долго, ибо организованная преступность, ака мафия, в СССР существовала.

ТС не на то внимание обратил, а нужно было акцентировать на всеобщее среднее образование, 8-часовой рабочий день, равноправие женщин и мужчин, бесплатная медицина и т.п.

ЭТО всё придумали коммунисты, как бы вы их не ругали.

1. В Веймарском княжестве всеобщее образование было введено в 1619 году. Это было сделано с целью, чтобы все христиане, исповедующие протестантизм, могли читать Библию. Позже законы о всеобщем образовании были приняты и в других государствах Германии.
2. Первым в мире восьмичасовой рабочий день установил британский предприниматель Роберт Оуэн на своей бумагопрядильной фабрике в 1817 году.
3.Новая Зеландия стала первым государством, предоставившим избирательное право женщинам (1893 год).
4.В СССР появилась первая в мире государственная система здравоохранения с бесплатной медицинской помощью для населения.

Её разработал и внедрил Николай Александрович Семашко, первый нарком здравоохранения Российской Социалистической Республики. 10 июля 1918 года на 5-м Всероссийском съезде Советов в Конституции РСФСР был создан Народный комиссариат здравоохранения, что стало первым в мире высшим государственным органом, который взял в своё ведение все отрасли медико-санитарного дела в стране.
 
[^]
combatunit
14.03.2025 - 07:52
7
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (ПРИМа25 @ 14.03.2025 - 11:49)
Цитата (combatunit @ 14.03.2025 - 13:28)
Цитата (ПРИМа25 @ 14.03.2025 - 10:22)
Цитата (blackbot @ 14.03.2025 - 11:54)
Социализм и СССР нежизнеспособны. Доказано временем. Они сдохли. Точка.

Капитализм жив. Лентяи совкодрочеры опять страдают. Весна.

Открой сейчас финансовую пирамиду - сколько народу набежит?
Капитализм - та же пирамида.
Вот только МММ почему то запретили, странно...

А социализм - не пирамида? Откуда берутся средства на "бесплатные" кружки, путёвки и квартиры? Точно так же, с населения

Так заметь - с населения ДЛЯ населения же! А не для верхней точки пирамиды!

Ведомственные дачи, ведомственные гаражи, ведомственные санатории - для кого было?
Была в социализме та же самая верхушка, которой было позволено и доступно многое. И началось это всё же ещё при Сталине
 
[^]
ПРИМа25
14.03.2025 - 07:53
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17232
Цитата (Георгич @ 14.03.2025 - 14:48)
При капитализме правительство не нанимает работников в массовом порядке. В результате во время экономических спадов безработица может расти.

А отчего тогда экономические спады? Безработица?
Люди не хотят работать, я так понимаю?
А при социализме их заставляют работать.
 
[^]
combatunit
14.03.2025 - 07:57
8
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (ПРИМа25 @ 14.03.2025 - 11:53)
Цитата (Георгич @ 14.03.2025 - 14:48)
При капитализме правительство не нанимает работников в массовом порядке. В результате во время экономических спадов безработица может расти.

А отчего тогда экономические спады? Безработица?
Люди не хотят работать, я так понимаю?
А при социализме их заставляют работать.

Работа ради работы. Выхлопа ноль, зато все при деле.
Один из видов скрытой безработицы.
 
[^]
MusaAhmetov
14.03.2025 - 07:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (МимоПроходил @ 14.03.2025 - 06:29)
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 06:19)
Что из этого относится к экономике, промышленности, сельскому хозяйству, социальной сфере, госстрою, ко всему тому, что пытался перестроить дедушка?

При этом строил он это все и обдумывал 15 лет почти проживая за границей
Удобненько весьма )
Учить жизни не представляя реалий ее

Гуляй знаешь куда ©

Тоже как Ленин...
Хуйню нес, заработал покушение а дальше итогом красный террор


Вот и построили что построили
Красный террор, раскулачивание, репрессии,занавесы итд
И вся эта хрень в итоге кое как на крови и страхе продержалась аж 70 лет...

Вывод: нет знаний, не можешь срать - не мучай жопу

любым большим коллективом, будь это предприятие сельского хозяйства, промышленность, страна, руководить должен лидер.
а вот лидер подбирает команду управленцев.
ибо специалистом в какой бы области ты не был, один человек не может
досконально разбираться во всех тонкостях и нюансах абсолютно всех направлений, это задача команды, а лидер осуществляет общее руководство.

и весь мир признавал, что В.И. Ленин, отличный лидер.
и только у нас, в последние десятилетия выросло поколение придурков пытающихся оспаривать этот факт.

на него даже после его смерти покушения совершались, так что действительно человек был выдающийся. gigi.gif

более 8 млн. погибших с 1917-23, это лидер?
 
[^]
Арба
14.03.2025 - 08:00
7
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.11.24
Сообщений: 165
Цитата
От каждого по способностям - каждому по (его) труду


Это работает и без бредятины социализма.

Пословицу "Как потопаешь, так и полопаешь" - далеко не Маркс со своей нищебродской социалистической шоблой придумал.

А вот, "от каждого по способностям - каждому по (его) потребностям", в т..н. "высшей фазе коммунистического общества" - не будет работать никогда.
По абсолютно естественным причинам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MusaAhmetov
14.03.2025 - 08:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (Evpatii1200 @ 14.03.2025 - 06:39)
Цитата (Antwerpen @ 14.03.2025 - 02:01)
Со многим согласен, но со многим - нет.

Разве в СССР не было мафии? Вы плохо знаете историю. Хлопковая мафия в Узбекистане, икорная на ДВ, да хоть возьмите Геленджик (Бородкина, приговорена к смертной казни) или Сочи-Краснодар! Продолжать можно долго, ибо организованная преступность, ака мафия, в СССР существовала.

ТС не на то внимание обратил, а нужно было акцентировать на всеобщее среднее образование, 8-часовой рабочий день, равноправие женщин и мужчин, бесплатная медицина и т.п.

ЭТО всё придумали коммунисты, как бы вы их не ругали.

Это все было когда партийная элита, руководящая страной "заматерела" и "зажралась". Ослабла классовая борьба! Одним словом в эпоху развитого социализма, когда рынок начинал регулировать отношения и ослабла партийная дисциплина...расстреливали мало. Вон Китай немного по другому пути пошел и все нормально у них!

западные технологии и инвестиции, вот путь китая, а в России всю историю,ивешали, сажали на кол, расстреливали, и постоянно в жопе, кроме кучки, котрые растреливали и вешали
 
[^]
MusaAhmetov
14.03.2025 - 08:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (МимоПроходил @ 14.03.2025 - 06:40)
Цитата (wwf @ 14.03.2025 - 06:37)
Цитата
весь мир признавал, что В.И. Ленин, отличный лидер.

а ещё весь мир признавал ,что Горбачёв отличный лидер
Будет чем крыть? biggrin.gif

будет.

покажи мне то же самое к могиле Горбачева.

хотя бы сейчас, через пару лет после его смерти.

в детстве тоже боготворил ленина, но нормальный человек растет, и развивается
 
[^]
свинка
14.03.2025 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7014
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 07:24)
Цитата (Santo062 @ 14.03.2025 - 11:20)
maxim42
Цитата
Да также, и что? Это делает тех о ком говорим сразу профи?

Нет, не делает. Коли таких назначали на должности наркомов, то наверное особо не кого было. Опять же нужно учитывать обстоятельства - гражданская война, профи, если и были - разбежались (кто успел) по заграницам, вбирали на основании преданности и революционной сознательности.

Они этого не понимали когда затевали?
Если так то они амбициозные идиоты.

Если понимали и забили на это то ещё большие идиоты.

Убить пилота самолёта во время полета, а потом искать кто умеет им управлять, и не найдя начинать управлять самому не имея под рукой даже учебника и инструкции.


Истинная мудрость.
Но зато весь такой Лидер)


О чем я и говорю.
Творили хуйню как будто тут проездом.

Сейчас такие - мудаки
А тогда - вожди в понимании некоторых почему-то
Парадокс

После февральского переворота у власти оказались такие "профессионалы", что после них хоть кролика на трон посади- всё лучше будет. Потом восстанавливали государство несколько лет с теми кто был.
 
[^]
combatunit
14.03.2025 - 08:10
7
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7852
Цитата (свинка @ 14.03.2025 - 12:06)
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 07:24)
Цитата (Santo062 @ 14.03.2025 - 11:20)
maxim42
Цитата
Да также, и что? Это делает тех о ком говорим сразу профи?

Нет, не делает. Коли таких назначали на должности наркомов, то наверное особо не кого было. Опять же нужно учитывать обстоятельства - гражданская война, профи, если и были - разбежались (кто успел) по заграницам, вбирали на основании преданности и революционной сознательности.

Они этого не понимали когда затевали?
Если так то они амбициозные идиоты.

Если понимали и забили на это то ещё большие идиоты.

Убить пилота самолёта во время полета, а потом искать кто умеет им управлять, и не найдя начинать управлять самому не имея под рукой даже учебника и инструкции.


Истинная мудрость.
Но зато весь такой Лидер)


О чем я и говорю.
Творили хуйню как будто тут проездом.

Сейчас такие - мудаки
А тогда - вожди в понимании некоторых почему-то
Парадокс

После февральского переворота у власти оказались такие "профессионалы", что после них хоть кролика на трон посади- всё лучше будет. Потом восстанавливали государство несколько лет с теми кто был.

Тут, правда, есть один факт, о котором в школе рассказывать было не принято.
После захвата власти большевики провели выборы в Учредительное собрание, проиграли их, после чего заявили, что им виднее и не признали результаты выборов.
 
[^]
HippoPotatoz
14.03.2025 - 08:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (blackbot @ 14.03.2025 - 06:33)
Цитата
Открой сейчас финансовую пирамиду - сколько народу набежит?
Капитализм - та же пирамида.
Вот только МММ почему то запретили, странно...

Тем не менее. Они сдохли, а капитализм всё ещё живой.

Потамушта капитализм не государственный строй, сколько можно повторять.
Господство частной собственности, свободный рынок и конкуренция в качестве главных механизмов распределения ресурсов и координации экономической деятельности, наём рабочей силы на основе её купли-продажи, прибыль как движущий мотив и цель производства.

Строй при этом может быть любой. Хоть Швеция, хоть Третий Рейх
 
[^]
mrAndyc
14.03.2025 - 08:16
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.10
Сообщений: 1074
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 02:49)
Цитата (99mTc @ 14.03.2025 - 06:32)
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 01:17)
Написал человек родившийся в семье потомственного дворянина, не проработавший в жизни ни одного дня, живший даже в ссылках с прислугой и на деньги выпрощенные у мамы )

И его фанат с лучшим в мире образованием почему-то все свои посты оформляет даже не словами своими,а картинками с чужими цитатами, в том числе и фейковыми, что явно свидетельствует либо о безграмотности, либо о неспособности мыслить

Но ему очень нравится социализм и мешает жить капитализм почему-то)))

"не проработавший в жизни ни одного дня"
То есть, пусть даже бесплатная для клиентов, его адвокатская практика не считается? Или если клиентов не ободрал до нитки - не работал?

1.5 года помощником адвоката?
О да, человек знал толк в работе и тяготах жизни рабочих и крестьян)

Что вы от них хотите? Никто из агитирующих за "социализм" не собирается работать руками. Ни у станка на заводе, ни за трудодни в колхозе. Все это уготовано нам, так называемому "пролетариату". Иначе уже давно бы скооперировались и организовали комунну по "социалистическим" принципам и на деле доказали преимущество такой организации труда, как в свое время это сделал капитализм.
Единственное, что меня удивляет, это уверенность данных товарищей в том, что при наступлении так называемого "социализма" их пригласят в теплые кабинеты и прикрепят к заднему проходу гастронома, а не отправят тачками копать канал.
А уж вопрос о том, как этот самый "социализм" должен наступить, я уже и не задаю, так как ответа на него ни разу не получил.
 
[^]
BlackKnight
14.03.2025 - 08:23
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 572
Цитата (Август27 @ 14.03.2025 - 02:26)
Цитата (Antwerpen @ 14.03.2025 - 02:01)
Социализм возможен только при самоочищении правящих "первых среди равных". На это и были направлены чистки, после которых чистили чистильщиков.

Вы очень точно сформулировали что может делать устойчивым конструкции сформировавшиеся в СССР, Китае и т.д.
Только это то же совсем не Социализм. Это разные формы государственного монополистического капитализма с разной степени террорно - социальным уклоном.

Ученая общественность обсуждала возможность существования Социалистического государства за десятки лет, до Октябрьской революции и тогда же сформулировали причины краха такого государства.

И да, кроме "забронзовения элит", другой основной причиной было отсутствие мотивации к эффективному, производительному труду.

С помощью регулярных репрессий можно попытаться подменить идеологические идеи Социалистического государства, направленные на решение таких проблем.

Но это уже не Социалистическое государство, и как уже сказано, лично я не хотел бы в таком жить.

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 14.03.2025 - 08:30
 
[^]
HippoPotatoz
14.03.2025 - 08:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата
После февральского переворота у власти оказались такие "профессионалы", что после них хоть кролика на трон посади- всё лучше будет. Потом восстанавливали государство несколько лет с теми кто был.

После февральского переворота большевики просрали выборы и разогнали Учредительное собрание. Если бы там были мужики с яйцами и послали нахуй "уставшего" матроса с пятизарядкой, всё было бы по другому
 
[^]
maxim42
14.03.2025 - 08:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9024
Цитата (mrAndyc @ 14.03.2025 - 12:16)
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 02:49)
Цитата (99mTc @ 14.03.2025 - 06:32)
Цитата (maxim42 @ 14.03.2025 - 01:17)
Написал человек родившийся в семье потомственного дворянина, не проработавший в жизни ни одного дня, живший даже в ссылках с прислугой и на деньги выпрощенные у мамы )

И его фанат с лучшим в мире образованием почему-то все свои посты оформляет даже не словами своими,а картинками с чужими цитатами, в том числе и фейковыми, что явно свидетельствует либо о безграмотности, либо о неспособности мыслить

Но ему очень нравится социализм и мешает жить капитализм почему-то)))

"не проработавший в жизни ни одного дня"
То есть, пусть даже бесплатная для клиентов, его адвокатская практика не считается? Или если клиентов не ободрал до нитки - не работал?

1.5 года помощником адвоката?
О да, человек знал толк в работе и тяготах жизни рабочих и крестьян)

Что вы от них хотите? Никто из агитирующих за "социализм" не собирается работать руками. Ни у станка на заводе, ни за трудодни в колхозе. Все это уготовано нам, так называемому "пролетариату". Иначе уже давно бы скооперировались и организовали комунну по "социалистическим" принципам и на деле доказали преимущество такой организации труда, как в свое время это сделал капитализм.
Единственное, что меня удивляет, это уверенность данных товарищей в том, что при наступлении так называемого "социализма" их пригласят в теплые кабинеты и прикрепят к заднему проходу гастронома, а не отправят тачками копать канал.
А уж вопрос о том, как этот самый "социализм" должен наступить, я уже и не задаю, так как ответа на него ни разу не получил.

Вот и удивительно почему агитаторы думают что это они в наркоматах будут или в кожанках с нананами?
Итоги лучшего в мире образования?)))

Это сообщение отредактировал maxim42 - 14.03.2025 - 08:41
 
[^]
ПРИМа25
14.03.2025 - 08:40
4
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17232
Цитата (HippoPotatoz @ 14.03.2025 - 15:26)
Если бы там были мужики с яйцами и послали нахуй "уставшего" матроса с пятизарядкой, всё было бы по другому

А куда ты денешься?

Капитализм? Нет, спасибо! Социализм!
 
[^]
DRC1970
14.03.2025 - 08:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1267
Что же из этого сладчайшего совка
все вменяемые люди бежали
при первом удобном случае

Самолеты угоняли
с кораблей прыгали за борт
в открытом море

Наверное были причины
 
[^]
Жидомасон
14.03.2025 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14229
Цитата (VladddV @ 14.03.2025 - 02:18)
Цитата (Благодетель @ 14.03.2025 - 02:05)
А анекдот/быль про детей генерала и полковника?
Ну ну, равноправие. Для лохов малолетних.

Точняк. А ещё, были лети у гесеков... Странно, что генсеками не стали 🤷 А одного из таких детей даже на сраного фельдмаршала не стали из плена обменивать.

Было. Дети руководителей страны шли в армию Потом становились инженерами и учеными, а в последствии поступали в МГИМО и подобные ВУЗы. В восьмидесятых был монолого Хазанова:
-почему дети шахтеров становятся шахтерами, а дети партноменклатуры становятся партноменклатурой?
-мы за трудовые династии dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16501
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх