Какое наследство получила Крупская после смерти Ленина?

Только в Абхазии четыре дачи, и это не шесть соток с парником:
Дача на озере Рица
Дача в Новом Афоне
Дача на Холодной речке
Дача в Мюссера

Ну, к "марксовскому" классическому не скатилось бы, но своего рода "шведский социализм", годам к 50-м вполне мог бы построиться.

Они не были личными, в наследство никому не достались.
Был на Рице, у Берии дача была рядом с дачей Сталина, абхазы спалили дачу Берии после его смерти, уж очень он им был неудобен.

У Сталина были очень напряжённые отношения с Крупской.

В декабре 1922 года Сталин, выполняя решение об изоляции Ленина, в разговоре по телефону оскорбил Крупскую, грубо потребовав, чтобы она не говорила с Лениным о делах, иначе он «потянет» ее в Центральный Комитет Компартии. Надежда Константиновна сказала, что она жена Ленина и лучше знает, что ему можно, а что нет. Сталин вспылил: «Мы еще посмотрим, какая вы жена Ленина», - намекая на старую дружбу Ленина с Инессой Арманд. «Разговор этот, - вспоминала Мария Ильинична Ульянова, - чрезвычайно взволновал Крупскую, нервы которой были натянуты до предела, она была не похожа на себя, рыдала».



Товарищу Сталину

Строго секретно

Лично


Копия тт. Каменеву и Зиновьеву.

Уважаемый т. Сталин,

Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения.

С уважением Ленин

5-го марта 1923 года.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 329–330.

Желать поражения своей стране в войне - это забота о Родине? Затем, после захвата власти, на ровном месте сдаться врагам, выплачивать им репарации, отдать землю... или это забота о Родине? Не удивительно, что ватники так обожают Ленина.

Вот здесь не согласен. Процветающими стали только протестантские капстраны.

Мы не знаем, каким образом развивалось бы общественное устройство в "ленинском" СССР. И даже не можем достаточно достоверно фантазировать на эту тему.
Но учитывая то, что предполагалось строить экономику с массовым вовлечением населения во владение средствами производства, можно предположить, что при хорошем раскладе можно было прийти таки к социальному государству.

З.Ы.: Кстати, среди мусульманских стран вроде тоже есть процветающие...Да и Япония не бедствует особо....И Южная Корея....

только ролс - ройс в гараже

Опять штампы. Насчет мира, а тогда мы могли воевать? Временщики полностью развалили армию, именно потому офицеры по большей части ушли к большевикам.

Мы не знаем, каким образом развивалось бы общественное устройство в "ленинском" СССР. И даже не можем достаточно достоверно фантазировать на эту тему.
Но учитывая то, что предполагалось строить экономику с массовым вовлечением населения во владение средствами производства, можно предположить, что при хорошем раскладе можно было прийти таки к социальному государству.

З.Ы.: Кстати, среди мусульманских стран вроде тоже есть процветающие...Да и Япония не бедствует особо....И Южная Корея....

Вообще-то краснопузые с самого начала войны вели антивоенную пропаганду и призывали солдат повернуть оружие против своего правительства.
Временщики развалили армию? Это снова краснопузые: в первые же дни революции Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов издал знаменитый «приказ № 1», который предусматривал выборы в войсках комитетов из нижних чинов и передачу оружия под контроль солдатских комитетов. Таким образом приказ нарушал основополагающий для любой армии принцип единоначалия; в результате произошло резкое падение дисциплины и боеспособности русской армии, что в конечном итоге способствовало её развалу ©

Опять штампы. Насчет мира, а тогда мы могли воевать? Временщики полностью развалили армию, именно потому офицеры по большей части ушли к большевикам.