Одна фотография из не такого уж и далёкого прошлого, ну там, где ,, хруст французской булки,,

Эксплуатация паровозов в лондонском метрополитене в качестве локомотива пассажирских составов прекратилась 9 сентября 1961 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот у кого булки хрустели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как не понесла наказание? Её сослали в монастырь. Далее из Вики:

Затем в московском Иоанно-Предтеченском женском монастыре, куда прибыла осуждённая после наказания на Красной площади, для неё была приготовлена особая камера, названная «покаянной». Высота отрытого в грунте помещения не превышала трёх аршин (то есть 2,1 метра), оно полностью находилось ниже поверхности земли, что исключало всякую возможность попадания внутрь дневного света.

Узница содержалась в полной темноте, лишь на время приёма пищи ей передавался свечной огарок. Салтычихе не дозволялись прогулки, ей было запрещено получать и передавать корреспонденцию. По крупным церковным праздникам её выводили из тюрьмы и отводили к небольшому окошку в стене храма, через которое она могла прослушать литургию.

Жёсткий режим содержания продлился 11 лет, после чего был ослаблен: осуждённая была переведена в каменную пристройку с окном в храм. Посетителям храма было дозволено смотреть в окно и даже разговаривать с узницей. По словам историка, «Салтыкова, когда бывало сберутся любопытные у окошечка за железною решёткою её застенка, ругалась, плевала и совала палку сквозь открытое в летнюю пору окошечко». Провела она в тюремном заточении 33 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Детей часто разлучались"
"засекали кнутом заживо"
"малолетние девушки"
Нормуль.

Шотландцев?)) Уверен?

А началась когда?))
Ах эти безграмотные патриоты))) Лондонское метро начали переводить на электричество в начале 20 века, в 1961 только одна линия метро на открытом участке двигалась паровозом.

Это сообщение отредактировал bobbax - 20.02.2025 - 13:12

Потом перестреляли и перевешали тех, кто вешал и стрелял. А потом и этих перестреляли. И так раза три по кругу, пока не истребили всех пассионариев. И наступил благостный застой-болото.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парламентская республика, принявшая 5 января 1918 закон о национализации земли, это ад?
А большевики, разогнавшие парламент и закабалившие крестьян, святые?
Что же тогда 2,5 миллионов крестьян приняли участие в 13.754 восстаниях, бунтах и манифестациях против режима большевиков?
Счастья своего не понимали?

От чего ушли - к тому понемногу и приходим.

Вспомнился анекдот в тему.

Идет заседание Госдумы. Встает один из депутатов и толкает речь:
- Коллеги! Ну вот мы уже славно поворовали. Себе на десяток жизней скопили, детям своим, внукам и правнукам безбедную жизнь обеспечили. Всех родственников своих на теплые места пристроили, даже собаки у нас на частных джетах летают... Считаю, настала уже пора и о людях-то подумать!
Из зала голос:
- Всецело поддерживаю! Думаю, для начала душ по 500 будет достаточно!

Это напоминание всем ебланам, плачущим по хрусту французской булки. Все ссаные монархисты мнят себя помещиками, а в реальности - это дворовые девки и чëрные мужики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как-то сралинизм/ГУЛАГ оправдывает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

👍🏻

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты сам из семьи коммуняк-пропагандонов/вертухаев будешь, что так яростно за совок топишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты, без года рождения в профиле, в опричники при очередном сралине, метишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пятикопеечный мороженщик накинул на булкохрустов.
Ахуеть.
Боролось два говна

сейчас ничего не меняется, но большинство считает, что всё не так.

Точно. Осталось напомнить, что в Европе было майоратное право наследования, т.е. старший сын получал все, а младшие - ну, в лучшем случае осла или кота, как в известной сказке. А жить-то надо? Вот и шли они служить ли, работать ли, и делали это качественно, иначе ведь и выгнать могут, а тогда хоть с голоду подыхай. А в России наследство делилось поровну, и дворянский сын хоть какое-никакое именьице да получал, вполне мог не служить и не работать.

Ну или бесплатно строить "стройки века" на севере, и умирать от пули в затылок.
Пока каждого совкоеба не загребут, а булкохруста не выпорят, мозги не появятся.


Пысы - кто считает совок великим благом дурак

...игра была равна.

Вот вроде взрослый мужик, даже пожилой, а дурачек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык, они про коллективизацию и не знают ничего. Кrовавые большевики просто мучали народ: у клятых комми так принято из природной злобы. А крестьяне у таких мыслителей - это как сейчас фермеры, и кто много работает и старается - у того все заебись, а ленивые и алкоты (у них, ясенхуй, все плохо) от обиды кличут таких кулаками. Какая крестьянская община? Какая круговая порука? Какой земельный передел? В этом была главная суть коллективизации - реформа еще по-сути средневековой крестьянской общины без кровавой дележки земли для возможности проведения механизации и внедрения современной агрикультуры. Людское - образ жизни, шаблон иерархии и самоуправление - оставили, экономическое - частный характер труда и присвоения его плодов на коллективный - сменили. Когда 100 человек пашут сами на себя и сами реализуют плоды труда, через N лет 1 из них, самый успешный, загонит остальных себе в карман и будут они ишачить на него дохуя недовольные и почти задарма. А когда 100 человек работают сообща и плоды своего труда распределяют на общие нужды, например, покупку трактора, через N лет каждый из них ишачит меньше, а имеет больше. Например, не ишачит по 16 часов страдая каждый 4 год от голода, а работает по 8 часов, и о голоде не ведает, плюс в селе кроме церкви появляется школа и дом культуры. И даже с таким получается слишком много людей для с/х, и избыток пиздует в город на фабрику. И несмотря на все перегибы, на кучу людей попавших под раздачу, на кучу справедливо недовольных, хоть за дело, хоть без, несмотря на ужасный голод, который местами вылез в процессе - это было для большинства лучше, чем то, что доселе. Поэтому эти люди в массе пошли ту власть защищать в Войну. Там лет-то всего нихуя прошло. Ну вот сами подумайте, пойдет человек с гранатой под танк умирать, если те, кто его туда посылают, еще 10 лет назад заморили голодом полсемьи, а еще за 5 до этого - отняли все непосильно нажитое, и где-то промеж еще за какую-ту хуйню несправедливую на киче подержали?

Паспорта у крестьян были? Не было. Зачем тогда их привязали к определенному месту жительства? Слов из песни не выкинешь, с 1906 г паспорта у крестьян были. Большевики отняли. А рассуждать о росте городского населения, от лукавого. Петр первый тоже крепостных в Петербург сгонял. Ну и количество крестьянских восстаний против коммуняк за себя говорит

Опять?

Изучая историю прихожу к выводу, что большие страны - зло. Никто никого не знает, никто никому не доверяет, всем на всё похуй. Да, в богатых странах получше, но всё равно гавно - те же Штаты. Самые комфортные для народа страны - небольшие и мононациональные, примеры - Нидерланды, скандинавские страны, да даже Чехия с Венгрией. Как только население десятки миллионов - всё становится плохо контролируемым, власть слишком далеко отрывается от народа и начинается жопа. Лучшая страна именно в плане общества - Исландия. Когда среднего гражданина от правителя отделяет не 3, а 33 рукопожатия, какому правителю будут интересны желания народа?

Вроде не про рабство написал, но навеяло что-то. В огромных странах никогда равенства и хорошей жизни не будет.

Это сообщение отредактировал ПростоХомяк - 20.02.2025 - 16:33

Да вы упороты, батенька. Большевики вообще паспорта упразднили не только у крестьян, но вообще, поскольку паспортная система отражала сословное деление общество, которое фактически было отменено в результате Революции. А опосля были ГВ, пиздец и прочие НЭП. Паспорта обратно вернули в 32 (вроде). Но это же недостаточно просто "вернуть" Это создание кучи госструктур по всей очень неравномерно устроенной стране. Более того, паспорта в 32 вернули, если почитать декрет, в связи с необходимостью учета и бла-бла-бла в городах и поселках (где пошла движуха и активное перемещение граждан в связи с индустриализацией) и ничего не сказано про запрет для села. Там было просто это было необзязательно, а инфраструктура для такого непервостепенна. Просто в местности, где ввели паспортизацию, она стала обязательно и без паспорта ебли. А если ты приезжал из села в город, ты был обязан получить паспорт, хотя родном селе было похуй. Другой вопрос - куда ты из колхоза поедешь в город, где у тебя нихуя нет, ни жилья, ни друзей? И зачем? Работать, учиться, ок. Ну, дык на это получается бумажка, а по месту прибытия - общага и пр. А там идешь и получаешь паспорт.