Ядерная война, типо


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jasper583

31.12.2023 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 1138

Цитата (Тоблерон13 @ 31.12.2023 - 07:54)

Цитата (mnr1 @ 31.12.2023 - 07:04)

Цитата (Тоблерон13 @ 31.12.2023 - 10:49)

Понятное дело, что ядерный боеприпас не подарок. Но по опыту перехватов, шансы долететь у ЯО не очень велики. И, как известно, ядерный заряд не детонирует при подрыве его носителя.

ты должен его перехватить на баллистическом участке.

А когда носитель зайдет в атмосферу и разделится на маневрирующие боеголовки вперемешку с ложными целями - вот тогда будешь считать шансы.

Вот типичное представление об обороне в ядерной войне.
Я ты не думал, зачем в последнее время массово строят подводные и надводные корабли? гиперзвуковые ракеты?
Именно для того, чтобы перехватить баллистическую ракету на взлёте. Это самое уязвимое место. Вот почему американские военные в ужасе от российского гиперзвука. Их ядерный арсенал попросту не успеет долететь до траектории снижения и разделения боеголовок.
Естественно, это не на 100 %. Но значительная часть ядерной атаки будет предотвращена.

Так понимаю, для этого шахты и находятся в глубине страны, или это подвижные комплексы и АПЛ, их крайне сложно отследить. После старта ракета, грубо говоря, улетает в космос, где ее трудно сбить (или даже невозможно), ну а конечный участок тут уже описали.

[^]

Basic

31.12.2023 - 09:09

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293

Цитата (Olegolos @ 31.12.2023 - 10:54)

Цитата (Basic @ 31.12.2023 - 08:40)

На всякий случай, всяким там "выживальщикам" и "мародерщикам":
Будет НЕ как в Фаллауте или Мародере. Будет как в блокадном Ленинграде:
- Военное положение
- Все мобилизованы (чтоб херней не страдали) и будут разбирать завалы
- Зарплата - еда, чистая вода и йодид калия.
- "мародерщиков" сразу отстреляют на месте.
Вот такая суровая проза жизни.

Хм, это, пожалуй, благоприятный исход. НО, это работает при сохранении управления. В тех городах, где администрация, МЧС и городские войсковые части привыкли работать вместе, будет так.Но таких мест не очень много. А в город нужно подвезти электроэнергию, газ, дохрена тонн продуктов. По Ленинграду не били всякой херотой, после которой на улицу выйти страшно.
Я живу в маленьком городе с населением 100 тысяч человек. Прикинь логистику даже по йодиду калия - сколько его нужно? Как ты запустишь водоочистку в промышленном масштабе? Без водоснабжения и канализации современные города быстро вымрут от болезней - месяц, максимум. Если воинскую часть никуда не дернут по тревоге, то есть шанс удержать в городе порядок. Уйдут военные - остановить рост преступности будет очень тяжело

Все реальные оценки показывают что ядерного оружия тупо не хватит чтоб сделать апокалипсис. Даже климат особо изменить не получится (ну будет несколько дней пасмурная погода и все). Понятно, что это все-равно катастрофа. Миллионы (а может и миллиарды) погибнут. Но полюбас человечеству и цивилизации не конец. Власть не рухнет, Россия не исчезнет, слишком большая территория, ее не покрыть имеющимися зарядами.
Именно поэтому "они" больше боятся этой войны чем мы. Нас полностью накрыть невозможно(из-за большой территории), а их уже да.
Все остальное уже детали. И не из такого выкручивались.

[^]

~~Мальтус~~	31.12.2023 - 09:12 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.17 Сообщений: 297	Поживи неделю, месяц без света в городе для понимания. Насосы не работают воды и тепла не будет, лифты, связь, бензин. Только деревня, село. Через два месяца мир изменится, мы изменимся.
	[^]

AlienVS

31.12.2023 - 09:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1745

Цитата

Вот это, простите за назойливость, я и пытаюсь донести. В массы, так сказать.

Так и что донёс массы или таки в штаны в итоге всё таки навалил?

Это сообщение отредактировал AlienVS - 31.12.2023 - 09:16

[^]

~~Vinse~~

31.12.2023 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532

Цитата (Boojum @ 31.12.2023 - 06:24)

.

Теперь, с физической точки зрения. Каждому дебилу понятно, что такая хреновина, как внезапное вскрытие многотонной бетонной крышки ядерного реактора в Чернобыле - просто так не проходит. Причём, взрыв был не ядерный, а тепловой чисто. А последствия - до сих пор разгребают. А теперь представьте себе, десятка два-три таких Чернобылей по всей стране. Представили? Охренели слегонца? Но самое интересное ещё впереди.

Ядерная Зима. Слышали про такое? Ну это - когда от туевой хучи поднятого в атмосферу пепла и газа - солнце закроет. Нет, конечно она самоочистится, через пару-тройку лет. Но никого наблюдать это уже не останется. Морозы под -40 на экваторе. Разве что, какие морозоустойчивые негры...

1. Чернобыль во много, много раз грязнее современной ядерной бомбы, так как сама суть ядерного оружия заключается в как можно более полном ''превращении'' ядерного заряда в чистую энергию, что ведет за собой уменьшение загрязнения окружающей среды. Выше количество прореагировавшего материала = выше КДП бомбы = сильнее взрыв = меньше загрязнение окружающей среды.

2. ''Ядерная зима'' - это старая концепция, которая находится под большим сомнением у современных ученых.

Это сообщение отредактировал Vinse - 31.12.2023 - 09:23

[^]

Basic

31.12.2023 - 09:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1293

Цитата (Мальтус @ 31.12.2023 - 11:12)

Поживи неделю, месяц без света в городе для понимания. Насосы не работают воды
и тепла не будет, лифты, связь, бензин. Только деревня, село. Через два месяца мир изменится, мы изменимся.

Дак я и сказал, что будет как в блокадном Ленинграде. Не комфортно, но выжить можно.
И в первую очередь будут восстанавливать те самые насосы. Власть не исчезнет, анархии не будет (по крайней мере длительной).
ЗЫ: деревня как резерв тоже имеет место быть.

[^]

~~Vinse~~

31.12.2023 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532

Цитата (sm9 @ 31.12.2023 - 07:43)

А вот плохая новость это то, что в России всего чуть больше 1100 городов и крупных мало. Населения мы потеряем куда больше чем США, особенно в процентном отношении. Скорее всего закончимся как народ вообще.

С фига ли?

В России очень низкая средняя плотность населения - 8,58 чел/км²

В США в плотность населения в 4 раза больше (34,8 чел./км²), так что...

Это сообщение отредактировал Vinse - 31.12.2023 - 09:31

[^]

Polugut

31.12.2023 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6793

Цитата (Olegolos @ 31.12.2023 - 08:41)

Как меня умиляют оптимисты с "запасом дров и свечей на даче". Два вопроса:
1. Ну, и как надолго их хватит? Месяц, два?
2. Почему ты думаешь, что за твоими запасами никто не придет? Потому, что у тебя ружье есть? Так у них оно тоже будет, не сомневайся

1 - на пару лет.
2 - ружьё есть. И у соседей есть тоже. А ходокам придётся сотню километров идти.

Плохо то, что медикаменты будут традиционно-народные. Т.е. с половиной умерших детей. И не вспомню уже сколько родов с осложнениями. Смертельными.

[^]

Алфиринос

31.12.2023 - 09:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 1438

Цитата (Boojum @ 31.12.2023 - 06:24)

Вот честно, - диву даюсь! Все политологи, сцуконах, рассуждают о ядерной войне вот так, запросто, мимоходом. Ну, в самом деле, ёптыть, ну не будет больше таких городов, как Вашингтон или Москва с пригородами. А мы-то - типо выживем! Хуя вы выживете, дорогие мои сограждане. Без света, газа и центрального отопления. А оно закончится буквально всё. И весь интернет, между прочим вместе с ним, медным тазом накроется.

Что такое ядерная война? Попытаюсь обьяснить с практической точки зрения. Это, прежде всего - уничтожение всех промышленных и административных центров. Уничтожение народонаселения мало кого волнует. Типо, потом решим. А останется-ли "потом" этот решала из бункера, и будут ли его слушаться - ба-альшой вопрос.

Теперь, с физической точки зрения. Каждому дебилу понятно, что такая хреновина, как внезапное вскрытие многотонной бетонной крышки ядерного реактора в Чернобыле - просто так не проходит. Причём, взрыв был не ядерный, а тепловой чисто. А последствия - до сих пор разгребают. А теперь представьте себе, десятка два-три таких Чернобылей по всей стране. Представили? Охренели слегонца? Но самое интересное ещё впереди.

Ядерная Зима. Слышали про такое? Ну это - когда от туевой хучи поднятого в атмосферу пепла и газа - солнце закроет. Нет, конечно она самоочистится, через пару-тройку лет. Но никого наблюдать это уже не останется. Морозы под -40 на экваторе. Разве что, какие морозоустойчивые негры...

Вот это, простите за назойливость, я и пытаюсь донести. В массы, так сказать. Про ЯО ограниченного дейсвия - тож самое. За первым его применением - однозначно последует более широкое и масштабное применение. Ну его нахуй, господа хорошие. Не надо.

Вот серьезно я отношусь к тааким людям как к подъездным бабкам но высшего уровня. Говорить можно о чем угодно и как угодно. Пока слова это только слова и сотрясание воздуха

[^]

Polugut

31.12.2023 - 09:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6793

Цитата (Vinse @ 31.12.2023 - 09:28)

Цитата (sm9 @ 31.12.2023 - 07:43)

С фига ли?

В России очень низкая средняя плотность населения на квадратный километр - 8,58 чел/км²

В США в плотность населения в 4 раза больше (34,8 чел./км²), так что...

Плюс в США по причине высокого уровня жизни много нахлебников, не умеющих работать руками. В России много еще кто знает как огород завести.

Потому США спасибо скажут (фигурально) если негры в гетто испарятся, а не пойдут белых трясти. И потому же при выборе целей для ОМП предлагающих по густонаселенным районам США бить - надо отстранять за негуманность. Только по промышленным объектам.

[^]

AlienVS

31.12.2023 - 09:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1745

Цитата (Vinse @ 31.12.2023 - 09:23)

2. ''Ядерная зима'' - это старая концепция, которая находится под большим сомнением у современных ученых.

Вот это

Современные учёные существуют за деньги, которые гранты, которые выдаются под получение определённого результата, поэтому доверия к этим данным учёным не слишком много. А на западе сейчас озвучивается всего лишь одна версия, да, эта... ядерная война не так уж и опасна. Но тем не менее, ядерная зима будет, просто исходя из загрязнения атмосферы и изменения климата от одного единственного всратого вулкана той же Исландии.
Но в принципе, концепция "Ядерная война это не опасно" может легко перевестись в концепцию "Ядерная война это полезно" ведь жизнь на Земле является мутацией от радиации, а значит лишние рентгены нам на пользу и шаг к стремительной эволюции, ага

[^]

ramzess15	31.12.2023 - 09:37 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.03.18 Сообщений: 887	Ты перебрал. Сколько взорвали ядерных бомб США и СССР? Много. Новая Земля стоит, Хиррсима и Нагасака живут Алеутские острова живут. Не читай больше неправильных книжек. И Чернобыль страшнее ядерного взрыва. Более заразителен.
	[^]

алекс1776	31.12.2023 - 09:43 [ показать ] -7
Статус: Online Юморист Регистрация: 31.07.17 Сообщений: 1768	Ребята, вы всерьёз полагаете, что у России есть ядерное оружие? Когда там было последнее испытание? Развалив страну и подмяв под себя её ресурсы нам оставили ЯО? Наивные такие.
	[^]

sharkssss	31.12.2023 - 09:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.18 Сообщений: 2182	ТС скажи ещё что 80 лет тому назад бомбили не Хиросиму и Нагасаки а Череповец и Саратов.
	[^]

Orengrad

31.12.2023 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 1642

Цитата (Boojum @ 31.12.2023 - 06:24)

Млять!!!
Погуглить не пробовал?
Или как услышал страшилку в детском садике - так до сих пор и ссышься?
https://naked-science.ru/qa/539308
Зато всерьез обосновать гипотезу могли экспериментальные данные. Дело в том, что сторонники идеи ядерной зимы еще в 80-х посчитали: при одновременном поджоге в зоне теплого климата ста нефтяных скважин и их горении на протяжении нескольких месяцев на планете случится ядерная зима даже без ядерных взрывов. Так получалось при моделировании потому, что сажа от горения нефти в модели достигала стратосферы, где нет очищающих воздух дождей. В 1991 году Саддам Хусейн отдал приказ о поджоге сразу 600 таких скважин в районе Кувейта. Они горели восемь месяцев (нефть продолжала идти из них под внутренним давлением нефтеносных пластов).

Никакой ядерной зимы не случилось: дым от пожаров так и не поднялся выше шести километров, то есть так и не достигла стратосферы. Поэтому сажу от скважин быстро вымыло дождями, и глобальные температуры не дали никаких изменений.
https://dzen.ru/a/ZCAVuH60nU4Yx4rN
В настоящее время гипотеза "ядерной зимы" опровергнута, расчёты на которых она базировалась признаны ложными и сфальсифицированными. В частности, расчёты Моисеева и Сагана строились с учётом возникновения эффекта огненных смерчей в поражённых я.о. крупных городах. Однако, данный эффект "огненного шторма" известный по второй мировой войне возникал далеко не во всех японских и немецких городах, подвергнутых бомбардировки. Его не было отмечено в Хиросиме и Нагасаки, где взрывная волна не дала возникнуть крупным пожарам.
https://pyhalov.livejournal.com/380054.html
https://judgesuhov.livejournal.com/136584.html
https://drivems.by/news/mify-o-yadernoj-voj...msya-ne-zastat/

Никто не спорит с тем, что после ядерной войны хуево будет всем оставшимся и "живые позавидуют мертвым" Но страшилки из детсада не надо приплетать, а?

[^]

AlexFalcon

31.12.2023 - 10:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 1998

Цитата (TopGanKote @ 31.12.2023 - 07:43)

ТС пиздабол не владеющий темой . Перечитавший фантастики

С момента Чернобыль можно улыбнуться и чушь эту не читать . А там дальше не меньшая чушь про ядерную зиму . Угомонись . Не Чернобылем ужасайся , а Хиросимой к примеру , чё там , как с мутантами сейчас ?
А ещё почитай про вулкан в Ирландии который десять лет назад суммарно выбросил пепла больше чем возможный взрыв всех запасов ЯО . Про солнечную радиацию почитай итд итп

Эти мифы про ужас ужас специально придумывались с 60х годов что бы пугать друг друга и повышать ставки в переговорах

Т.е. ты не против проверить свои рассуждения на практике?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

TotalDen	31.12.2023 - 10:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.21 Сообщений: 2760	И чего ты так раздухарился? Всё равно все умрём. Похуй, жгите.
	[^]

~~DobbyWBF~~	31.12.2023 - 10:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.06.23 Сообщений: 2098	1) Тсу надо учить матчасть- при взрыве топливо сгорает! поэтому через короткий срок и Хиросиму и Нагасаки отстроили заново. Опасны первые 2 недели. 2) А ТСу не пришла в голову мысль, что тупо всех это дерьмо заебало? И лучше уж драка и смерть, чем медленное угасание?
	[^]

Паласатое

31.12.2023 - 10:21

Статус: Offline

Радикальное среццтво

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 16277

Награды (1):
	Победитель ККК №9

Что почитать праздничного на новый год на япе?
Правильно, про апокалипсис.

[^]

dpk982782

31.12.2023 - 10:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.22
Сообщений: 317

Цитата (Экипаж @ 31.12.2023 - 06:42)

Цитата

когда от туевой хучи поднятого в атмосферу пепла и газа - солнце закроет. Нет, конечно она самоочистится, через пару-тройку лет. Но никого наблюдать это уже не останется. Морозы под -40 на экваторе. Разве что, какие морозоустойчивые негры...

ты меньше амереканского кино смотри,пыль садится за день сколько её не поднимай,расплавленная жд станция?

ещё крокодил из океана будет на французские танки нападать

Надо же, а вулканическая пыль то чего так быстро не садится ? Когда в Исландии эйяфьятматьегокудль извергался, шлейф на пол Европы был

[^]

ViTaRga	31.12.2023 - 10:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Наблюдатель Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 1443	Фильм "Нити".
	[^]

keittimans	31.12.2023 - 10:39 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 2087	надо экологически чистыми нейтронными бомбами бомбить. что бы все человеки подохли. А природа без человеков через несколько лет возродится.
	[^]

~~Михаил45~~	31.12.2023 - 10:55 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.15 Сообщений: 6203	Автор не понимает разницы между Чернобылем и ядерными ракетами, но лезет рассуждать на эту тему. Дорогой автор, в Чернобыле в результате мини взрыва раскидало огромное колличество радиактивного вещества по территории, в ядерных ракетах это вещество уходит на взрыв. И да если Россия потеряет такой крупный город, как Москва от голода она не умрёт) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

telefon	31.12.2023 - 10:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 8665	Всё правильно. И не будет никакого "ограниченного" применения ЯО. Ведь решение на его применения будет принимать "мёртвая рука"...
	[^]

carrista116

31.12.2023 - 11:04

Статус: Offline

Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006

Цитата (pesiki @ 31.12.2023 - 06:35)

страшилки из 80х годов того века. особенно про ядерную зиму. ядерная зима это только в теории и то если все разом взорвать одновременно. так то что то не взлетит, что то не долетит, что то собьют, что то не сдетонирует, что то грохнут прям в шахте по факту процентов 5 - 10 рванет всего этого мало для мирового писдеца.

А ты не в курсе, что ракеты с ядерной боеголовкой сбивают противоракетной с ядерной боеголовкой? Там цель недопустить попадания ракеты в цель, на тех кто внизу — похуй. Температура, излучение, ударная волна — это тоже хуйня, по-твоему?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13897
0 Пользователей: