Радиоперехват ВСУ о расстреле раненного бойца ЧВК "Вангер"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ajaxru
23.04.2023 - 16:55
0
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25610
Цитата (lion9 @ 23.04.2023 - 16:35)
Цитата (maaks @ 23.04.2023 - 15:06)
Пригожин все правильно  сказал

Пригожин уверял, что вагнеровцы и так в плен живыми не сдаются. Про гранату рассказывал.

300 был.
Например потеря сознания после ранения.
Очнулся уже в плену.
 
[^]
laternelife
23.04.2023 - 16:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Цитата (Sadeid @ 23.04.2023 - 16:33)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:31)
Цитата (Sadeid @ 23.04.2023 - 16:27)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:18)
Цитата (VoltOL @ 23.04.2023 - 15:43)
Цитата
А по делу - всё верно, с вагнеровцами хохлы тоже не церемонятся.
Насколько я понимаю вагнеровцы наемники и к ним законы о пленных не относятся. А вот украинцы-регулярная армия и расстрел их пленных-военное преступление. Да и вобоще вагнеровцы с их отрезанием голов, забиванием молотами восторга не вызывают.

Да с каких хуев вы вдруг взяли, что если человек не является военнопленным, его можно произвольно расстреливать, потому что так захотелось? Его можно судить за наемничество или другие действия (в отличие от солдата, которого за факт участия в боевых действиях судить нельзя), а вот его убийство - такое же военное преступление как убийство любого другого человека.

С таких. Наемники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Женевская конвенция. Стыдно таким невеждой быть.

Вы дебил что ли? При чем тут Женевская конвенция?
Или вы считается, что если на человека не распространяется Женевская конвенция, его с какого-то перепугу вдруг можно произвольно убивать, потому что так захотелось, и военным преступлением это не будет?

Да, я так считаю. Если человек за деньги идёт в чужую страну убивать коренное население, то он нахуй не сдался в плену и никакие конвенции на него не распространяются.

Ваши представления о прекрасном интересны примерно никому.
А по закону убийство преступника (а если на него не распространяются положения Женевской конвенции о военнопленных он просто обычный преступник) - такое же убийство и военное преступление, как любое другое убийство.

И кстати, в любом случае нарушение Женевской конвенции, которая однозначно гласит в ст.3 п. 2, что "раненых и больных будут подбирать, и им будет оказана помощь" - без деления на военных, гражданских, наемников и т.д.
 
[^]
Тиранка
23.04.2023 - 16:58 [ показать ]
-10
SexGuru
23.04.2023 - 17:05
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (Тиранка @ 23.04.2023 - 16:58)
Цитата
е коренное население в чужой стране. В

Да,т давно ли Украина стала "чужой" для большей половины Россиян? Или они должны смириться с тем,что клоун зелебобус им запретил въезд в Свою страну?!

Так это россияне так радостно коллективно оргазмировали на ЯПе после каждого ракетного удара по ТЭЦ, потому что Украина им не чужая? gigi.gif
 
[^]
mariy55
23.04.2023 - 17:06
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 5915
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:31)
Вы дебил что ли? При чем тут Женевская конвенция?
Или вы считается, что если на человека не распространяется Женевская конвенция, его с какого-то перепугу вдруг можно произвольно убивать, потому что так захотелось, и военным преступлением это не будет?

Его можно было убивать? Или это другое?

Радиоперехват ВСУ о расстреле раненного бойца ЧВК "Вангер"
 
[^]
Sadeid
23.04.2023 - 17:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (SexGuru @ 23.04.2023 - 16:50)
Вы считаете неправильно.
Объясняю как диванный юрист.

Если взяли в плен российского солдата, то его, очевидно, нельзя убивать, надо лечить, кормить и пр. Но при этом он защищён конвенцией от какого-либо судебного преследования. Если только конкретно он не совершил военное преступление. Сам по себе факт его принадлежности к российской армии не делает его преступником с точки зрения права. Несмотря на то, что напала Россия и пр.

Если же взяли в плен вагнеровца (наёмника), то его всё равно нельзя убивать, надо лечить и кормить. Но! Он не защищён конвенцией от уголовного преследования. Его можно и нужно судить украинским судом и впаять срок.

Так не взяли в плен. Не взяли. Так что весь ваш радужный комментарий просто пустой треп. В бою убили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadeid
23.04.2023 - 17:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:56)
Ваши представления о прекрасном интересны примерно никому.
А по закону убийство преступника (а если на него не распространяются положения Женевской конвенции о военнопленных он просто обычный преступник) - такое же убийство и военное преступление, как любое другое убийство.

И кстати, в любом случае нарушение Женевской конвенции, которая однозначно гласит в ст.3 п. 2, что "раненых и больных будут подбирать, и им будет оказана помощь" - без деления на военных, гражданских, наемников и т.д.

То есть Пригожин военный преступник? Или это другое? :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SexGuru
23.04.2023 - 17:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (Sadeid @ 23.04.2023 - 17:06)
Цитата (SexGuru @ 23.04.2023 - 16:50)
Вы считаете неправильно.
Объясняю как диванный юрист.

Если взяли в плен российского солдата, то его, очевидно, нельзя убивать, надо лечить, кормить и пр. Но при этом он защищён конвенцией от какого-либо судебного  преследования. Если только конкретно он не совершил военное преступление. Сам по себе факт его принадлежности к российской армии не делает его преступником с точки зрения права. Несмотря на то, что напала Россия и пр.

Если же взяли в плен вагнеровца (наёмника), то его всё равно нельзя убивать, надо лечить и кормить. Но! Он не защищён конвенцией от уголовного преследования. Его можно и нужно судить украинским судом и впаять срок.

Так не взяли в плен. Не взяли. Так что весь ваш радужный комментарий просто пустой треп. В бою убили.

Я полагаю, что это очередной фейк.

Но если действительно выкурили откуда-то чувака, захватили раненого и потом застрелили, то это преступление. Разумеется, вряд ли за него кто-то ответит как и за большинство военных преступлений. Но факт остаётся фактом, это преступление.
 
[^]
CaptainZup
23.04.2023 - 17:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Ничего необычного. Кумир всех zпатриотов открыто заявляет, что будет совершать преступления против человечества. А они и рады.
 
[^]
laternelife
23.04.2023 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Цитата (mariy55 @ 23.04.2023 - 17:06)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:31)
Вы дебил что ли? При чем тут Женевская конвенция?
Или вы считается, что если на человека не распространяется Женевская конвенция, его с какого-то перепугу вдруг можно произвольно убивать, потому что так захотелось, и военным преступлением это не будет?

Его можно было убивать? Или это другое?

Нет, нельзя убивать. Можно судить, если совершил военное преступление, но смертной казни у нас нет в любом случае.
 
[^]
Kit163
23.04.2023 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (Кортизон @ 23.04.2023 - 15:11)
Заголовок- я ебу! Кто кого убил не разберёшь.
А по делу - всё верно, с вагнеровцами хохлы тоже не церемонятся.

Зачем на Т-образке откопали тогда?

Это сообщение отредактировал Kit163 - 23.04.2023 - 17:14
 
[^]
RoTozeй
23.04.2023 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1867
Цитата (ЧайСлимоном @ 23.04.2023 - 15:08)
А потом в комментах спрашивают, почему ВСУшников нацистами и боевиками называют
Потому что твари беспринципные

ВСУшники это кто? Это армия страны Украина, каждый солдат которой дал присягу защищать свою страну.
Чем солдат Украины отличается от солдата России? Оба поклялись защищать свою Родину, оба будут стоять на смерть.
 
[^]
Sadeid
23.04.2023 - 17:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (SexGuru @ 23.04.2023 - 17:11)
Я полагаю, что это очередной фейк.

Но если действительно выкурили откуда-то чувака, захватили раненого и потом застрелили, то это преступление. Разумеется, вряд ли за него кто-то ответит как и за большинство военных преступлений. Но факт остаётся фактом, это преступление.

И снова фантазии. С чего вы взяли, что захватили? Выкурили, посовещались и грохнули. Нахуй он нужен в плен его брать, рискуя жизнью, тем более Вагнер в плен не сдаётся и граната есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UPman
23.04.2023 - 17:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13571
Цитата (Eurick @ 23.04.2023 - 15:14)
А как в плен хотел сдаться сотрудник оркестра? Им же нельзя?

а он и не стремился...
...просто он 300-й
 
[^]
laternelife
23.04.2023 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Цитата (Sadeid @ 23.04.2023 - 17:08)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:56)
Ваши представления о прекрасном интересны примерно никому.
А по закону убийство преступника (а если на него не распространяются положения Женевской конвенции о военнопленных он просто обычный преступник) - такое же убийство и военное преступление, как любое другое убийство.

И кстати, в любом случае нарушение Женевской конвенции, которая однозначно гласит в ст.3 п. 2, что  "раненых и больных будут подбирать, и им будет оказана помощь" - без деления на военных, гражданских, наемников и т.д.

То есть Пригожин военный преступник? Или это другое? :)

Полагаю, украинская сторона расценивает его именно так.
У российской стороны к нему претензий со стороны закона нет.
Мое личное мнение вряд ли кому-то интересно.

В любом случае, намерение - это еще не действие. Преступником он станет, после того, как фактически будет совершено военное преступление, говорить можно разное.

Это сообщение отредактировал laternelife - 23.04.2023 - 17:15
 
[^]
SexGuru
23.04.2023 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (Sadeid @ 23.04.2023 - 17:13)
Цитата (SexGuru @ 23.04.2023 - 17:11)
Я полагаю, что это очередной фейк.

Но если действительно выкурили откуда-то чувака, захватили раненого и потом застрелили, то это преступление. Разумеется, вряд ли за него кто-то ответит как и за большинство военных преступлений. Но факт остаётся фактом, это преступление.

И снова фантазии. С чего вы взяли, что захватили? Выкурили, посовещались и грохнули. Нахуй он нужен в плен его брать, рискуя жизнью, тем более Вагнер в плен не сдаётся и граната есть.

Друг, вы читать умеете? gigi.gif
Я не думаю, что кого-то захватили и убили. О чём написал прямым текстом прямо в комменте, на который вы отвечаете gigi.gif

Но если эта ситуация была, то да, безусловно, это преступление.
 
[^]
Sadeid
23.04.2023 - 17:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (RoTozeй @ 23.04.2023 - 17:12)
ВСУшники это кто? Это армия страны Украина, каждый солдат которой дал присягу защищать свою страну.
Чем солдат Украины отличается от солдата России? Оба поклялись защищать свою Родину, оба будут стоять на смерть.

Именно! Я дважды присягал своей стране, а солдат ВСУ своей. И территория, которую мы клялись защищать, не пересекалась. Так вот никаким запорожьям и хуйсонам я не присягал, нихуя там не забыл и согласно моей присяге это земля вероятного противника и делать мне там нехуй. Собственно на суде так и скажу, ибо украинец, пока он не напал на Россию, мне не враг, а сосед. А украинки вообще не чужие мне люди. Мне нравится их язык, культура, песни, я хочу такого соседа рядом, они ценны для меня как нация, как этнос, как народ. Так что когда придут за бункерным фюрером и фашистами, я буду с хлебом и солью встречать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mariy55
23.04.2023 - 17:19
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 5915
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 17:12)
Цитата (mariy55 @ 23.04.2023 - 17:06)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:31)
Вы дебил что ли? При чем тут Женевская конвенция?
Или вы считается, что если на человека не распространяется Женевская конвенция, его с какого-то перепугу вдруг можно произвольно убивать, потому что так захотелось, и военным преступлением это не будет?

Его можно было убивать? Или это другое?

Нет, нельзя убивать. Можно судить, если совершил военное преступление, но смертной казни у нас нет в любом случае.

Но его убили. И я не видела здесь осуждающих комментов от зетпатриотов, только вскрики, что фейк. Тогда почему на убийство наёмника такая гневная реакция?
 
[^]
Sadeid
23.04.2023 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 17:14)
Полагаю, украинская сторона расценивает его именно так.
У российской стороны к нему претензий со стороны закона нет.
Мое личное мнение вряд ли кому-то интересно.

В любом случае, намерение - это еще не действие. Преступником он станет, после того, как фактически будет совершено военное преступление, говорить можно разное.

Да ладно? А 30 статья УК РФ уже по новой Конституции отменяется? А то я не успеваю за фантазиями бункерного фашиста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadeid
23.04.2023 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (SexGuru @ 23.04.2023 - 17:18)
Друг, вы читать умеете?
Я не думаю, что кого-то захватили и убили. О чём написал прямым текстом прямо в комменте, на который вы отвечаете

Но если эта ситуация была, то да, безусловно, это преступление.

С чего вы взяли про захват вообще? Ни намёка нигде про это. Выкурили и убили. Правда это или нет, а про захват ни слова. Так что нет никакого преступления. Убили в бою и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jekann
23.04.2023 - 17:23
1
Статус: Offline


Амбассадор Pampers®

Регистрация: 28.09.11
Сообщений: 4114
Цитата (alexNovus @ 23.04.2023 - 14:07)
Да, он уже озвучил.
Перехват настоящий
Теперь пленных не будет.

Пригожин сообщил, что после того, как ВСУшники расстреляли раненого бойца ЧВК "Вагнер" попавшего в плен, больше никого в Артемовске в плен брать не будут. Будут только убивать.

[url=
]My Webpage[/url]


Закон трехсотого.
зы Будет издан приказ по фамилии бойца которого убили.
И согласно этого приказа в плен брать не будут

точно настоящий? gigi.gif
так же как и заявление про службу личинки Пескова? cheer.gif
 
[^]
mariy55
23.04.2023 - 17:23
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 5915
Цитата (RoTozeй @ 23.04.2023 - 17:12)
Цитата (ЧайСлимоном @ 23.04.2023 - 15:08)
А потом в комментах спрашивают, почему  ВСУшников нацистами и боевиками называют
Потому что твари беспринципные

ВСУшники это кто? Это армия страны Украина, каждый солдат которой дал присягу защищать свою страну.
Чем солдат Украины отличается от солдата России? Оба поклялись защищать свою Родину, оба будут стоять на смерть.

Только в отличии от солдата Украины, солдат России защищает свою Родину, на которую никто не нападал, на чужой земле. Поэтому он не защитник, а агрессор.
 
[^]
Rapsodyche
23.04.2023 - 17:23
2
Статус: Offline


Порицатель

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 15555
Цитата (mariy55 @ 23.04.2023 - 19:19)
Но его убили. И я не видела здесь осуждающих комментов от зетпатриотов, только вскрики, что фейк. Тогда почему на убийство наёмника такая гневная реакция?

Элементарно, Ватсон.
Свои - всегда ближе, уж это-то нахуя объяснять? Это во все стороны работает и всегда работало.
 
[^]
OblomovUfa
23.04.2023 - 17:23
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 299
Цитата (VoltOL @ 23.04.2023 - 15:43)
Цитата
А по делу - всё верно, с вагнеровцами хохлы тоже не церемонятся.
Насколько я понимаю вагнеровцы наемники и к ним законы о пленных не относятся. А вот украинцы-регулярная армия и расстрел их пленных-военное преступление. Да и вобоще вагнеровцы с их отрезанием голов, забиванием молотами восторга не вызывают.

Легитимность правительства прервалась на Ющенко. После майдана это незаконные вооружённые формирования. Выплаты за нахождение на ЛБС получают от нелегитимного правительства = наёмники.
 
[^]
combatunit
23.04.2023 - 17:23
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (mariy55 @ 23.04.2023 - 21:19)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 17:12)
Цитата (mariy55 @ 23.04.2023 - 17:06)
Цитата (laternelife @ 23.04.2023 - 16:31)
Вы дебил что ли? При чем тут Женевская конвенция?
Или вы считается, что если на человека не распространяется Женевская конвенция, его с какого-то перепугу вдруг можно произвольно убивать, потому что так захотелось, и военным преступлением это не будет?

Его можно было убивать? Или это другое?

Нет, нельзя убивать. Можно судить, если совершил военное преступление, но смертной казни у нас нет в любом случае.

Но его убили. И я не видела здесь осуждающих комментов от зетпатриотов, только вскрики, что фейк. Тогда почему на убийство наёмника такая гневная реакция?

Потому что логика однобитная. И все решения принимаются исходя кто это сделал - свои или чужие.
То есть, если отряд занял и держит оборону в доме, в подвале которого укрываются гражданские, то его действия будут оцениваться исходя исключительно из того, какой флаг у него на рукаве.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36494
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх