Теория Лунного заговора...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bb8
25.01.2023 - 02:48
2
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5192
Цитата
Сугубо моё мнение. cool.gif
Я считаю что полёт и высадку на луну сфальсифицировать невозможно. Невозможно в том плане, что такая "фикция" гарантированно будет разоблачена В БУДУЩЕМ. СТРАХ разоблачения и потеря Лица не позволит воплощать такую Афёру в реальность. Сфабриковать полёт на Луну это настолько тупо... я даже не знаю как это комментировать..

Тупо принимать на веру всё, что не доказано и до сих пор не имеет подтверждения! Цель, в ту пору, была ясна - втянуть СССР в эту беспонтовую авантюру, а не штамповать ядерные ракеты (образно). Мнение и вера в эту хуету многих заслуженных и выдающихся людей (всем можно нассать в уши и ввести в заблуждение), лишь придаёт верунам ещё большую силу в доказывании этой поебени вменяемым людям.

И если ты такой умный, то докажи, что они там были!

Это сообщение отредактировал bb8 - 25.01.2023 - 02:49
 
[^]
uniJap
25.01.2023 - 02:48
1
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
ТС, а ты знаешь, что...

Теория Лунного заговора...
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 02:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (JohnDN1 @ 25.01.2023 - 02:35)
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 02:09)
Цитата (lofasup @ 25.01.2023 - 01:32)
ГДЕ ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ вращения Земли

Т.е. по твоему  кто то должен тратить миллиарды что бы организовать бесполезную  прямую трансляцию слишком   далекой Земли?
Никакой полезной информации такое видео нести не будет -есть спутники поближе!
Отсыпь Наса  десяток тонн золота - и всего через 10 лет будешь наслаждаться картинкой  покрытого облаками и тенью   шарика 24\7!

Кстати,  где доказателства что Колумб открыл Америку?)
И фотоаппаратов тогда не было.
Даже он не сразу понял что он открыл!

Не такая уж и бесполезная была бы эта прямая трансляция, да и её можно даже за денюжку показывать-подписчиков будут миллионы.

И в зависимости от того где находится солнце, мы могли бы увидеть усыпанный миллиардами звёзд космос. А такое подделать я думаю сложновато.

Ага когда спейсикс запускает ракету народу с гулькин хрен (за бесплатно), и то 99.9% отваливаются после фазы «может бумкнет».
А тут миллионы будут платить чтоб посмотреть как… нихуя не происходит.

Так потому, что трансляции однотипные, их и смотрят макс. 10-20 минут.

Старт, пару минут полёта, отстрел ступеней иииии всё-врубают картинку с телеметрией. На что дальше смотреть?

А вот на то, как Луна вращается вокруг Земли и меняется звёздное небо, народ бы посмотрел, да и астрономов бы это заинтересовало. smile.gif
 
[^]
Хунху3
25.01.2023 - 02:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4240
Цитата (lofasup @ 25.01.2023 - 01:03)
Американцы СФОТОГРАФИРОВАЛИ Землю...
я скачал десяток гиг сканов фото и пленок миссий Аполло

там было много фото земли разного качества .

И яркие звезды нашел на некоторых фото выкрутив в фотошопе уровни.
Причем эти звезды встречались на разных фото - но обычно не видны -яркость на уровне шума скана и пыли. Но их взаимное расположение сохранялось!

очевидно, вашими оппонентами имеются ввиду фотографии, сделанные именно с поверхности Луны, а не с кораблей, летящих в космосе
 
[^]
Falstaff69
25.01.2023 - 02:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (slavagru @ 24.01.2023 - 23:34)
Что они могли увидеть такое?

,,уй черепахи. Ну как такое показывать в СМИ. Вот и пришлось фотки мастырить в Голивуде.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 25.01.2023 - 02:54
 
[^]
Seroga13
25.01.2023 - 02:53
0
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (Avsallar @ 25.01.2023 - 01:44)
Могли бы что-то вроде видеорегистратора сообразить сделать и снимать через иллюминаторы. На Луне же фотграфировались - правда, то лишний человек отражался, то софиты.

Не нашел фото с отражающимся оператором, но нашел того же типа. Возможно рабочий в кобенизоне и граблями, чтобы лунный грунт ровнять. Из-за этого опездола за ровером нет следов

Что за чушь! Никакой это не рабочий в кобенизоне. Это par9 в отражении! Вот пруф https://proza.ru/2022/07/21/1145 gigi.gif

https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/...57634777421773/
 
[^]
Falstaff69
25.01.2023 - 03:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (JohnDN1 @ 25.01.2023 - 02:40)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 01:41)
Цитата (lofasup @ 25.01.2023 - 01:32)
Т.е. по твоему  кто то должен тратить миллиарды что бы организовать бесполезную  прямую трансляцию слишком   далекой Земли?

ДА, Сука, кто то должен тратить миллиарды, которые дали налогоплательщики, что бы налогоплательщики видели куда уходят их деньги. И как раз прямая трансляция с Луны будет ТЕМ, что доставит неземное блаженство налогоплательщикам.

Просто Сука позырить на Землю с Луны в перерывах между сменами на Заводе.

Или у Тебя есть какие то другие развлечения в жизни ?

Давно так не смеялся. Молодец. Так и представил как работяга заебавшись на заводе вместо пива и камедиклаба садится и внимательно глядит трансляцию шарика.

Не глядит, а медитирует. Ибо на вращение Земли, снятое с Луны можно только медитировать.
 
[^]
setY
25.01.2023 - 03:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2012
Цитата (одинизмногих @ 25.01.2023 - 02:43)
Цитата (setY @ 25.01.2023 - 02:40)
Место посадки «Аполлона-17», снятое КА LRO 14 августа 2011 года. В центре — посадочная ступень «Челленджера». Чуть севернее неё — флаг США. Слева — скала Geophone Rock. Севернее неё — приборы ALSEP. Справа — передатчик и антенна эксперимента по изучению электрических свойств поверхности (SEP). Южнее — «Ровер» на месте последней стоянки.

Вот чтоб кто не говорил, а умеют в Голливуде кино снимать. Ну и пустыня в Аризоне тоже красивая...

ожидаемо)
 
[^]
Sven80
25.01.2023 - 03:09
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Американцы не просто высадились где-то там на Луне, а указали конкретные координаты посадок. Если конспирологи так в этом сомневаются, то пусть покажут, что по этим координатам следов высадок нет. ))
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 03:18
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (Falstaff69 @ 25.01.2023 - 03:00)
Цитата (JohnDN1 @ 25.01.2023 - 02:40)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 01:41)
Цитата (lofasup @ 25.01.2023 - 01:32)
Т.е. по твоему  кто то должен тратить миллиарды что бы организовать бесполезную  прямую трансляцию слишком   далекой Земли?

ДА, Сука, кто то должен тратить миллиарды, которые дали налогоплательщики, что бы налогоплательщики видели куда уходят их деньги. И как раз прямая трансляция с Луны будет ТЕМ, что доставит неземное блаженство налогоплательщикам.

Просто Сука позырить на Землю с Луны в перерывах между сменами на Заводе.

Или у Тебя есть какие то другие развлечения в жизни ?

Давно так не смеялся. Молодец. Так и представил как работяга заебавшись на заводе вместо пива и камедиклаба садится и внимательно глядит трансляцию шарика.

Не глядит, а медитирует. Ибо на вращение Земли, снятое с Луны можно только медитировать.

В каждом городе есть онлайн-камеры.
В больших городах их тысячи. Есть даже онлайн-трансляция водопоя в пустыне где всё время не менее 500-сот зрителей.

https://www.youtube.com/watch?v=ydYDqZQpim8

Трансляция Земли с Луны пользовалась бы бешеной популярностью. По идее с Луны в данный момент должны вестись десятки трансляций. По денежным затратам это же копейки...

Но как я уже сказал ранее - есть ПРИЧИНА из-за которой простому смертному нельзя посмотреть на Землю СО СТОРОНЫ... cool.gif
 
[^]
setY
25.01.2023 - 03:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2012
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 03:18)
Цитата (Falstaff69 @ 25.01.2023 - 03:00)
Цитата (JohnDN1 @ 25.01.2023 - 02:40)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 01:41)
Цитата (lofasup @ 25.01.2023 - 01:32)
Т.е. по твоему  кто то должен тратить миллиарды что бы организовать бесполезную  прямую трансляцию слишком   далекой Земли?

ДА, Сука, кто то должен тратить миллиарды, которые дали налогоплательщики, что бы налогоплательщики видели куда уходят их деньги. И как раз прямая трансляция с Луны будет ТЕМ, что доставит неземное блаженство налогоплательщикам.

Просто Сука позырить на Землю с Луны в перерывах между сменами на Заводе.

Или у Тебя есть какие то другие развлечения в жизни ?

Давно так не смеялся. Молодец. Так и представил как работяга заебавшись на заводе вместо пива и камедиклаба садится и внимательно глядит трансляцию шарика.

Не глядит, а медитирует. Ибо на вращение Земли, снятое с Луны можно только медитировать.

В каждом городе есть онлайн-камеры.
В больших городах их тысячи. Есть даже онлайн-трансляция водопоя в пустыне где всё время не менее 500-сот зрителей.

https://www.youtube.com/watch?v=ydYDqZQpim8

Трансляция Земли с Луны пользовалась бы бешеной популярностью. По идее с Луны в данный момент должны вестись десятки трансляций. По денежным затратам это же копейки...

Но как я уже сказал ранее - есть ПРИЧИНА из-за которой простому смертному нельзя посмотреть на Землю СО СТОРОНЫ... cool.gif

шуе ппш?)) с мкс можно посмотерть, а с луны нельзя? зеленые человечки не дают?)))) хотя я наверное заблуждаюсь и мкс тоже на каком нибудь мосфильме снимают?)
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 03:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 02:49)
А вот на то, как Луна вращается вокруг Земли и меняется звёздное небо...

Вы хотели сказать - На то как Земля вращается вокруг своей оси ? star.gif

По моему, то как Луна вращается вокруг Земли невозможно увидеть... bdsm.gif
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 03:30
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (setY @ 25.01.2023 - 03:23)
с мкс можно посмотерть, а с луны нельзя?

Именно так.
МКС динамичен, а Луна статична.

В плане наблюдения это разные по качеству объекты.

Трансляция с МКС и трансляция с Луны это принципиально разные трансляции. Это как тёплое и мягкое...

Это сообщение отредактировал ArtiMON - 25.01.2023 - 03:33
 
[^]
Microscopium
25.01.2023 - 03:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2595
А гендерные срачи существуют потому, что бабы не предоставили неоспоримых доказательств, что они не кАзлы. И так далее.
Такой вот у нас ТС широкомыслящий.

Это сообщение отредактировал Microscopium - 25.01.2023 - 03:35
 
[^]
Sven80
25.01.2023 - 03:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 03:30)
МКС динамичен, а Луна статична.

Относительно чего Луна статична?
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 03:39
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (Microscopium @ 25.01.2023 - 03:32)
А гендерные срачи существуют потому, что бабы не предоставили неоспоримых доказательств, что они не кАзлы. И так далее.
Такой вот у нас ТС широкомыслящий.

Нет, тут другое.
Тут вопрос ПОЧЕМУ с МКС ведут трансляцию Земли, а с Луны её не ведут ?

Это дополнение к тому вопросу - ПОЧЕМУ Американцы не привезли с Луны фотографии Земли ?..
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 03:43
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (Sven80 @ 25.01.2023 - 03:33)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 03:30)
МКС динамичен, а Луна статична.

Относительно чего Луна статична?

Если смотреть на Луну с Земли, то Луна статична относительно своей оси - она не вращается. Луна всё время "смотрит" на Землю одной и той же стороной.
 
[^]
Regnum312
25.01.2023 - 03:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 2679
Цитата (slavagru @ 24.01.2023 - 23:34)
Что они могли увидеть такое?

Увидеть не знаю.
Но говорят есть страшная аудио запись.
Ее уже удалили из интернета,но есть печатная расшифровка.
У меня остался кусочек:
-пшшш..пшшш...пшш.
Друзья,послушайте мою новую песню!
Пшшш..пшшшш..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 03:50
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (Regnum312 @ 25.01.2023 - 03:44)
Увидеть не знаю...

Когда вы СМОТРИТЕ на Луну и ВИДИТЕ что она не вращается, то у Вас возникает ЕСТЕСТВЕННОЕ желание попасть на Луну и ПОСМОТРЕТЬ на Землю.

И вот Американцы попали на Луну, и-и-и ? И ЧТО ?
 
[^]
НечтоИзСети
25.01.2023 - 03:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Цитата (myroni @ 24.01.2023 - 23:32)
Как-то неубедительно что ли...
Гагарин вот летал в космос и ни у кого нет сомнений в этом, потому что это реально было.
А америкосы и Луна... хуй его знает.

Луна тоже плоская?
 
[^]
setY
25.01.2023 - 03:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2012
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 03:30)
Цитата (setY @ 25.01.2023 - 03:23)
с мкс можно посмотерть, а с луны нельзя?

Именно так.
МКС динамичен, а Луна статична.

В плане наблюдения это разные по качеству объекты.

Трансляция с МКС и трансляция с Луны это принципиально разные трансляции. Это как тёплое и мягкое...

я извиняюсь, схерали луна статична. летает и вертится так. что фиг остановишь, ну и фотки с луны есть...хотя я опять забыл. они все фотошоп))

пысы:вот что случается с людьми, когда обычную астрономию убирают из школьной программы, а по остальным предметам вводят богомерзкий егэ
 
[^]
котэйко
25.01.2023 - 03:58
0
Статус: Offline


Бамбарбия кергудатор

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 66902
Цитата (slavagru @ 24.01.2023 - 23:34)
Что они могли увидеть такое?

Что бы то ни было - это сделал не я!! alik.gif
 
[^]
vikklu
25.01.2023 - 04:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1703
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 00:04)
24-ре фотографии астронавта на фоне Земли с шагом 1 час так что бы были видны материки на Земле. У каждой фотографии должно быть указано время снимка, которое синхронизировано с Земным.

Это всё нужно что бы проверить и подтвердить ПОДЛИННОСТЬ фотографий.

Да им больше там заняться нечем было, чтобы всяких немогликов через полвека убеждать. cool.gif
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 04:03
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (НечтоИзСети @ 25.01.2023 - 03:52)
Луна тоже плоская?

Если бы Вам с самого детства "не срали в уши", то когда Вы будете смотреть на Луну, очевидно что Луна это самая плоская "штуковина" из всего того что Вы можете увидеть в Небе. Ещё более плоским является только Солнце, но поговаривают, что на Солнце нельзя смотреть ПРЯМО. Можно бросать только мимолётный взгляд...

Поэтому, что является более плоским Луна или Солнце ? - невозможно сказать...

rolleyes.gif


Народ ведь раньше как думал ? Если Луна плоская, то и Земля ТОЖЕ плоская. Или Вы думаете что Народ раньше думал как то по другому ?
 
[^]
JohnDN1
25.01.2023 - 04:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 03:18)
Давно так не смеялся. Молодец. Так и представил как работяга заебавшись на заводе вместо пива и камедиклаба садится и внимательно глядит трансляцию шарика. [/QUOTE]
Не глядит, а медитирует. Ибо на вращение Земли, снятое с Луны можно только медитировать.[/QUOTE]
В каждом городе есть онлайн-камеры.
В больших городах их тысячи. Есть даже онлайн-трансляция водопоя в пустыне где всё время не менее 500-сот зрителей.

https://www.youtube.com/watch?v=ydYDqZQpim8

Трансляция Земли с Луны пользовалась бы бешеной популярностью. По идее с Луны в данный момент должны вестись десятки трансляций. По денежным затратам это же копейки...

Но как я уже сказал ранее - есть ПРИЧИНА из-за которой простому смертному нельзя посмотреть на Землю СО СТОРОНЫ... cool.gif

Херню не неси.
Вот смотрел я как восходит луна. Зрелище превосходит даже увлекательные бои подводных лодок (сарказм).
К счастью девке которая хотела «романтики» самой быстро надоело, и видно она поняла что ещё немного и ебаться под луной она будет с волками.

На трансляции из пустыни (за пару минут):
Сова купается. Сова приняла песочную ванну. Сова полетала. Сова села на дерево. Пришла лиса.
Тут движухи больше чем в теории может произойти в вашей 24/7/365 с луны за все эти 24/7/365
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57233
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх