АК-12 не нужен? Что солдаты говорят об этом автомате

Ты, наверное боец спецподразделения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто по личному опыту скажет насколько удобнее (не удобнеее) ручка вместо цевья у ак-12?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оружие нельзя не чистить. Нагар после стрельбы едкий.

Ну, на вооружении не было, а в природе был.
И не удивлюсь, если и срочники с ним служили в 1948-49.

Евреи честно купили. Но купили у финнов, которые спиздили )

Он имеет охренительную надёжность и способен долго работать без надлежащего ухода.
Опять же отсутсвие мелких деталюшек при неполной разборке - шансов меньше проебать какой-нить небольшой штифт, скрепляющий разные части или детали.
Но он далеко не единственый в таком роде.
Та же винтовка FAL с её запиранием перекосом затвора - тож штука довольно простая. Если не сказать - дубовая, ну за исключением узла регулирования возврата пороховых газов.

Но в плане точной стрельбы из АКМ на дистанции, в боевых условиях - из него надо серьёзно учиться, поболе, чем на некоторых других образцах (с АК-74 при частой стрельбе быстрыми двойками или короткими очередями - попроще).
Так что с освоением - не так однозначно. Конструкция прицела позволяет легко отслеживать цели, но относительно короткая прицельная линия и опять же та же конструкция прицела - усложняют процесс освоения навыков точной стрельбы. Имхо.

А вот в этом образце, что на фото - автоматика Калаша почти один-в -один не только по принципу работы, но и самим деталям автоматики (кроме УСМ) в бельгийском её видении - FN FNC.

Тот же длинный ход затвора, тот же затвор с двумя боевыми выступами, пружина на штоке, упирающаяся в тыл ствольной коробке.
В общем, передраннная с Калаша. Но при этом "переломка" с затворной коробкой, состоящей из двух частей.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.10.2022 - 17:11

Они передрали и несколько модифицировали польский вариант АК.
Но не помню я вот - они не лицензировали своё производство ни у нас, ни у поляков?

Полная хрень
Одно дело призывники - другое контрактники.
Вторых учат и дрочат обращаться с оружием куда бережнее, чем можно заставить это делать массу первых.

И примеров масса, когда у профи оружие, прослывшее у срочников гемморным и ненадёжным, работало как часы. При надлежащем уходе, который они этому оружию, в отличие от срочников, обеспечивали.

Руки рвёт своими рубленными формами.
Не нравится.

Насколько знаю, поляки АК производили с 1958, первые финские прототипы испытывали в 1956.

Вроде как, финны в итоге купили лицензию у СССР задним числом.

все мои знакомые- те, кто в теме ещё с 80-х, а не по страйкболам всяким опыта набираются-
все- говорят, что 7,62- это, бля, 7,62

Есть в этом какая-то логика.
А 5.45 - это 5.45, более того, 12.7 - это 12.7, например.

Вот тут утверждают, что финны таки купили лиценцию у СССР изначально.
И первыми были не RK. 60, а Rk. 54.
https://weaponland.ru/load/avtomat_shturmov...0_62/28-1-0-118
Правда, там какая то хуйня насчёт RK. 56 - потому что это тупо китайский Калаш со складным прикладом, закупленный финнами для учебно-тренировочных целей. Причём уже в конце 20 века.

В общем, хз, почему тогда упоминают то , что Rk. перебирались имено с польского варианта АК.
А поляки кстати лицензию у СССР приобрели в 1957 году. Впрочем, год разницы погоды не делает.
Но насчёт 1956 года и Rk. 60 - есть сомнения.
Просто сам номер означает 1960 год как представление образца, так что вариант этот могли не 1956, а скажем в 1958 или 59 сконструировать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.10.2022 - 17:21

Ну, для меня пока до сих пор открытый вопрос.
Долго пили в Хельсинки со знакомым финном, который к этому процессу был причастен, естественно, обсуждали.
До сих пор не очень понятно, в какой последовательности всё это происходило.

Тридцать три

Я - эту мантру про "двадцать два", "двести двадцать два" - вот вообще не понял. Когда на стрельбище реально пробовал про себя её проговаривать - хрень получалась, и очередь в половину магазина.

Перешёл на "тактильные ощущения". Вот сколько раз приклад "боднул" - вот столько я и выстрелил (внезапно).
Иной раз так получалось (редко), что на режиме "АВ" - удавалось стрельнуть одиночным.
Иной раз даже оказывалось, что мои мишени - поражены, а патроны - всё ещё в наличии. Достреливал по соседним рубежам.

"Двадцать два" - это секунды так четыре. Считай, полный магазин.
Проще отсекать по ощущениям. Одиночными получалось и с АКМ, и с ППС.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23.10.2022 - 18:19

Я срочку служил в 2001-2003 годах.
Стрельбы были еженедельными. Выдавали магазин, снаряжённый 15-ю патронами (и в этом моменте - армия меня реально удивила! Это на фоне того, что мои дворовые пацаны рассказывали про "три патрона за два года", так что можно сказать "повезло").

Ну и таки да, как выше написал - ориентировался на ощущения

Максимум 2, если тянуть )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про АК-47

В конце 1947 — начале 1948 года, была выпущена опытная партия в количестве 1500 штук для общевойсковых испытаний. Образец испытания не прошёл, после чего был доработан и принят на вооружение СССР в 1949 году под наименованием «Автомат Калашникова» (АК)

вот и все

Как раз прошёл, и после незначительных доработок был принят на вооружение.

Я флегматик, ленивый и неторопливый. И речь такая же, что вслух, что про себя. Так что, извините, четыре, если не частить )

не прошел, был отправлен на доработку, ты же адекватный, и читать умеешь

Рельсу? )))