Отказ от мед освидетельствования?

Это будет совершенно другое, и вообще, имеют право, потому что чиновники воруют.

На ровном месте без работы и без руля остался....

Смотря как курить. Если разово покурил пусть даже и хорошей шмали, через три дня в моче уже всё чисто, лично проверял по молодости, а вот если долбить день за днём, то наверное и через полгода палево будет, ТГК в жирах откладывается и вымывается оттуда по чуть-чуть.

Что там со зрачками?
Трава? Мет?
Экспресс-тест на наркотики делали?
Если отказались от освидетельствования - то лишение и 30 тысяч штрафа.
Как бы ещё на уголовку не попали…

Жалко мужика мне . В нынешних условиях полтора года да еще и тридцатник отстегнуть - может сказаться весьма херово.

Сможет тебе адвокат помочь, если ты Белый и пушистый как говоришь. И тебе немедленно надо лететь в наркологию, самостоятельно сдавать все анализы. А на суде косить по дурочка, что типа не понимал про отказ, или менты на тебя давили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, и рассказать нарушителю ПДД,начиная от буквы П и заканчивая типографией и тиражом

Нет никакой предварительной процедуры.
Слово "предварительная" подразумевает что есть и основная. А это не всегда так. Я к примеру не разу не бывал в ситуации когда на продувке ноль, а гайцы требуют медицинского освидетельствования. Ноль и ноль. Ехай дальше. Может потому что никакую наркоту кроме сыра не употребляю))) А он, пока, официально не наркотик

В реалии есть:
1. Освидетельствование на состояние АЛКОГОЛЬНОГО опьянения на месте.
2. МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование на состояние опьянения.

Первое - дает ответ под алкашкой или нет водитель. Ибо только на алкогольное опьянение фиксируется
Второе - дает ответ под алкашкой и/или наркотой или нет водитель. Продится и тест на алкашку и на наркоту

только АО... о опьянен он может быть десятками других веществ.

Меня продули потом на мед.освидетельствование направили в рядом стоящую скорую помощь. Чет показало. Поехал сдавать анализы в мед.лабораторию, там по нулям- пох, на суде результаты просто приобщили к делу и нихуа. Обжаловал в вышестоящей - до пизды, "нет повода не доверять сотрудникам ГИБДД".

Основаниями для направления на МО является наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в САО при отрицательном результате освидетельствования.

Тут подробнее: https://www.major-expert.ru/news/724/#:~:te...%B2%D0%BA%D0%B5.

Короче, похуй на 0,00 промилле, когда у инспектора есть основание. Наркоту в трубочку не надышешь.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, для этого должны быть признаки опьянения. Признаки прописаны, гуглите)

Не надо ему лететь ни в какую наркологию. В данном случае его лишат прав за сам факт отказа от освидетельствования и судье будет абсолютно похуй трезвый он был или пьяный или под наркотой

как выше написали, по умолчанию, 100% лишение и штраф 30тыр. и к адвокату не ходи...

а если все таки пойдешь, есть мизерный шанс, продавить на то, что тебе не разъяснили процедуру и последствия... тем более, у них у всех сейчас камеры в машинах пишут, твои слова могут быть подтверждены их же видео.

"обнаружены каннабиоиды" -это сразу означает лишение, не важно есть опьянение или нет. Это с алкоголем есть допустимая доза промилле, с нарокотой ее нет, достаточно только ее наличе в организме -досвидос сразу, лишение, штраф, постановка на учет в наркодиспансер - а далее вытекающие с этим последствия -хуй тебе кредит, хуй тебе разрешение на оружие, проблема на работе, ты будешь пробиваться по базе как наркоман. Так что неизвестно еще что лучше, если ТС знает что могут у него найти следы наркоты в организме, просто лишение за отказ освидетельствования или лишение за вождение под наркотой.

Это сообщение отредактировал BillyBonzz - 28.04.2022 - 16:15

А вот нихуя, главное на суде не жевать сопли и чтоб адвокат был грамотный… а менты то тоже ушлые - не объяснили , надавили, напугали и т.д… между прочем ты имеешь права отказаться это делать на месте , и тогда они обязаны тебя довезти до наркологии и вернуть обратно… когда их это обламывает делать, они также могут тупо залечить вафлю водителя, и он подпишет отказ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

красиво песню поешь.
это конечно лишение 100%, и если был протокол об отстранении значит был пьян 100%.

Отличный совет. Воспользуйтесь, если не употребляли.
А если употребляли - то оплатите штраф и не садитесь больше обдолбанным за руль.
Меньше тем в Жести будет.

Это сообщение отредактировал Wespe - 28.04.2022 - 16:16

Не правда, отказ - это не 100% лишение, а как минимум 110%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно адвокат нароет нарушение процессуальных действий. Это единственный вариант. Но надо готовить бабосики на него.

Главный документ это отказ от медицинского освидетельствования в стационаре. Ты мог быть пьян не от алкоголя, а например от опиатов (курнул). Продувка наркотическое опьянение не видит.

Каким бы уставшим я не был,требую сам пройти медосвидетельствование.

У него другая ситуация. Он подписал отказ от освидетельствования в медучреждении. Это 99.9% лишение прав, за исключением ошибок в составлении ментами протокола. Отказ никак не связан с вождением в нетрезвом виде. Это отдельная статья

Это сообщение отредактировал ch3mbo - 28.04.2022 - 16:15

И после ей подтереться...

Так ТСу и предлагали проехать в больницу.