Кого теперь ждёт аграрный апокалипсис?

Гм... "Сажают все и кукуруза и зерновые и подсолнечник и рапс".

Семена откуда для этого берём? А?

Возьмём кукурузу. Читаем Минсельхоз.

"Наблюдается тенденция снижения доли отечественных производителей семян подсолнечника в натуральном выражении: в 2016 году их процент составлял 30,2%, в 2017 году 24,6%, а в 2018 уже 21,7%".

Я не знаю сколько Россия поставляла зерна и др продуктов в Европу, но например в Германии после начала операции на Украине начались серьезные перебои с мукой и растительным маслом и на подходе перебои с сахаром тоже стал периодически пропадать, а это всего три недели операции и что будет дальше неизвестно и бензин с газом чуть ли не каждый день дорожают, а это логистика, тепло, свет и я не говорю о рентабельности производств.

Ну так тогда сельхозтехнику выпускали для нужд всего гигантского Советского Союза. Теперь её просто не надо столько.

Я не знаю, что такое "Старый континент" (знаю только понятие Старый Свет), но очевидно мудрый автор имеет в виду Европу.

Основные покупатели российской пшеницы - Турция, Египет, Казахстан, Азербайджан и Ближний Восток. Европа её и не видела после того, как последний состав в Советской пшеницей в июне 1941 года в Германию заехал.

схуяль ?

Интересно... Техники слишком много, поэтому решили развалить отеч. производство и начать закупать импортную технику.

02.03.20
Текст: ROSNG.RU
Вокруг коллекции семян Вавилова в Питере разгорелся скандал

Уникальная коллекция генетических образцов растений советского ученого Николая Вавилова может быть потеряна для России. Об этом прессе рассказал бывший директор Всероссийского института растениеводства имени Вавилова (ВИР), академик Виктор Драгавцев.

Уникальную коллекцию генетических образцов растений со всего мира Николай Вавилов собирал больше 20 лет. По словам Драгавцева, она стоит несметных денег. Во время Великой Отечественной войны в блокадном Ленинграде голодавшие ученые не взяли из нее ни зернышка. Однако теперь она по частям перетекает за границу. Как утверждает академик, это чревато тяжелыми последствиями для российской генетики и может поставить ее в зависимость от иностранных семян.

В 2006 году в Норвегии создан мировой генный банк растений под названием «Хранилище судного дня», в котором в случае глобальной угрозы будет сохранен генофонд. Драгавцев располагает сведениями, что сменивший его на посту директора института Николай Дзюбенко уже отдал туда около 70 тысяч генетических образцов из коллекции. И не только во всемирный банк, но и в другие страны. Обмен, по его словам, это нормальная практика, но Россия в ответ получила лишь 4 тысячи образцов.

«СССР и Россия тратили огромные деньги и многие годы, чтобы получить уникальные сорта, как, например, суперзасухойстойчивую пшеницу. В условиях глобального потепления им сейчас цены нет!» - высказывает сожаление Драгавцев.
Во Всероссийском институте растениеводства ответили, что за границу отправляли не саму коллекцию, а лишь «генетические дубликаты». К тому же с 2018 года даже на отправку дубликатов образцов из коллекции ВИР за границу введен мораторий. Но и раньше просто так отдать уникальный фонд не позволил бы федеральный закон «О генетических ресурсах». К слову, для большей сохранности коллекция, насчитывающая 320 000 образцов, продублирована в трех или даже в четырех экземплярах.
тут

Коллекцию семян академика Вавилова вывозят из России в генный банк Ротшильдов

Как сообщает РИА «Катюша» со ссылкой на информацию, полученную из достоверных источников в научных кругах Петербурга и РАН, якобы под покровительством экс-директора ВИРа Николая Дзюбенко в ВИР несколько лет действовала схема по вывозу за рубеж образцов уникальной коллекции стоимостью 8 триллионов долларов. Коллекцию вывозили в Китай и в построенный на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров генный банк на Шпицбергене.

На днях Николая Дзюбенко отправили в отставку. Однако, как утверждает издание, подручные Дзюбенко, торопясь успеть до вступления в должность нового директора, готовят к отправке в Норвежский генетический банк более 2,5 тысяч образцов уникальных сортов и гибридов семян из российской коллекции. А эта коллекция – не просто национальное достояние России. Специалисты называют ее залогом продовольственной безопасности нашей страны, имея в виду, что угрозой такой безопасности уже становится Ротшильдовская корпорация «Monsanto», активно навязывающая миру свои ГМО-семена.

Именно при Николае Дзюбенко вавиловскую коллекцию семян начали вывозить из ВИРа в государственные хранилища Китая и в созданное на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров частное норвежское хранилище «Свальбард», расположенное на острове Шпицберген и именуемое «Хранилищем Судного дня». Примечательно, что главный официальный спонсор норвежского хранилища — все та же корпорация «Monsanto», специализирующаяся на распространении полученных искусственным путем трансгенных семян, а значит, и кровно заинтересованная в изъятии натуральных семян из оборота открытого земледелия.

Как утверждают эксперты, искусственные семена «Monsanto» могут вообще остановить селекцию растений, а значит, и сам семенной оборот, поскольку семена-мутанты не способны воспроизводятся, и от них не вырастают новые семена.

Это означает, что могут наступить такие времена, когда земледельцам придется закупать семена на новый посев у глобального монополиста, которым надеется стать «Monsanto». Получить всепланетную монополию на все сорта сельскохозяйственных растений — голубая мечта владельцев этой корпорации и тех, кто за ними стоит.

В этих условиях коллекция Вавилова объективно становится единственным препятствием для реализации наполеоновских планов «Monsanto» и ее спонсоров. Особенно если вспомнить, что в результате сирийской войны уже уничтожена важнейшая часть уникального засухо- и жаростойкого семенного генетического материала, хранившаяся до войны в генетическом банке сирийского Алеппо.

тут

На личном опыте своего ЛПХ (размером с небольшое фермерское хозяйство, могу сказать следующее:
1. Без адекватной поддержки с/х производителей, он остаётся один на один со своими проблемами: неурожай - его проблема, урожай - снимут больше налогов, да же страховок не предусмотрено.
2. Отсутствие семенного фонда. Начать что-то выращивать с нуля - долго и дорого. Пока выйдешь на самообеспечение семенами - ласты можно склеить. Так что сказать, что с этого года чего-то намного больше будет высажено/высеяно - не верно.
3. У большинства производителей техника - на грани металлолома. Но и это пол беды. Ей ещё и ГСМ надо.
4. Механизаторы и работники. Тут полная жопа. Реально некого за руль посадить. У меня 4 единицы техники, а работать может только я и мой сын. Если ещё подсобников нанять более-менее получается. То людей, близких к технике - писец полный.

Откуда откуда? От верблюда. Прежде чем рассуждать на сельхоз темы, уточните- грядку то обычной петрушки посадить можете или только в квартире кусты поливаете, да на даче в гамаке поваляться. А по вопросу, посадят не элитные семена, а выращенные в прошлом сезоне. Да, урожай хуже, но и хоть не голое поле будет. А разницу заплатит потребитель. Аграрий не дурак, да тяжело, за все заплати, там отдай, там договорись. Но на селе сейчас матёрые бизнесмены остались, крепкие духом.Не переживайте вы так. Человек с села либо дачник (которого вы так ненавидите из за пробок), он придумает как себя прокормить. Кто воровал, там уже таких не осталось. И да я за мир во всем мире. А то продумаете что ещё кремлебот. Про себя добавлю, каждые выходные 200 км из Москвы еду, и все выходные в огороде. Основными продуктами мы себя обеспечим.

Это сообщение отредактировал boroda77709 - 17.03.2022 - 11:36

Ни хрена вы себя не обеспечите, если голландцы с турками РФ семена не продадут! Семена помидоров и огурцов в магазине же покупаете? Почитайте, где произведены.

Ну, как раз именно по этим овощам и самому можно обзавестись семенами. Если, конечно, купленные семена не модифицированы, чтобы не давать урожая второй раз.

Именно об этом я и писал. У нас каждый выращивает как бог на душу положит, на страх и риск. Кустарщина. Нет грамотных агрономов, почвоведов и тд. Те же гербициды ебашат многие частники на глаз и "этот хороший вроде бы", удобрения так же и тд. Давно витает уже в воздухе создание структур типа мтс на район один от властей. Техника какая никакая в аренду пусть будет и обязательно обученные агрономы. Пусть за выезд к фермеру какие-то бабки платятся, но хрен фермеру кредит льготный, если не будет спецов. Или те же льготные кредиты привязать к государственной программе продуктовой безопасности. И тд, можно придумать ещё что-то, чтобы направить в нужное русло. А сейчас пока абы как

В Москве Собакин Тимирязевскую академию под человейники оптимизирует.
Патриот херов

Мля.. Мы сейчас речь о сельском хозяйстве ведём, как о налаженной отрасли с серьёзным подходом, или о приусадебных участках?

Есть Аэлита или ьам Русский огород.
Но не вче сорта и всхожесть когда как

Обычно - модифицированы.

ну да-ну да... - запрет на импорт сельхоз продукции это не "ответные меры", а понимание того, что самим будет жрать нечего...

К нам в контору вчера аграрии приезжали.
Говорят на посевную техники скорее всего хватит, а на уборочную уже сомневаются, очень много бошевской гидравлики во всех механизмах, если она накроется, то хер знает чем заменить.

Ибо развалили отечественное семеноводство. И тут нужны не года, а десятилетия.

Самара?

Собрали семена и в следующем году посадили. Многие так делают. Я че хочу донести то. Человек со своим огородом , себя прокормит, и вопрос с семенами это не самое главное. Есть трудности , но они решаемы. Аграрий тоже это решит. Повторюсь, аграрии прошедшие огонь, воду и медные трубы- они закалённые в боях . Вопрос в том что будет есть и за сколько обычный городской житель у которого и 6 соток нет своих. А у кого есть, лень оторвать пятую точку и ехать обеспечивать себе продовольственную безопасность в это плохое время. Хотя это плохое время началось с пандемии , уже тогда надо было сажать и сейчас таких вопросов не задавали.
Человек всегда будет есть, болеть ну и одеваться . Вот эти три ниши которым не страшны кризисы. Да, стоить будет дофига. Но потребитель будет вынужден тратить деньги.

А тут прям все аграрии собрались)))) из приусадебного хозяйства , и вытекает все последующие аграрарии, аграрный бизнес, планы по посадкам. Так же как семья, это мелкая ячейка, из которой вытекает общество и государство в целом . В корень зри, как говорится .Хотя что тут обсуждать , когда и кашу и говно смешали в одном котелке. Просрано то оно прсрано. Но картошку мы ещё умеем сажать, не трактором так лошадью посадим. Поля сажались и в предыдущие кризисы. Ну а если все так плохо. То в чем смысл сейчас споры вести, перед смертью не надышишься.

Это путь в некуда. Натуральное хозяйство на ограниченном участке земли.

В чем корень зла? В низкой эффективности нашего труда.

На Кубань на 15 миллиардов рублей в год завозится на Кубань только овощей.

Так вот в основе своей это томаты, лук, картофель и огурцы плюс немного бахчевых.
Мы могли бы с успехом сами ее производить, но уступаем нишу иностранцам.

Ибо думаем категорией "дача 1965 г.". Ага "не трактором так лошадью посадим"))

А можно и вовсе палкой-копалкой ямку на огороде вырыть, и съедобных корешков в лесу насобирать...

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17.03.2022 - 12:13

Всё я нашёл 100% верный ответ.

Кого теперь ждёт аграрный апокалипсис?

Приусадебные хозяйства в масштабах страны - это кустарщина и регресс в натуральное хозяйство. Не должен рабочий после смены, учитель после школы и тд пиздовать на приусадебный участок, как уже происходило. Максимум в деревне тракторист после работы ещё поковыряться, и то под вопросом. Должна быть налаженная система. Семеноводство, животноводство, удобрения и тд, в основном ориентированное на внутреннее производство (полностью уходить от мировых поставок тоже никак не получится да и не нужно), а не выращивать в садике помидоры и часть на семена пускать.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17.03.2022 - 12:21