На днях любопытную теорию услышал

это смотря какой броник и смотря что за винтовка
7,62х54 и 7,62х51 современный плитник вполне выдерживает, выжить можно
серьезные травмы точно будут
Болтовка/не болтовка вообще не важно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.01.2022 - 14:49

Та не, фигня! У них все патроны трассирующие, чтоб знать кто "исполнил" и потом... (покарать ?)

Раньше первый выстрел использовали для разогрева ствола . Но не в этом варианте .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот же 338LM ни один броник не держит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имха бред.

Снайпер:
- Вижу маньяка бежит с безопилой на президента...
Блин хоолотсой, опять холостой, ооогого там ДУм начался...

А как можно не знать, боевой у тебя патрон или холостой? Они что, не сами оружие приносят? не сами заряжают его? Холостой с боевым хрен перепутаешь.

Я думаю у них такие зарплаты, что и холостые не нужны. За пайку порвут.

я бы не стрелял а просто смотрел))))

Бред конечно
Не служил чтоли и не знаешь как выгляят холостые патроны?
Думаю, что каждый снайпер ФСО сам следит за своим оружиеми сам снаряжает его. И сразу увидит что ему подсунули холостые патроны
P.S холостые патроны имеют пластиковую пулю белого цвета. И не смотря на то что патрон называют "холостым", им можно убить; НО конечно с очень близкого расстояния. И каждому только что призванному солдату на КМБ объясняют это; а то дохера дебилов услышав про заряженые в автомат холостые патроны начинают "играться" выбивая сослуживцам глаза и нанося средней тяжести повреждения

Нафига им ПБС на стволах?
Боятся стрельбой напугать бабушек?

пламягаситель,ДТК - это может быть всё что угодно. Более комфортная отдача, тише звук выстрела, меньшее запрокидывание ствола и тд

Можно уменьшить количесво пороха. Выстрел будет , патрон такой же. Я знаю что патроны на вид можно отличить холостой иль нет. А вот с меньшей массой пороха хрен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да в этом фото все интересно, два снайпера без без вторых номеров, винтовки зачем-то на высоком штативе, да и сами они стоят как суслики на холме, их только ленивый не заметит, да и без второго номера и снайпер в прицел увидит не много, да и то чем заняты люди на заднем плане вызывает вопросы. Вообщем муть какая то, не раз я видел работу ФСО и ни разу при этом я не видел снайперов, хотя корректно было известно что снайперы были. Вот такие дела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальше то, что? Вы думаете предатель, допустивший уничтожение защищаемого лица, будет обласкан новой властью, получит по заслугам. Уверяю вас, нет. Человек предавший единожды, предаст снова.
Из этого можно сделать вывод, поступивший так, является предателем родины, однозначно, это будет предательством за деньги, с надеждой эмиграции в страну - спонсор. Но уверяю вас, такое лицо будет уничтожено, свидетели, никому не нужны. Такие люди - мусор, для заказчиков.

Это сообщение отредактировал ALSur - 29.01.2022 - 15:24

Факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Броники для чего и кого делают? Для солдат. Какой шанс у солдата встретить 8,6×70 мм или 9,3×64 мм?
Маловато, оружие не сильно распространено на поле боя, под них броники и не проектировались никогда

холостые патроны... не знают у кого? ну конечно отличить боевые от холостых это ОЧЕНЬ сложно. не ниже майора знание!

А вам, товарищ, лучше самому сходить на Добролюбова и написать объяснительную, откуда у вас эта информация

Это же такой шанс избавиться от надоевшей жены...

Меня больше такой вопрос интересовал по поводу самолётов, на которых летает первое лицо. На днях перед сном что-то думалось:
если один борт и два пилота, то направить этот борт в условную гору можно, сговорившись обоим пилотам (при желании не жить самим, но избавить какое-то государство от его правителя). Шансы на такой расклад, конечно, пренебрежительно малы.
Но не мал шанс, что один взбредивший пилот "выключит" второго, и направит борт в землю. История случаи знает.

Как этот шанс снизить? Думаю, что был бы уместным такой протокол безопасности: к вылету готовятся минимум два борта.
Пилоты находятся в кабине, и не знают, с ними ли полетит первое лицо.
Взлетают и садятся -- тоже оба борта. И пилоты до последнего не знают, везли ли они первое лицо или летали вхолостую.


Понятно, что там всё продумано, наверняка. Интересно, какова идеальная схема безопасности?

Это сообщение отредактировал Реногорец - 29.01.2022 - 15:24

На том же Донбассе - 338 и 375CT являются основными боеприпасами снайперских команд, поэтому шансы встретить - далеко не иллюзорны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пох, настоящий Путин или нет. Если даже и ненастоящего завалят прилюдно, это будет значит, что Путина, как такового завалили. Иначе им придется признать, что это был двойник и официально признать, что дурачат электорат с экранов.
Так что в патроннике пульки настоящие, дабы репортерам показать, что покушение было предотвращено в случае такового..

Это сообщение отредактировал Sel4 - 29.01.2022 - 15:28

Ерунда.
Это как есть муляж камеры видеонаблюдения. Вот и они, типо стоят целят, а по факту даже ствол повернуть нельзя.
А сзади как раз настоящие снайперы, у них под курткой ВСС.))

Во бредятина.
Спайса перестань кушать.
А либерам и навальнятам совет: плохо в рашке? Езжайте отсюда… поди нигде вы не нужны кроме как в виде крыс у себя на родине

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем её держать, если она закреплена на треноге?