Почему умер император Пётр I?

Верно,и звали этого голландского уебана Исаак,собор ,построенный давным давно до "построения Питербурха",в его честь назвали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и без очков

еще кратче - запятой не надо здесь!

Только вот жить в эту пору прекрасную.... ©.
В общем, мне бы не хотелось. Кстати, интересно, чем мои предки при Петре занимались и как жили. Понятно, что, скорее всего, землю пахали, но, мож кого и дернули потрудиться во благо великих перемен.

Че ты лекциями Ключевского тычешь.
Тебе сказали - предъяви факты. А лекций я тебе щас 1000 накидаю.
Сам то принимал участие в раскопках, в архивах читал берестяные грамоты?
Ну вот и не пизди об исторических фактах.
А всему чему тебя в ПТУ научили - обзывать оппонентов ослами и потрясать чужими лекциями?
Грош цена тебе как спецу.
Понимаю тебе это обидно НО это правда.

и кстати в связи с возросшими непомерными налогами (в том числе на армию) многие уезжали из пределов Российской Империи за границу

Не верю. Этож КАК орать надо

помощник депутата сминусовал?

Faiden

Совершенно верно. Бежали во всю. Реформы Пётр 1 начал сверху, но даже там его далеко не все поддерживали. Кстати, тупизм о подмене, был пущен в ход именно тогда. Очень хорошо известно кто и как это распространял. Понятно, что неграмотные люди иногда этому и верили, удивительно, что вроде бы образованные их потомки, продолжают их дело.
Жаль, что многие реформы Петра, особенно направленные на пользу простому народу, заглохли потом, но вот если даже отвлечься от фактических достижений: Россия стала полноправной европейской державой, выход к морю и т.д., то несомненно одно: это был первый царь, ясно давший понять, что видит свою задачу в служении России, подтвердивший это делом. Очень много сохранилось и его писем и записей разговоров, это доказывающих.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.01.2022 - 18:56

Как всегда, всё из-за баб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"тупизм о подмене" взбунтовалось Все стрелецкое войско - ближайшее окружение Царя, которые его лично знали. Все стрельцы казнены.
Жена Петра - заточена в монастырь.
Родной сын - убит по приказу "петра" и т.д. и т.д.

ну с народом ты рассмешил особо
"благодетель" Петр взял да и облагодетельствовал крестьян, 97% населения, крепостным правом
крестьяне, во-первых, потеряли права на своих детей - у тебя могли бы отобрать ребенка и продать
Во-вторых, Петр ввел подушную подать, и это оборвало связь крестьянина с землей.
В сочетании с правом торговать крестьянами без земли эти два нововведения превратили крестьян в товар, которым можно было торговать так же, как торговали свиньями или коровами.

И об этом свидетельствуют ДОКУМЕНТЫ, а не лекции написанные 200 лет позже


Пожалуй стоит писать Историю - Как Великий Путин облагодетельствовал Россиян, подняв им налоги и пенсионный возраст - благодаря такому у граждан появился стимул жить дольше
А как бояре стали бохато то жить при Путине-великом, весь мир восторгается
и т.д. и т.д.

хотя хватит пожалуй

Выход к морю?
К Балтийскому?
Настоящий выход к морю был в Архангельске.Там и строили корабли.
Петр фактически уничтожил те верфи и выход к морю.
А Балтику контролировали все,кроме России и всем надо было платить за проход.
На кого он сработал?

Тагииил
Всё цари, начиная с Ивана 4 (ливонские войны) стремились к Балтике. Почитайте о состоянии торговли в 17 в. и вам многое станет понятным. Да и вообще об экономико-политической ситуации. Думается мне, учитывая ваши рассуждения об Архангельске, вы с темой знакомы мало.

Высылаю сто рублей на постройку кораблей
Как вы пили, как ебли
Так и стройте корабли...

И Петр фактически обескровил Архангельские верфи перетащив всех мастеров в Воронеж

Тагииил

Бесполезно с вами говорить. Я не писал что торговли через Архангельск не было. Я писал о том что её было недостаточно. И это не какие-то выдумки. Есть цифры.
Вы вообще понимаете в каком состоянии была Россия на конец 17 в? Состоянии производства, грамотности, армии, науки, современности общественных отношений. Только-только перешли от приглашения учителей из Западной Руси, к приглашению европейских учителей. Буквально недавно Киев стал российским.
Даже в то время было ясно что Россия отстаёт от Европы на пару веков. Какой в жопу Архангельск, когда ведущие страны во всю торговали и колонизировали Африку, обе Америки и Азию?
Я хрен знает, переписывайтесь с кем-нибудь ещё. Я вам минусы не ставлю, но я не могу серьёзно разговаривать с человеком, ничего не знающим.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.01.2022 - 19:47

Не задирай нос ,прочитай хотя-бы про Московскую компанию
ТЫЦ

К стате да читал книжку про петра толщиной с два пальца, было там много про Архангельск, еще больше про его вакханалии с битвами на озерах в детстве и юношестве с гибелью крестьян. Такое впечатление, одержимость с признаками шизофрении, чем собственно и объясняются его чудачества, да и на голову он жаловался часто. Книжка конечно художественная литература, но кто щас знает правду, а ни кто, за то рассуждать могут многие.

Пиздец) При чём тут это? Протекционизмом против западных купцов пытались бороться и при Годунове и при Алексее Михайловиче, это проблема была широко известна.
Буквально все современники пишут об убогости именно русской торговли, о невозможности объединить купцов, о нечестной конкуренции, просто об их бедности - недостатке средств. Хоть того же Крижанича почитайте. Масса материалов.
Какие только меры не принимались, чтобы попытаться поднять именно русскую торговлю. А вы мне про англичан рассказываете.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.01.2022 - 20:01

SilverKraken

Я даже не знаю). "К стате", это что-то из компьютерных игр? Вы книги всегда пальцами меряете?) Могу вам посоветовать пару-тройку толстых)). Это же знак качества). Возможно даже в ладонь толщиной).
Короче говоря: ваше мнение очень ценно для нас). А потом мы удивляемся почему так живём...

Это сообщение отредактировал makahito - 16.01.2022 - 20:02

Одни догадки. Нет, когда факты сообщаются, это допустимо. Но когда фантазии начинаются изливаться,то это современное, типа исторического, российское кино. Тьфу, юля. Надо же дожили.

Как щас помню, столицу из киева перенесли в московию и отказались от киева отдав его польше. Все ходили в лаптях на босу ногу даже зимой в лютый мороз, ни грамотности ни производства ни армии ни науки, шишки ели до которых могли допрыгнуть ротом. А все по тому что небыло выхода к морю, по тому и отстали на пару веков и упустили рабство и разграбление континентов, уничтожение целых народов)).
Просто у тех кто живет на побережье смысла нет врываться на континент, получать пиздоф мгновенно, по тому что надо много ресурсов умений и знаний, а в море иди не хочу, куда угодно, на любой грабеж, похуй. И кто отстал на пару веков в итоге)). Ну ты дядя даешь))

В рашн педерашн всегда были проблемы с правителями. Один раз даже чурка усатая добралась до власти.

есть некоторые особенности: один стрельцов ликвидировал, другой - создал...

Высылаю сто рублей на постройку кораблей
Как вы пили, как ебли
Так и стройте корабли...