«Неизбежное зло»: что случилось с китайской политикой «одна семья — один ребенок»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Laryx
13.12.2021 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (VladMag @ 13.12.2021 - 11:31)
С 2016 года идет падение и никакие деньги не помогают.

У нас народ не рожает при падении уровня жизни, конец 80-х и 90-е народ еще помнит.

Как раз народ не рожает, потому, что живет слишком хорошо, и все лучше.

После войны люди жили не в пример хуже, чем сейчас, но по три-четыре ребенка были массово. Сейчас же, несмотря на лучшую жизнь три ребенка - уже редкость, четыре - вобще подвиг.

why.gif
 
[^]
Игорьсаныч
13.12.2021 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 13110
Цитата
Это простая эволюционная биология, и то что по идее уже любой студент соответсвующих специальностей должен понимать с первых курсов. Но всякая политкоректность, реализация евгеники от нацистов и т.п. привели к тому, что громко озвучивать такое, в отношении людей — крайне неприлично, и последствия вплоть до остракизма.

В процессе естественного воспроизводства из-за неизбежный мутаций, большая часть из которых — слабовредные и вредные: в среднем появившиеся в каждом следующем поколении потомки хуже приспособлены („больнее“, если ближе к человекам) чем поколения предков. Это универсальный механизм: и для бактерии, и для археи, и для одноклеточного эукариота, не говоря уж про высокоразвитые формы.

В естественной ситуации, жизнь развилась, а не вымерла из-за подобного ещё миллиарды лет назад, сразу после появления, потому что количество «рождённых» следующего поколения всегда больше. И самые неприспособленные — вымирают/не_размножаются. В итоге средняя приспособленность выживших — уже становится не хуже.
Это собственно естественный отбор и есть. Причём в настоящих немодельных условиях, он [отбор] ещё подстёгивается тем, что количество потомков — это не некое условное и константное 2,х на каждую женщину/самку/бактерию-основательницу; «лучшие» для данных условий из «родителей», ещё и «детей» заметно (иногда в разы) больше других остальных воспроизводят.


Технологически развитая часть человечества, за счёт развития медицины и отказа от увеличивающегося деторождения — у себя этот естественный процесс отбора выключила. Но сможет продержаться такое положение вещей крайне недолго: мы пользуемся так сказать «накопленным здоровьем» и разнообразием многих тысяч предыдущих поколений (и быстро его «разбазариваем» при этом) и пока ещё продолжающимся медицинским развитием (которое тоже обязательно начнёт замедлятся, если уже не начало). В результате, пройдёт два-пять-десять поколений, и появившееся многообразие «болезненныхѣ» станет настолько сильным, что даже та будущая медицина уже не в силах будет вытягивать каждого рождённого до дееспособного половозрелого возраста.

И это на сегодня неразрешимый этический вопрос. Мы ложим беременную на сохранение и выхаживаем в барокамере её 7-месячного младенца, делаем ребёнку с пороком сердца операцию, бездетной паре проводим ЭКО. Спасены/появились жизни. Все счастливы. Но! у наших правнуков от этих действий неминуемо возрастёт, по сравнению с нами, количество преждевременных 7-месячных младенцев, детей с пороком сердца и бездетных пар.

Хотя в противовес такому пессимизму: с точки зрения какого-нибудь общества первобытных охотников, человек с минимальными проблемами зрения — практически неспособный к выживанию инвалид; а для нас современных очкарики с О.О такенными линзами и за больных-то не считаются в повседневности.

Таки Сергей Капица был неправ, за что только премию дали? А я подозревал такой исход, хотя тогда был ещё подростком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pipik
13.12.2021 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4302
не будут рожать, введут повиность типа службы в армии или налогов делов-то, вот бабе троих родить или по тюрьммам скитаться, быть лишенной гражданства и всех пособий льгот. Госслужба, только если есть дети, на выборы можно только если дети есть и тд.
 
[^]
sadco
13.12.2021 - 19:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.18
Сообщений: 874
социализм во всей красе, то воробев всех надо уничтожить, то музыкальные инструменты.
 
[^]
Kalevala
13.12.2021 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 1259
Цитата (mmmggg @ 12.12.2021 - 12:06)
Чего бля?

А вы думали почему в России так много двойняшек?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kraftway
14.12.2021 - 01:42
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11820
Со своим количеством населения Китай может вымирать несколько веков, разрешая одного ребёнка в семье. Другим странам для остановки вымирания нужно в среднем не менее трёх детей в каждой семье.
 
[^]
Juna
14.12.2021 - 06:49
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (sanek566 @ 12.12.2021 - 11:52)
В чем суть политики
Каждая семейная пара могла иметь одного «бесплатного» ребенка — за второго, третьего и далее полагались штрафы .

Ездили в Харбин в 2013 году. так экскурсовод была китаянка Катя хорошо говорившая на русском. она рассказывала нам много про их политику и про госпредприятия.

Она рассказала что является как раз 2-м ребенком и отец заплатил за нее штраф. При чем такой что расплачивался больше 5-ти лет. Вычитали из зп.

Говорила что папа ее так и зовет -"Моя штрафа" gigi.gif

Но при этом ему на заводе выдали квартиру! Т.Е. Родители не были вынуждены платить штраф и еще и расплачиваться за жилье. Затем им поменяли квартиру на новострой с ремонтом (естественно- голые стены только у нас продают по моемому) побольше уже по выходу на пенсию.
Получается богатые могли себе позволить больше одного ребенка...

И вот в результате у них куча народа в деревнях без документов, куча стариков которым один ребенок с трудом сможет помогать на старости и куча богатых деток мажориков, толку с которых ноль целых фиг десятых... cranky.gif
 
[^]
Juna
14.12.2021 - 06:53
1
Статус: Offline


VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 19280
Цитата (Laryx @ 13.12.2021 - 19:04)
Цитата (VladMag @ 13.12.2021 - 11:31)
С 2016 года идет падение и никакие деньги не помогают.

У нас народ не рожает при падении уровня жизни, конец 80-х и 90-е народ еще помнит.

Как раз народ не рожает, потому, что живет слишком хорошо, и все лучше.

После войны люди жили не в пример хуже, чем сейчас, но по три-четыре ребенка были массово. Сейчас же, несмотря на лучшую жизнь три ребенка - уже редкость, четыре - вобще подвиг.

why.gif

так с 36 по 55-й! был запрет на аборты! dont.gif
 
[^]
tehnomag
14.12.2021 - 07:04
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (DDD63 @ 12.12.2021 - 12:51)
Цитата (mufaso @ 12.12.2021 - 12:02)
Готовятся к экспансии .

У них внешняя экспансия это национальная политика... возвращение утраченных земель, а под это дело они весь мир завоевать хотят. Кстати, к России у них самые большие территориальные претензии, территория вплоть до священного китайского озера Байкала... А своих азиатских соседей они вообще ни во что не ставят, там идет тихий военный захват территорий, особенно на море.

Что что у них идёт? shum_lol.gif Вы там что курнули то?
 
[^]
tehnomag
14.12.2021 - 07:06
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (MM10 @ 12.12.2021 - 13:26)
Рост благосостояния - лучший регулятор рождаемости. Сработало у нас, сработало в Европе, сработало и в Китае.

При чём тут благосостояние? Урбанизация, да. Благосостояние, нет.
 
[^]
VladMag
14.12.2021 - 09:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 2013
Цитата (Laryx @ 13.12.2021 - 21:04)
Цитата (VladMag @ 13.12.2021 - 11:31)
С 2016 года идет падение и никакие деньги не помогают.

У нас народ не рожает при падении уровня жизни, конец 80-х и 90-е народ еще помнит.

Как раз народ не рожает, потому, что живет слишком хорошо, и все лучше.

После войны люди жили не в пример хуже, чем сейчас, но по три-четыре ребенка были массово. Сейчас же, несмотря на лучшую жизнь три ребенка - уже редкость, четыре - вобще подвиг.

why.gif

Так с 1985 года по 1999год мы жили лучше всего?

Рождаемость в этот период упала в 2 раза с 2,4 млн до 1,2млн.

Вам самому не смешно от такой логики?
 
[^]
lelikhammer
14.12.2021 - 09:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.05.20
Сообщений: 1000
Ждем афрокитайцев

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrzorg
14.12.2021 - 09:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52402
Цитата (balgi @ 12.12.2021 - 10:58)
У меня трое - и это очень дорого в нашем государстве.
Но я доволен, не жалуюсь

У меня тоже трое. И это пипец дорого в нашем государстве.
Но я доволен, не жалуюсь... Точнее, жалуюсь, ибо жЫсь меня к семье и детям не готовила cry.gif gigi.gif
 
[^]
Setti
14.12.2021 - 09:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2713
Цитата (Wallery @ 12.12.2021 - 11:59)
Кастрация лучше бы помогла.

Чуствуется тебе уже пора...
 
[^]
ЧьяТоТень
14.12.2021 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2219
Цитата (drsimon @ 13.12.2021 - 09:11)
Все просто. Китайцы начинают жить как люди, а не как биороботы. Не знаю как щас, а вот прямо перед ковидом китайских туристов было дохуищщи вообще везде. Понятное дело, когда у тебя есть средства - можно и для себя пожить.

Люди начинают активно размножаться в кризисы всякие, в 2008 - 09 и 2014 - 15 из знакомых много кто популяцию увеличил. А когда все хорошо и можно по Мальдивам да кабакам зависать - то тут не до детей, развлекаться надо.

Очень спорно.

Дети это, ахуеть, как дорого. Это я как отец двоих детей заявляю. Сколько нужно бабла, чтобы их до 18 условных, самостоятельных лет дорастить. Думаю что на каждого ребенка это стоимость еще одной квартиры.
Детей не заводят по одной простой причине - не хотят терять уровень жизни. А он 300% упадет, если мама в декрете задержится. Была условная сотка з/п на 2 человека. И свободное от работы время и хватало на мальдивы и тусы. Хуяк, 100/3. Причем приоритет всегда ребенку. Все в семье нет запасов времени и нет лишних денег.

Ну а в кризис только и идиоты и люмпены плодятся активно. Про демографическую яму в 90 слышали? Там был знатный кризис. Всем кризисам кризис. До сих пор некоторые боятся. Какой ребенок когда сам последний хуй без соли доедаешь.
 
[^]
Laryx
14.12.2021 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (VladMag @ 14.12.2021 - 09:00)
Так с 1985 года по 1999год мы жили лучше всего?

Рождаемость в этот период упала в 2 раза с 2,4 млн до 1,2млн.

Вам самому не смешно от такой логики?

А чего смешного? Как раз это была моя молодость. И я помню, сколько было ожиданий и воодушевления у молодых. Какие там дети... cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43379
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх