Для чего в СССР чугунный бачок унитаза задирали высоко вверх? Нерационально и неудобно, но инженеры тех лет думали по другому

Декор, что бы было чему цепляться взгляду...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У цепочки есть очень важное назначение (кроме оговоренного в теме):

"Пока раскачивается цепочка - сиденье остаётся тёплым!"
- предписывается Конфуцию.

ТС старался, а ты обзываешься. Тема про говно, значит зелень)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну да, конечно. то что в бачках ОДИНАКОВОЕ количество воды это же никого не смущает?

А ты охуенный "хорошист"!
Вода в баке обладает потенциальной энергией, зависящей, в том числе от высоты. При смыве, потенциальная энергия переходит в кинетическую. Закон сохранения энергии.

это временно, едрисня над этим работает.

Металюги или панки спёрли на ожерелье

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню этот звук, в детстве так вообще он меня в лёгкий ступор вводил.

21 век ващето. На голосовом управлении всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это для комиссии с гороно Туалет на улице.

Какая цепочка к хуям?
21й век на дворе, по вайфаю управляется!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это отверстие ГОСТ 4459773 , что бы в женский туалет подглядывать

Не совсем так. Если сделать прямоток - то да, и гамно смоет и срущего. Но там рассеиватель который гасит энергию и смысла от высокого расположения нет никакого кроме воровства само собой.

Я у себя дома делал шкаф и перевесил бачок пониже - примерно на уровне головы. Разницы в качестве смыва не заметил.

Long Tom
Малышеву смотришь походу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх стволы прятать в те времена наверно неудобно было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умники, блин. Поток жидкости, движущийся вниз по трубе движется равномерно! Нет там ускорения. Давление столба жидкости есть, ускорения нет.
Для тех, кто прогуливал физику, жизнь наполнена чудесами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне иногда кажется, что словосочетание "СССР" имеет магическое влияние на мозги - стоит прочитать или услышать и тут же льются хвалы и оды без анализа и обдумывания.
1. Не только у нас. По фильмам - во всем мире, это уже выше отметили.
2. У нас дома с 1967 года (с постройки) стоял унитаз с сухой полкой и низким бачком (9-ти этажка панельная), в то время как во всех общественных зданиях и сталинках были высокие бачки. Так вот, из-за ежедневных практических наблюдений меня с детства мучил вопрос: ЗАААААААЧЕЕЕЕЕЕМММММ????!!!!
Домашний смыв с малой высоты работал ЛУЧШЕ, чем хваленый вами высокоскоростной верхний. Объем я, конечно, не замерял, но работал верхний смыв плохо.
Отсюда возник вопрос "Почему?", ведь действительно скорость выше. И ответ у меня только один - расход. Из низкого бачка вода вываливается, выпадает всей массой разом по всей площади и бабах - большая волна все смывает. А верхний лупит из дырочки, как из шланга, да не туда, куда надо.
Поэтому, когда верхние бачки стали исчезать, я подумал "Наконец-то не только я догадался!".

Наконец- то дождался в теме человека с опытом!

мало того, сначала и оборудование для их изготовления тупо спиздили. Поэтому и с креплениями не угадали, пришлось деревяшки использовать.

Зачем ты ходишь срать к крестному? Почему не делаешь это дома?

Ой блять, до сих пор мне отец вспоминает этот гребанный бочок под потолком :)

Как то пришёл в гости, и видимо ему захотелось по большому, пошёл в туалет, слышу у него там всё заебись, процесс пошёл... а я ему говорю через дверь: Па, слив не работает...

Вот жесть была :))

Охуенная вещь. Пока не сломалось че-нить. За последний год 3 штуки вскрывали. Под плачь и причитания замуровавших их без ревизии хозяев. Последние пару-тройку лет появились дешёвые, мины замедленного действия.
Унитазы действительно ставились на тафту и обмазывались цементом. А пластик в канализации начали использовать с середины 70-х - чёрная ПНД труба диаметрами 100 и 45 мм. Выпускается до сих пор. Ставили в панелька, в основном. Но ПНД горючий материал, и в 90-е перешли на привычный серый самозатухающий ПВХ диаметрами 110/50

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Megatron2017
Ник ТСа, в сочетании с темой собственно поста - это огонь, сцуко!

А так - да, для пущего напора. Унитазы были чаще всего тарельчатой конструкции, они требуют большей скорости воды при смыве.

А вообще - унитаз стандартной конструкции в общественном месте, тем более в туалете школы - не самое разумное решение. Чаша "генуя" - наше всё!

Хммм....никогда не задумывался об этом...но позвольте!!!
Если увеличение высоты бачка не дает прибавки скорости, то вопрос "Зачем?" приобретает бОльшую остроту - почему изначально эти англичане или кто там так сделали, в чем была идея?