Миллиардеры — не фича, а баг капитализма.

Абсолютно согласен как бы не хаяли сша, там создана среда для развития маска и если там появляется такой человек, то богатые люди вкладывают деньги в него.

Аналогия: грубо говоря поливают, удобряют дерево, что бы в перспективи оно дало плоды, если в нашей стране появляется маск, то на стадии саженца его срезают и пилят на ветошь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще над тобой посмеются - фу, нищеброд бесполезный! То ли дело мы - поднимаем страну с колен и кормим народишко!

Я с вами согласен, что везде свои минусы, но идеальной системы не существует, как мне кажется.

Ты реально хотел бы жить так, как хотел того Маркс?

Ну потому что это не интересно тем, кто присваивает результаты чужого труда. Они здесь гастарбайтеры. вся их жизнь за бугром, отсюда только качаются деньги. Как клещу не интересно, что станет с носителем, напился и отвалился, так и им не интересно, что будет со страной, с которой их связывают только деньги. В любой момент, в случае бп здесь - самолет и израиль (ну по крайней мере думают, что успеют доехать до аэропорта, хотя могут Афганистан посмотреть)

Близко к идеалу в наших реалиях ес, точнее лучшее что есть, и капитализм и высокая налоговая нагрузка со стороны государства, что бы распределять прибыль капиталистов среди всего населения, прогресивная шкала налогооблажения, социальные выплаты малоимущим, налог на землю при наследовании земли и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня

Все это хуйня.
Вон на Илона все дрочат. И ничего, он со своим "капиталом" превышает бюджет Германии или Италии.

Это сообщение отредактировал Levande - 2.11.2021 - 11:09

Статья брехливая и нлп-шная: повтори 10 раз чтобы поверили.
"Билл Гейтс богаче чем половина США, как это объяснить кроме как обворвал, обокрал?" - ага, спиздил у каждого по паре байтов.

Ну не знаю, в ЕС и у физлиц очень высокие налоги. Да и бывал я в ЕС, есть там и бедные, и бомжи, и маргиналы. Ну и причалы с огромными яхтами я там тоже видел, так что на первый взгляд нет большого отличия.

Автор, хорош заливать! А семибанкирщина?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажите пожалуйста, какая конкуренция и с кем у сталелитейного завода или электростанции?

Работал и в частном крупном производстве и в принадлежащем государству.
Нет ни какой особой разницы, у частника даже бардака больше.
Национализация хуже не сделает, только вместо покупки яхт деньги в бюджет бы шли.

Да никто не пугает. Рабство возвращается семимильными шагами. И страшно не то, что мы откатывается в средневековье, а то, что большинство населения это поддерживает и готово стать рабами, либо никогда из рабства и не выходили.

Я и не говорю что идеально, но в плане распределение более справедливо, условно:
с дохода 10к налоги 50%, а с дохода в 100к 60%, с дохода 1к 0%.

Без крупных предприятий невозможно высокотехнологичное производство, следовательно никакого прогресса, так что без капиталистов никуда (.
Роль государства быть регулятором, а не собственником предприятий, роль народа устраивать митинги, забастовки и т.д. что бы государство не садилось к ни на шею. Получается некий триумвират: народ, государственный аппарат, крупные предприятия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я писал конкретно про тнп, и высокотехнологичные предприятия, почему то в топе по капитализации именно данные предприятия, а не сталелитейные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а я про что?
отношение к миру другое у нас.
обычные люди улыбаются. и только русские всегда ожидают подставы.
и так практически во всем
мало того, что законы дырявые (потому что написаны сиюминутно и спортсменами), они еще и не работают. нет основы - неизбежности наказания.
да и вся страна в целом находится на ручном управлении. не работает НИЧЕГО
только спиздить и в норку.

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 2.11.2021 - 11:34

Многа букофф у ТСа.
Если коротко, то жил-был СССР с заводами и фабриками, НИИ и ВУЗами, школами и больницами. После распада страны началось демократическое присвоение накопленного поколениями наших предков. Затем высокодоходные нефть и газ с металлом и древесиной оставили, а остальное модернизировали распродали на металлолом, кандидатов и докторов наук выгнали челночить тряпьем из Турции, в школах лицеях и институтах академиях стали лучше учить продавать корочки...
Сейчас материальные ресурсы закончились, остался человеческий ресурс, причем самые полезные люди уже давно на пенсии. Корпорации поглощают друг друга или уничтожают слабого, используя административный ресурс. Вводятся новые поборы (налоги, штрафы, сборы, комиссии), чтобы лишить население денег и подтолкнуть их к вечным кредитам.
Что нас ждет, не знаю, но свет в конце туннеля давно выключен.

В 1001 раз: поделили как раз таки олигархи.
Взяли всё, что принадлежало народу и тупо поделили между собой.
В процессе дележки, правда, выжили не все, но это уже другая история.
А коммунисты обобществляли. Обобществление это действие прямо противоположное делению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут только нужно понимать, что национализация при капитализме это отъем у "кого не надо," чтобы потом из бюджета делиться с "кем надо."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но без сталелитейного завода не может быть высокотехнологичного производства. Опять же, я выше указывал, что национализировать (или повышать долю национализации) есть смысл именно в критически важных для экономики предприятиях, а в РФ, насколько мне известно, основным локомотивом экономики являются не производство ракетных двигателей и вычислительной техники. Кстати, насколько мне известно, часть акций концерна ВАГ, которые позволяют накладывать вето на решения, до сих пор принадлежит государству в лице округа.

Капитализм и основан на грабеже и присвоении прибавочной стоимости, что в целом, тоже грабеж, только не такой явный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ленин тоже, тот еще пидор

Свекла на огороде растет, аппарат за магарыч сварит дядя Вася в гараже.

А есть примеры чего-то лучшего?

У всего есть цикл, капитализм только на первом этапе относительно привлекателен, а потом вот это вот всё, у нас не плохой капитализм, а чистый, минимизация затрат на социалку и максимальная прибыль хозяев жизни. Это в чистом виде пирамида, где главенствующее меньшинство паразитирует на большинстве. Есть такая пирамида и в глобальном мировом устройстве, россии в этой пирамиде выделено место сырьевой колонии, право за вхождение в эту систему куплено уничтожением собственной промышленности, что бы в случае, если мы когда нибудь и сможем вернуть страну себе, мы уже не смогли составить конкуренцию развитым странам. Мы просто поглощаем их продукцию и отдаём своё преимущество - сырье. По Марксу переход к социализму состоится в наиболее развитой и крупной капиталистической стране, так как она первой достигнет полного краха капитализма (закончит цикл), так что россия просто обогнала время, больше чем на сто лет, взяв социалистический курс. Кстати, интересный факт, высшая цель коммунизма- уничтожение классового общества, то есть анархия) У всего есть свой цикл, нельзя застыть в одной точке развития или повернуть назад, постоянное движение это эволюция или если её искусственно сдерживают, потом происходит прорыв- революция, а единственная остановка это смерть, поэтому очень наивными кажутся филосовские рассуждения "нашего" президента о курсе на современный феодализм, по заветам ильина, не знаю что это глупость или жадность непозволяющая мыслить логически, но вот в этом пиздеце мы прибываем, главное это всё равно невозможно, не будет эволюции, будет революция

Все то, что происходит за окошком, предсказал устаревший Маркс.
Хотелось бы услышать в чем устаревание?

Размещено через приложение ЯПлакалъ