В России перестали штрафовать водителей за превышение средней скорости

В Испании было можно, но пишут что с 2021 года лавочку прикрыли. Все теперь заточено на медленное и скучное тошнение, не дай бог лишний грамм CO2 выбросить.

Это сообщение отредактировал kikunak - 24.09.2021 - 15:14

Вы по Германии много км проехали? Я около 10000 и в основном на мощных арендных машинах.

Дико радует эта новость, после Тамбова в сторону Волгограда участок дороги длинной примерно 30км, идет замер средней скорости. Вроде бы все скажут, не нарушай и будет тебе счастье. Да, будет, но вот проблемка, там чередуются знаки 70 и 90, примерно штук 15 знаков на 70 и примерно 10 на 90, и вот вопрос, а какая должна быть средняя скорость? Причем на вылете с данного участка в обе стороны последними идут знаки на 90.

У нас такие камеры стоят на объездной дороге, причем знак 70 на четырехполосной дороге. На этом участке нет ничего: пешеходников, перекрестков, развязок... Место, где можно вполне безопасно притопить, безопаснее чем на межгородских двухполосках, на которых ограничение 90.

Спрашивается нахуя там мерить среднюю? Ответ думаю всем очевиден и к безопасности он отношения никакого не имеет.

Если взять например M2, от мск в область, там камеры участками висят. 2км участок, 5 км участок и тп...
Если через каждые 5 км ты будешь останавливаться пожрать... Чет я вообще не понимаю смысла такой поездки.

Все как обычно в России - если нельзя, но никто не видит, значит можно.



Чему тут радоваться?
Тем, что что наши граждане законопослушны только когда видят, что за ними наблюдают, да и то не факт?

если средняя скорость превышена, то это значит, что автомобилист однозначно превышал скорость на участке.

А получается, ка обычно: во взятках не ловили. а то, что у меня дворец за несколько тысяч моих пожизненных зарплат, никого не должно волновать: это мои проблемы, где я столько денег взял, верно?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.09.2021 - 15:26

По иде такие дороги могли бы стать автострадами, где разрещённая 110 км/ч.Всё одно полегче было бы.
Не могу сказать, почему они обычные дороги.

Однако я больше верю этим статьям, чем тебе.

Тем более, что не так давно в одной из тем живущий в Германии описывал дорожное движение именно так, как в одной из статей написано. Что полиции особо не видно, что камер много, что балльная система…

7 лет штрафовали незаконно, потому что такого понятия как "средняя скорость" нет в ПДД.
Теперь надо ЕдРосов за это благодарить?
Хрен вам.

А мгновенная есть?

Читаю комменты, стало интересно, а кто это радеет у нас за принцип - есть знак - это закон, не нарушай. вероятно люди не имеющие машин и смотрящие программу на рен тв, не помню как называется, а водить по русски. У меня стаж с 1987 года, уверенно говорю, что при советской власти знаки ставили по уму, там где соответственно опасное место. Сейчас просто взимание косвенных налогов, каждый день езжу на работу 35 км туда-обратно, треноги прячут в местах с хорошей видимостью и покрытием дороги. Средний расчет сделали на объездной от виадука до Солнечного, самые опасные места сука это перекресток Солнечного, а там уже расчет не идет! А вот тошнить весь беспроблемный участок пожалуйста! Бараны как бились так и будут биться, похер им на знаки и штрафы, а вот остальным подарок - штраф за превышение скорости где можно ехать свободно 109 км (согласно уловки). Если бы знаки устанавливались действительно для безопасности движения, слова бы не сказал. Имеем то что имеем.

Гуманитарий? Про первую производную пути по времени не слышали? Которая V=dS/dt

"Когда я приезжаю в страну, я не спрашиваю, плохие здесь законы, или хорошие, я спрашиваю: исполняются ли они?"

И да, пока у нас каждый будет толковать закон в меру своего понимания, ни о каком правовом государстве и речи быть не может.

Это к Ротенбергам! Возможно ещё не успели потратить.

их ставили так где ты не поссать, не перекусить не смог бы.
хотя для тебя походу норма где ссать, там и жрать

Вся проблема в том, что у нас пытаются документировать любой чих. А это физически невозможно. Так было со спайсам, так и с ПДД происходит. Закон не успеет за изменением. Точно также и с камерами видеофиксации. В чью умную голову пришла мысль, что они должны быть сертифицированы? И тем самым отрезали всех людей с телефонами, видеорегистраторами.

Закон должен быть "общим" - есть превышении допустимой скорости - получите штраф. А уж как вы измерили надо объяснить. Прописывать все нюансы именно в закон, так это с ума сойти можно. Точно так же можно прописать "резкое усиление попутного ветра, проводящего к превышению скорости".

Другое дело, что это не должно быть как в Смоленской области на М7, где участки измерения протяженностью до 60(!) километров и они проходят в том числе и по населенным пунктам. Т.е. едешь хоть по трассе, хоть в населенном пункте со скоростью 109 км/час и штрафа нет...

Хорошо что отменили штрафы за среднюю скорость, опять можно телепорт использовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть проблема была в том, что у большинства автолюбителей вызывало проблему осознать задачку школьного уровня?
Спасибо - объяснили...
Так может таких даунов правда с дороги лучше убрать?

Если ты сможешь внятно объяснить, как ты, условно, 120 км смог за час проехать ни разу не превысив скорость - вот тогда и пизди.
А если сам осознаешь, что нарушал, но рвешь жопу с аргументами "не поймали с поличным на конкретном километре - не виновен", то у тебя логика АУЕшника, а не адекватного человека.

p.s. судя по шпалам без адекватной аргументации - быдла на дорогах ещё предостаточно
На встречу к своему парню боитесь опоздать?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 24.09.2021 - 18:12

В старших классах вам расскажут про дифференциальное исчисление.
Если, конечно, это из школьной программы не выкинули за ненадобностью.

Ну тупые. С таким же успехом можно запретить все штрафы за превышение скорости.
Поясню - любой радар, будь то доплеровский, или тот, который измеряет скорость по видеоряду, работает на сравнении скорости в начальной и конечной точке измерения, которые находятся на расстоянии от нескольких десятков, до сотни метров. И в итоге - выдаёт СРЕДНЮЮ скорость замера. Как такого понятия - МГНОВЕННАЯ (или ещё какая) скорость, в принципе, быть не может.

Не перестали. От 16.09.21 пришел штраф за среднюю скорость

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каким чудом я проезжаю от СПБ до Севастополя не привозя НИ ОДНОГО штрафа?
Я вожу как-то по другому, мистическим способом?
Может не надо топить просто?
У меня за 15 лет стажа десятка штрафов не наберется за скорость.
На дороге важна средняя скорость, а не пиковая. Средняя скорость по городу - 40, вот утопитесь она будет 35-40 км/ч. Вам на расстояниях до 100 км так сильно важны эти 10-15 минут, что вы топите как сумасшедшие? Ну то есть сильно влияет на ваше время?
На расстояниях меньше 1000 км разница 90 или 120 вообще не принципиальна.

Я регулярно на светофорах догоняю таких вот "вжухов": человек втопил со светофора, встал на следующем, а я не останавливаясь проезжаю всю волну не привышая и не тормозя.

Щас причешут нормативно-правовую базу и начнут по новой,с большей прытью,чё вы в чудеса верите,никто от кормушки не откажется.
Я,в принципе,считаю изначально идею здравой,мерить среднюю скорость,тут проблема в том,что контролирующие должны подходить к делу честно и,в принципе,штрафовать надо по логике водителей,а не владельцев авто,а тут в нашем царстве беда..

Верно.
Вот наличие непонятных денег - не преступление. Даже добровольное признание - да, воровал - не преступление. Потому что надо доказать и оформить для суда.
А превышение средней скорости.. Ясно, что превысил. Ну так надо зафиксировать нарушение, задокументировать.
Важен не только факт нарушения, но и процедура применения закона.
А идея-то была хорошая. Твое состояние больше депутатской зарплаты - на нары. Застеснялись, что ли?