1033. Помним, скорбим

хню не пори... в СССР свободные люди вообще атеизм проповедовали, и все равно ссучились и променяли свободу на колбасу...при чем тут христианство? это вера для таких как мы разъебаев-ничего не далай, просто верь и спасешься...

А что? Евреи перестали быть семитами? Давно? Если внимательно читать Библию, то там этих Марий можно несколько штук найти: сестру Моисея, мамашу Иисуса, блядь из Магдалы, Марию Клеопову (мироносицу). Ну переделали еврейскую Мирьям под греческий манер, так это ты к авторам Септуагинты претензии выкатывай.

Ну дык капитализм жи. И не стоит забывать о религиозных войнах в Европе.

Ну не скажи,по тев временам Византия была круче яиц в крутую.Но вот само православие,это так называемая «храмовая» религия.То есть,пришёл в церковь,поставил свечку,дал попу денег и всё,вроде бы с богом порешал все проблемы,можно идти и грешить дальше,всегда можно договориться.Поэтому так и жили,грешили и каялись,снова грешили и снова каялись.Убивали,воровали,лжесвидетельствовали и прилюбодействовали.Этим и привлекательно православие...

Трудности перевода, хуле.

Ни в одном аутентичном тексте Мария Магдалина не именуется блудницей.
Нет и никаких зацепок для такой версии.
Всё это придумано гораздо позднее неизвестно в каких целях.

Индульгенции, вроде, не православная церковь додумалась продавать, или?

Про индульгенции слыхал? В православии такого не было, емнип.

Ты путаешь причину и следствие.Именно протестанты стали двигать капитализм,именно благодаря протестантам капитализм родился и стал успешен.М.Вебер, «Протестантская трудовая этика и дух капитализма».Православным этого не понять...

В православии даже индульгенции покупать не требовалось.Достаточно было поставить свечку и покаяться.Проще и дешевле на много

Чел, я так-то в курсе.

В других христианских течениях как-то по другому?

В рамках современного развития науки данный вопрос решить невозможно. Остается только ждать, когда смогут подтвердить, либо опровергнуть.
В оставшийся нам срок текущей человеческой жизни этот вопрос точно не решится. Так что ждем. Если после смерти останется душа и пробудит память о прошлых жизнях, то все вопросы снимутся. Если память о прошлых жизнях не сохраняется, тогда и этот вопрос забудется.
А если после смерти ничего нет, то тогда уже ничего волновать ни капли не будет.

Согласен! Хотелось бы услышать "авторитетное" мнение. кто и когда всяким Перунам и Даждьбогм заставил молиться. Не сомневаюсь. что и здесь без кровушки не обошлось. Не могут отдельные общины, разделенные лесами и тысячи км молиться однообразно одному идолу без внешнего влияния.

Есть такая версия, что все эти перуны и прочие даждьбоги были вполне себе людьми, вождями племен. В последствии их малость обожествили, но все равно их считали равными себе. Беда в том, что их было уж очень много и каждый почитал своих славных предков, а сторонникам централизации нужно было сравнять всех.

В протестантизме всё абсолютно по другому.У протестантов замолить грех просто ни как не возможно.У них по серьёзному,раз накосячил-будешь отвечать.

Или Вы путаете.
Сначала развитие городов, бюргерства, начального капитализма - затем бюргерские ереси и протестантизм.

Меня уже сейчас не волнует. Как атеиста со стажем.

В католицизме тоже покупать индульгенцию в принципе не обязательно. Тем более, что их давно не продают.
Достаточно покаяться перед смертью и примириться тем самым с богом.

Ну, у Кальвина ставь свечки-не ставь. Один хуй ты априори стоишь раком и никогда не узнаешь, есть ты в списках спасшихся душ у бога в книжке или нет. Французика, конечно, пёрло дико, Жан ригористом был ещё тем. Даром, что француз - не характерно это для них.

...

А́том — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств. Атом состоит из атомного ядра и электронов. Ядро атома, в свою очередь, состоит субатомных частиц, или нуклонов – протонов и нейтронов. Далее для атомного объекта существует потенциальная возможность проявлять себя, в зависимости от внешних условий, либо как волна, либо как частица, либо промежуточным образом. Можно сказать частица как призрак, она как бы есть, но одновременно ее нет в одном месте, и может с определенной вероятностью оказаться в любом месте в пределах описания волновой функции. Но как только мы начинаем с ней контактировать, она из призрачного объекта превращается в реальное.

...

Вряд ли. Эту идею ещё Снорри Стурлуссон выдвигал, если не ошибаюсь. Происхождение Перуна в славянской мифологии уходит корнями ещё индоевропейскую общность.

Тю, разобрать на електрошки-нейтрошки-протошки, потом собрать, как надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ