У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

к врачу обратись пока не поздно

"Диктатура пролетариата" совершенно спокойно позволяла красть прибавочную стоимость в пользу многочисленных партийных личностей.

Сумасшедшие сектанты.
Простой, сотнями лет истории отработанный алгоритм "заработал - пошёл и купил" не устраивает. Надо распределять. А как иемнно, решать будет специальная комиссия. Составленная из заслуженных слесарей и водопроводчиков, ага.

Но только надо верить, что построить такое общество возможно. Это была мечта наших дедов и прадедов. И они в неё верили. И шли к ней - провели индустриализацию, модернизацию и т. д. Какой задел нам оставили!

Бесплатное образование и медицина в совковом варианте, как и право на труд с зарплатой в стоимость одних джинсов доступны и сейчас. Любому.
Пенсия в товарном выражении сейчас выше, чем в совке: где она, во-первых, была не во все периоды и не для всех, а во-вторых, равнялась в лучшем случае 5-10 бутылкам водки.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.04.2021 - 19:10

Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, - дело не хитрое.

VameAlkal
"8 часовой рабочий день, 15 минутный перекур (каждый час)".
Товарисч, если у вас 15 минут каждый час будет отдых, то это нихуя не 8 часовой рабочий день, а всего лишь 6 часовой или 10 часовой, если перерывы не включать в рабочее время.
Ты даже этого понять не в состоянии. Какой тебе, убогому, коммунизм строить?

К гадалке не ходи - на глазах у стада восхищенных баранов самые достойные члены ер будут рвать партбилеты Заживем, блиать

Ты бы успехи товарища Сталина за любые 20 лет не сравнивал с достижениями мразной обнуленной брехливой крысы. При товарище Сталине страна строилась так что обнуленцу и не снилось. Да хули спорить с мразью вроде тебя...

ага, и еще оставили все те рожи, которые до сих пор в телеке и выросли из советской номенклатуры. Откуда же они взялись интересно, раз все были идейные?

Теоретики марксизма даже предположить не могли, что, заполучив сытое свободное время, среднестатистический гражданин вовсе не будет тратить его на изобретения, живопись и сочинение музыки

Это сообщение отредактировал Artmy - 19.04.2021 - 19:05

Какие слесари и водопроводчики? Трудящиеся будут чистить сараи, а распределять будет ТС, так как он лучше других знает, что такое хорошо, и что такое плохо.

Это прекрасно работает, если сравнивать одного рабочего с другим и абсолютно не работает, если сравнивать представителей совершенно разных профессий.

Как сравнить труд дворника и математика? Кто должен больше получать? Вот работу дворника видно всем- чисто во дворе. А математик всю жизнь просидел за листом бумаги и не понятно какую пользу принёс.
Однако, не исключено, что его наработки лягут в основу вещей, которые кардинально улучшат жизнь, вообще, всего общества. И как тут быть?

Читая подобные тексты, всегда убеждаюсь, что в России дураков не сеют, не жнут - они сами произрастают.

ну да, сколько там народу полегло на этих стройках?) Давай пол страны посадим и условный крымский мост строили бы не Ротенберги, а сидельцы, там же этих сидельцев и прикопали бы, зато построили бы дешевле дешего и в рекордные сроки)

Успешные примеры коммунизма можно посмотреть в давней истории - изолированные самодостаточные общины, в которых внутри жизнь не завязана на денежные отношения. В современности более-менее сохранилось в виде семьи (и то кто то писечку продавать норовит).

А в условиях государства - сдаётся мне в 19 веке так же говорили по поводу Французской республики, мол, покажите успешную не монархию.

И это коммунизм? Я решаю, куда будут расходоваться деньги и никто другой. Путин в стране делает тоже самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сталинодрочеры обычно переходят к оскорблениям сразу - чтобы не размениваться на пустяки в процессе защиты имени славного вождя

Вообще-то это не программа Партии, а лозунг - "Кодекс строителя коммунизма". Предыстория у этой фразы такая:
"От каждого по способностям, каждому по потребностям (фр. De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins; англ. From each according to his ability, to each according to his needs) или Каждый по способностям, каждому по потребностям (нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen) — лозунг, впервые использованный Луи Бланом в 1851 году (хотя более ранняя версия выражения появилась у Этьенна-Габриэля Морелли в его «Кодексе природы») и популяризированный Карлом Марксом в «Критике Готской программы» в 1875 году. ". (С) Из сети.

Это сообщение отредактировал Лякса - 19.04.2021 - 19:10

Страны уж 30 лет как нет, а мы всё её успехами пользуемся. А если тебе нужны действующие успехи коммунизма, то Китай.

Да Вы гоните!
Партийные личности не могли съесть два обеда и носить два пиджака одновременно. Прибавочная стоимость при большевиках шла на осуществление их планов громадьё. А работяги - ну здесь лучше процитировать Маяковского

Темно свинцовоночие
дождями сумрак сжат
под старою телегою
рабочие лежат.
Синеют губы с холода

И всё для того чтобы сделать завод эскаваторов. Которые потом добывали железную руду, из которой делали железо, а из железа новые эскваторы. Которые потом .... и т.д. и без конца. Всё во имя будущих поколений. Вот только коммунизм так и не наступил. Несмотря на многократное возрастание производительности труда, о которой деда Маркс и не мог фантазировать. И деда Ленин думал, что электрификация и сто тыщ тракторов позволят перейти к коммунизму.

Можно подробнее про советское «право» на труд? Статья за тунеядство намекает на некую обязанность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень примитивно, но понятно.
Семья. В нормальной семье каждый выполняет посильную работу. Родители не жрут лучшее на том основании, что они зарабатывают. Мелкие дети получают еду, одежду, развлечения, ничего не производя. Дед, бабка, пенсией участие принимают, и по дому хозяйствуют. На машине все едут. Дача если есть, тоже с равным доступом всех. И никто же из семейных не сжирает в одну харю клубнику, или требует за неё денег.
При современном развитии науки и техники, коммунизм построить вообще не проблема. Он не всем нужен, в этом затык.

Чтобы построить Коммунизм надо начинать использовать технический прогресс роботы пусть работают на благо людей! Но для этого надо людям хорошенько потрудится над роботостроением и своим интеллектуальным развитием! Водку пить не время ещё господа!))