Распространенные заблуждения об алкоголе

А еще по понедельникам (особенно летом) количество аварий раза в 2-3 выше, чем в остальные дни. Вывод? Народ трезвый, но с бодунища.

Данный пост попахивает первоапрельским говнецом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так и я не про табак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-Боишься поправиться? Выпей 100 грамм коньяка перед едой.
-Это поможет не поправляться?
-Нет, но чувство страха притупится.

И ни одного пруфа..

Винные спирты с зерновыми мешать нельзя.

Насчёт контрольной группы чушь какая то, двадцать лет это слишком малый срок, ну умерло к примеру за это время несколько человек из группы и как здесь что-то посчитать ? /задумчивый смайлик /

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё хорошо в меру! Я вот например, если бы не пил, давно бы уже с ума сошёл со своей то жизнью. А так выпил вечерком, с устатку, мысли в башке скакать перестали, по полкам разложились, и всё нормально.

Это сообщение отредактировал DIMON127 - 2.04.2021 - 09:30

Во! Я-то думаю, чё меня в сон постоянно клонит...

*Ушёл, напевая:

Ну хер знает. С молодости могу на пальцах одной руки пересчитать когда блевал от алкашки. В молодости кстати было пару раз. Но там практически приносили домой.

Не верю! Пока не будет подтверждения от британских учёных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В первом эксперименте в группу трезвиников входили люди которые не потребляют алкоголь по показаниям врача, а не ЗОЖники. То есть у них и так всё херово со здоровьем было. Это известный эксперимент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да нафиг пруфы, когда уже из описания эксперимента видна тупость его создателей. про независимость выборки вообще ничего не слышали.
навскидку. многие трезвенники не потому, что они не хотят пить, а потому что организм на алкоголь плохо реагирует. в молодости попробуют, помучаются с похмелья и такие, ну его нафиг. а такая реакция на алкоголь в первую очередь говорит об изначальных внутренних проблемах организма. вот эти трезвенники и мрут раньше.
а есть люди например с крепким здоровьем. могут пить как не в себя и пользуются этим. знаю коллег, им за 90 уже, а перепьют любого.

чтобы эксперимент был правильным, надо отобрать скажем 10000 младенцев, независимо разделить их на три группы и с определенного возраста начать давать алкоголь в умеренных, больших дозах и не давать. по хорошему еще нужна контрольная группа, которой будут давать скажем тархун, но говорить, что это абсент. и тут уже смотреть кто раньше загнется. причем первым двум группам дозировку не снижать не смотря на состояние организма.

а еще многое зависит от внешних условий еще, в которых человек живет. например, спиртное это довольно неплохой антидепрессант, снижает стресс. соответственно те, кто умеренно его потребляет, те будут менее подвержены стрессам. меньше будут развиваться болезни на нервной почве. т.е. польза от алкоголя перевесит его вред. но если все испытуемые будут жить в хороших условиях без стресса, то эта польза алкоголя нивелируется.

а так, думаю умеренность и умение разбираться в своем организме решают. если ты понимаешь, что ты делаешь, то все будет хорошо. а если не понимаешь, то и катись к хренам, не порти воздух. человек сам хозяин своего счастья

Есть у меня смутные подозрения, что в группе трезвенников в большинстве оказались не трезвенники по убеждениям, а не пьющие по состоянию здоровья. Вот и ушли эти язвенники-сердечники раньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Источник - журнал Максим? Ну - ну...

А спирт из навоза со спиртом из опилок?

Просто пить надо уметь, а не нажираться до потери человеческого облика...

Товарищи, вы вообще много знаете трезвенников, кто вообще не пьёт, ни капли и никогда? Я знаю таких людей много, и подавляющее большинство из них не пьёт сейчас, потому что пили ооооочень много раньше. Остальные не могут пить по медицинским показаниям, то есть имеют серьёзные хронические заболевания. И только очень малый процент людей не пьёт сейчас и не злоупотребляли алкоголем раньше по идейным соображениям.

Так что на основе собственного опыта могу сказать, что выводы, сделанные по результатам данного «исследования», досужие домыслы идиотов, ничего не понимающих в статистических исследованиях, или это сделано с целью ввести в заблуждение народные массы для получения личной выгоды от алкоголизации населения

Это сообщение отредактировал quasim0d - 2.04.2021 - 10:51

Забавно. Почти всё чушь. Разве что на холоде действительно пить не стоит. Оно притупит чувства, но потом помешает бороться организму с переохлаждением.

Выпить "для сугрева" можно, когда с холода зашел в тёплое помещение. Алкоголь расширит капилляры, и согревание ускорится.

А вот пить на морозе и впрямь очень опасно. Известны случаи, когда гибли целые туристические группы: палатку поставить не успели, поднялся шквалистый ветер с дождём, туристы укрылись в расселине и начали греться водкой. К утру все уже трупы.

ну не знаю. пил я как-то после вина пиво. блевал потом знатно. молодой правда был. народную мудрость никто не отменял. вино на пиво -будет красиво, пиво на вино -будет говно. и вообще ,слышал я такую научную точку зрения, что смешивать можно напитки ,сделанные из одного сырья. вино, портвейн и коньяк, виски и пиво и тд...

Я про это исследование читал что среди ярых трезвенников большинство - это бывшие лютые алконавты, которые ещё тогда сильно подорвали здоровье и уже поздно пить "Боржоми", поэтому и смертность большая

Вот тут ты не прав. Алкоголь как раз таки - депрессант

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%BD%D1%82%D1%8B

годная информация, пасибо!)))

Спасибо за пятничный тост (тьфу.. пост)! Прям руки развязал.