Она не летела мимо. У ученых другая модель.Твердый космический объект выбил из Земли немного материала из которого сформировалась Луна. Вот тут можно почитать.
https://www.nature.com/articles/s41561-019-0354-2 Вот перевод нескольких абзацев:
Многие теоретики полагают, что объект размером с Марс врезался в раннюю Землю, и материал, выбитый в результате этого столкновения, сформировал основу Луны. Когда эта идея была проверена в компьютерном моделировании, выяснилось, что Луна будет состоять в основном из падающего объекта. Однако верно обратное; Мы знаем из анализа горных пород, привезенных из миссий Аполлона, что Луна состоит в основном из материала с Земли.
Новое исследование, опубликованное 29 апреля в журнале Nature Geoscience , в соавторстве с геофизиком Йельского университета Шунитиро Карато, предлагает объяснение.
Ключ, по словам Карато, в том, что ранняя протоземля - примерно через 50 миллионов лет после образования Солнца - была покрыта морем горячей магмы, в то время как падающий объект, вероятно, был сделан из твердого материала. Карато и его сотрудники намеревались протестировать новую модель, основанную на столкновении протоземли, покрытой океаном магмы, и твердого объекта.
Модель показала, что после столкновения магма нагревается намного сильнее, чем твердые тела от ударяющего объекта. По словам исследователей, магма затем расширяется в объеме и выходит на орбиту, образуя Луну. Это объясняет, почему в составе Луны гораздо больше земного материала. Предыдущие модели не учитывали разную степень нагрева силиката прото-Земли и ударника.
«В нашей модели около 80% Луны состоит из материалов протоземли», - сказал Карато, который провел обширные исследования химических свойств магмы протоземли. «В большинстве предыдущих моделей около 80% Луны состоит из ударного элемента. Это большая разница ».
Но от нас скрывают это. Подобная информация доступна как правило на только английском .
Это сообщение отредактировал Saleh99 - 5.03.2021 - 09:01
yaplakal.com