Всё суверенней интернет

Прикол открытости и свободы в том, что мракобесие рано или поздно уляжется, утихнет и будет всё цивилизованно работать.
Это часть процесса:
1. что-то новое
2. все начинают пользоваться, пробовать
3. в определённый момент начинают злоупотреблять, вроде как хаос.
4. все всё начинают понимать, новый виток обучения. хаос переходит в систему
5. все успокаивается и становится нормой.

Прикол занавесов в том, что они либо ближайшие несколько поколений не упадут, либо ёбнутся так, что всех вокруг придавит

Да всё он понимает и знает что в стране творится. Просто дуру включает, дурачком отходит. Создает видимость бурной деятельности. Как говорится для мебели. А сам гнет линию которую ему диктуют его работодатели.

Вопрос - нахера фейсбуку это надо, у нас не так что бы очень развитый рынок, который нельзя терять. Тем более, что если они прогнутся под Вову им может прилететь от своих. Им проще уйти.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 12.02.2021 - 11:59

Этих соцсетей тысячи. Кроме фейсбука и инстаграмма. Некоторые нишевые, некоторые имеют по паре тысяч клиентов в России. Некоторые ещё даже не вышли в продакшен, но завтра выйдут. Это означает, что
1. нахера им Россия какая-то дикая? Это рынок. Пришёл - купил. Если тебя дома закрыли и на рынок не пускают, так это не проблема рынка, а проблема тебя и твоего дома.
2. люди потеряют контакты, связи. Часто профессиональные.
3. новые продукты просто будут игнорировать Россию.

как результат - отсталость. Китайский интернет - очень отсталый и тупой. В КНДР его фактически нет вообще.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.02.2021 - 12:00

Если отключат Рунет то достанем из кладовки "шарманку" и будем заниматься радиолюбительством и слушать западные голоса как 50 лет назад.

Ну я уверен в нескольких вещах. Во первых никто сук под собой рубить не будет и рубильник скорее на случай войны (настоящей).Во вторых я полагаю, что государство выбрало азиатский (китайский) путь развития с госрегулированием и идеологией. И в этом есть смысл. Иностранную монополию рушить (необязательно ломать) нужно, как и поддерживать своих. Полюс мира все равно смещается в азию. Там и Китай (уже) и Индия (скоро). Европу и СШП никто не отменит и на ближайшие полвека они останутся великими (но не первыми). Но практика последних 300 лет показала, что в Европе нас не ждут, как соседей и родственников. Но есть средняя Азия, ближний восток, Африка. И там есть рынки. Поэтому следует ожидать ухудшения отношений (установки фильтров в разрезе темы) на де-факто Западные источники влияния и продвижение общих технологий регулируемого интернета по образцу Китая с учетом реалий России.

Это сообщение отредактировал ГенераторПИ - 12.02.2021 - 12:05

Лучше бы конечно мосинку...

Сейчас блокировки используют черный список (все разрешено кроме конкретных адресов), поэтому и не получилось заблочить телегу. Но если сеть будет использовать белый список (разрешено только то что в списке) а все остальное блокировать, то все прекрасно блокируется. Да, скорее всего заблочат AWS и прочие облачные платформы. В общем это вполне выполнимая задача, кстати даже проще чем через черный список.

А чего все всполошились-то?
Вон LinkedIn (социальная сеть для поиска и установления деловых контактов. В LinkedIn зарегистрировано более 500 млн пользователей, представляющих 150 отраслей бизнеса из 200 стран) закрыли уже еще в 2016 году и что?
Рутрекер "закрыли", он только от этого лучше стал.

Национализация интернета идет уже давно, но только, когда разговор зашел про Ютуб, Фейсбук и Инстаграмм народ начал что-то подозревать.

И китайцы видят реально, что делает для них власть , и могут пуступиться некоторыми свободами, мы тоже видим, и власть помнит древний лозунг "хлеба и зрелищ" а для толпы только и осталось из зрелищ что интернет , и немного эрзацпродуктов, чтоб не сдохли

сколько китайцев за 20-30 лет прошли путь от миски риса до ресторана и сколько россиян наоборот

Хоть один здравый комментарий человека в теме, что называется.

Никто не станет отрубать весь интернет. Ибо на нем давно зиждется их бизнес, их бабки. А в бабках для них смысл жизни.
Ну блокирнут ФБ или еще какуюнибудь ёбань. Так проходили, обходили, переживем.

И её тоже.

Блогеры и стримеры - это примерно тоже самое, что соловьевы и киселевы, только не за бюджетный счет. В этом плане я выберу первых.

Это сообщение отредактировал Ezh2 - 12.02.2021 - 12:19

А чо, грамотно. Подвёл, что типа интернет забугорный вредный. Иноагенты там вскрывают не то, что надо. Но мол о блоггерах заботимся, из-за них не отключаем. Зная как относятся маргиналы к блоггерам - биздельники!! назавод!!! - народ сам попросит отключить этих тунеядцев)) профит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Быбы тоже теплые, ламповые. С мохнатками и марлевыми затычками. Всяких же богомерзких Жиллетов и Тампаксов не будет.

Ни на что они не способны. Замены ютубу нет и не предвидется. Помимо всякого хлама, которого там полно, там достаточно много научно-познавательной информации и не только. У вас уже есть РуТуб, вот и сидите на нём с йотафона.

ЛогинЛогиныч

Дядя Петя, ты дурак?©

Ты легко можешь это вот всё отрубить лично себе. Персонально, так сказать...

В Китае прекрасно работает "Золотой щит". Надо будет - и у нас будет работать свой щит. И никакие VPN c TORами не помогут.

Не отключат, раз с массовым dpi на vpnах не справились, да и слишком много завязано на сеть, от банковских транзакций до управления целыми производствами. Свой технический уровень во время войны с Telegram они уже показали.

Отруби себе, а мы еще помучаемся

Толку? Это борьба с ветрянными мельницами, они тупо блокируют vpn сервисы, на 1 ещё 10 появляется

Уверенность в чем-либо это признак глупости. Ни один учёный никогда ни в чем не уверен. Он всегда сомневается и говорит - докажи. А если доказали, то продолжает сомневаться, пока доказанное не будет опровергнуто. Но до тех пор будет пользоваться доказанным.

1. нет никакого сука. ИТ, в отличие от других отраслей в России и на Украине, кстати, полностью независимые и обособленные. В россии ещё не так (но можно и так сделать), а на украине или в Белоруссии клиент ИТ - западные компании. Весь софт, которые может и делается на внутренний рынок - это благодаря наработкам и знаниям при работает на западных клиентов. Достаточно 1-2 лет закрытого интернета, чтобы:
а) опытные специалисты свалили.
б) неопытные не могли получить новые или старые но нужные знания
в) безвозвратно отстать.

Это не строительство, где в 21 веке можно продолжать впаривать кирпичи как лучший в мире материал для стройки. Это не животноводство, где просто часто царит позднее средневековье. Это ИТ. Тут год-два и всё. Ты не у дел.

2. Монополию рушит не государство. Монополию рушат более выгодные условия. Отмена взносов пенсионных и диких налогов для ИТ компаний, где единственная статья расходов - зарплаты. Признание и использование криптовалюта. Отмена налогов для предприятий в сфере электроники и схемотехники. Работающие суды, защищающие право собственности, а не решения гос. органов. И полный посыл нахуй гос. регулирования. Именно это позволит появиться новым ИТ компаниям, которые смогут пробовать конкурировать с западными. А ещё нужен рынок. Т.е. люди, которые могу и готовы платить за сервисы. В России такого рынка нет. Люди не понимают, почему нормальный сайт, который будет работать, не может стоить 15000 и даже 50000 рублей и почему Гугл стоит дороже Газпрома. Это просто за пределами их уровня образования и понимания.

Ох, эта старая песня. Она не имеет никакого отношения ни к ИТ, ни к Интернету, ни к свободе. В конкретном случае это просто от нечего сказать.

Там нет рынков. Вообще. Там люди бедные, у них нет денег платить. В индии зарплаты по 100 баксов в среднем. Поэтому вся индия сидит за 2-3 бакса в час и работает на пендосов. Знаешь сколько зарабатывает неидусский программист в час? от 30 до 150 баксов. 30 - русский, 150 - европеец или американец. И вся азия также сидит давно и плотно на иностранных платформах, том же фейсбуке, ebay и прочее.
Ты думаешь алиэкспресс это платформа для китайских торговцев на западе (в америке)? Нет! Они торгуют через амазон, ebay, walmart, shopify. Алик - это херня по сравнению с этими площадками.

Есть одна причинно следственная связь: рукотворный запрет в свободном обществе приводит к деградации.
Любой серьёзный запрет, который инициирован не обществом, а гос-вом в ИТ сфере это конец ИТ сферы. А если можно обойти, то это не запрет, а профанация, распил бабла и пиздёж гражданам.

А вообще печально, когда гимнастка, не читавшая конституцию, допущена к принятию поправок для неё, а люди, не понимающие как работает интернет, имеют свое мнение и принимают решения.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.02.2021 - 14:07

Ты ща серьёзно?? Прокатит со свистом

китайский золотой щит прекрасно работает? Его любой впн обходит, дорогой неграмотный друг.

1. В контексте моего посыла не рубить сук это как раз про то,что полного запрета не будет.И програмисты работать будут,в т.ч. на запад.Посыл был в том,что сила противодействия будет равна силе воздействия. Нет сомнений в том,что идет информационная война и это часть оружия в ней.
2. Опять также передергиваете. Я написал,что ломать необязательно,а нужно помогать своим.

Уж извините за пропаганду, но ситуация с Трампом вполне обрисовала ситуацию с влиянием гиперкомпаний на целые государства. Вот в Австралии захотели ввести плату за показ при выводе поиска частей статей,как плату за интелектуальную собственность.Ответ был прост - мы отключим австралию и все.С Алишкой там тема не про торги,а про платежную систему Алипей. Регулируемый интернет позволит избавится от монополии гиперкомпаний. Тут просто вопрос национальной безопасности. В абсолютной конкуренции мы проиграем за один день,в тепличной можем вырастить свои сервисы. Либерторианский подход ИТ специалистов давно известен, но не имеет ничего общего с политикой безопасности государства,к сожалению.Тут нужно провести линию - что выше - государство,как система управления обществом или гиперкомпании смогут навязать повестку,от которой невозможно отказаться. Уже сейчас гугл знает о нас больше,чем ФБР или наша ФСБ. Это хорошо?