Гомеопатия: работает или нет? Взгляд биохимика

Каэш входят: оцилококцинумы и прочие анафероны -- это самая та гомеопатия.
Прописывают по двум причинам:
1. Тупо занесли денег врачу.
2. В принципе, оно безвредно и для "спокойствия пациента" можно им дополнить список препаратов.

Ну и надо понимать, что люди не всегда приходят от врачей, обращаются напрямую к самым знающим специалистам в аптеках.

Оказывавется, эта тема диванных экспертов и пастернакоосуждателей ещё и проплаченная.
Уверен, ни один балабол никогда не лечился классической гомеопатией, но точно знает, что это шарлатанство, плацебо и не работает.

Автор рассуждает с точки зрения сегодняшнего понимания мира. Т.е. сформировалось какое то мнение что такое хорошо , и что такое плохо. Постепенно дрейф настроений приводит к тому . что какие то составляющие уходят в лету , что то новое или забытое старое воскрешается. И плюс человеческий фактор в лице все возможных светил . которые когда то сделали имя и потом по инерции насаждают возможно уже совсем не рациональные учения и мнения. Примеров масса. Догма тяготит и
особо бездарным последователям ничего не остается , как пропагандировать протухшие знания и ошибочный опыт. Примеров масса. Причем в любой отрасли . И медицина , и любая другая отрасль. Про одни грыжи с протрузиями сейчас можно дебаты сутки напролет вести. А близорукость? там вообще коммерция победила здравый смысл. В данном случае самое верное решение это чтобы не было как: "Пастернака не читал , но осуждаю". Делать выводы и отрицать то , что не способен охватить мозг по меньшей мере глупо.

Ну ты как маленький. Кто больше занёс того продукт и выписывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем гомеопаты распоясались. То парады проводят, то науку придумывают...

Чой-то рыбы ссут? Рыбы, знаешь, какие храбрые:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе больше скажу: ажно в журнале "Природа" (Nature) в восьмидесятых была опубликована статья Жака Бенвениста.
С тех пор её многократно опровергли нахуй.
Дизайн исследования был очень предвзятый, а результаты тупо подогнаны под желаемые.

Глупый вопрос. Точно также как и с гомеопатией: зарабатывают деньги.

Это сообщение отредактировал Неистовый - 17.01.2021 - 10:56

Гомеопатия в принципе не может иметь доказанной эффективности.
Это следует из определения гомеопатии и её принципов.

Расскажу на своем примере в детстве у меня иногда болел живот мама брала какое-то лекарство в шкафу, я его не видел мочила им ватку и протирала мне живот, на мои вопросы а чего ватка какая-то сухая она мне говорила что быстро испаряется. И мне вроде как помогало))

Теперь я стал умный, ни во что не верю и хрен мне такие методы лечения помогут((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да что там годы!
Через столетия только помогать начинает.

Гомеопатия это самовнушение, это реально помогает, в сети множество доказательств этому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

была знакомая, с образованиями, с хорошей карьерой, и муж у нее такой же. Но им ТОЛЬКО гомеопатия от орви помогает, и от сыпи какой-то. Говорит, понимаю, это на любителя.

Ну это и так всем понятно! Это лекарство для долбоебов. И еще бесит, что концентрацию препаратов снижают в том жепарацетамоле или аспирине. Ну реально уже не помогает. А потом говорят "покупайте современные препараты". Блять, вы старые не буторьте....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для гомеопатов отдельный котел...

А что, обязательно нужно , или можно просто логически подумать, что если нет действующего вещества - то нет эффекта?

От ОРВИ всё помогает, что не вредит.

Если не лечить, то будешь неделю болеть, а если лечить -- то всего 7 дней. ©

Чушь.
Все доводы ТСа разбиваются вдребезги (для меня лично) о тот факт, что врач-гомеопат вылечил когдато моего годовалого ребенка от серьезного заболевания, традиционные медики ничем помочь не могли. Эффект Плацебо и самовнушение у годовалого??? Ха ха ха.
"Умники" во всю шпалят уже. Половина комментаторов с упоротой важность пишут чушь, даже не зная предмета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме того автор рассуждает как "биохимик". И ничего, что принцип работы гомеопатии лежит в другой области. Это примерно как если бы механик обсуждал программирование — дескать, невозможно, чтобы какой-то механизм совершил миллион действий в секунду.

АМАЛКЕР
Pervachs
PaSquirrel
Ваши комментарии как раз и характеризуют вас как не весьма далёких. И не важно в каком аспекте.
Чёрным по белому написано:

Но Вы всё равно видите только то, что сами хотите видеть и ничего больше.
Очень жаль, что такое зашоренное мировоззрение.

а что автор не способен охватить мозгом?) если нет в лекарстве лекарства - то оно не работает, вроде очевидная вещь?

в какой? в области эзотерики что ли?)

Ну епта, не верю никому. Вот есть те кто шарит в медицине и опровергните, все что сказал этот человек. Так что вода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот мне помогло
Я тоже ярый противник классической гомеопатии, и считаю, что от врачей-гомеопатов больше пользы будет, если развешать их на столбах. Особенно тех, кто задвигает лечение гомеопатией смертельно опасных состояний.
Но вот был у меня один случай.
Лет 10 назад привёз я с моря первый в моей жизни гайморит. Намучился с ним - пиздец. Каждую весну и осень болит физиономия, болит голова, на рентгене - здоровенный пузырь. Короче вафли.
Ходил я по коммерческим клиникам, прописывали мне там всякое разное - от промываний до мерзкого биопарокса - хрен там. Года три, наверное мучился.
И вот однажды, при очередном обострении, пошёл я в обычную поликлинику.
Рассказал всю историю своих мучений врачу, он меня выслушал и дал написал мне на бумажке схему лечения.
Я даже прикреплю фотку бумажки для достоверности - недавно нашёл её в аптечке.

Пошёл в аптеку, дал аптекарше бумажку, купил лекарства. Дома начал читать - ну ё-моё!

1) Эуфорбиум - Гомеопатия от D2 до D13
2) Циниабсин - Гомеопатия от D1 до D3
3) Денебол - Противовоспалительное, не гомеопатия
4) Амоксиклав - Антибиотик.

Т.е. 4 препарата, из них 2 - гомеопатические.

С другой стороны, я уже так намучился с этим гайморитом, что решил - раз уж купил всё, то пойду по схеме. Хуже от гомеопатических препаратов уж точно не будет.
Так вот о гайморите я уже лет 7 не вспоминаю, хотя до этого 3 года промучился.
Понятно, что помогли мне, скорее всего, Денебол и Амоксиклав. Но тут сам факт того, что 3 года хождений по коммерческим клиникам были без результата, а тут 4 препарата и всё.
Так гомеопатия и ходит по народу, когда попадаются безголовые медики, не умеющие правильно подобрать схему лечения нормальными лекарствами.

а сыпь весьма возможно - чисто на нервах возникает)