За что не любят Петра I?

что он пытался сделать такого серьёзного что могло бы отменить крепостное право?

При Петре мы получили много земли. Через 200-300 лет учебники истории все поставят на свои места. Кто за Родину, а кто "Лжедмитрий".

Так Питер ведь не строили, а откопали
Сарказмъ.

Это сообщение отредактировал fm41 - 28.04.2020 - 12:27

Вы оба не правы! Ещё нам до сих пор печенеги и половцы козни строють! Вот как их победим то и заживём сразу.

Изначально Санкт-Петербургом называлась крепость, заложенная в мае 1703 года на Заячьем острове, потом это наименование распространилось на весь город.
Николай II (в 1914) велел впредь именовать Санкт-Петербург Петроградом.

Так получается бюрократия была изначально присуща русскому менталитету?©

И бюрократия и коррупция оформились в очень похожую на современную задолго до Петра. Начался этот процесс с образования Московского государства, с годами лишь усугублялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у вас всё хорошо?
может врача?

Он же не пишет про отмену крепостного права, Пётр 1 создал государство российское, укрепил крепостное право согласно новым законам российского государства, Катька да, сделала своё дело по крепостным постыдная история, кнут и пряник халопам как говорится, в принципе и сейчас ничего не изменилось, всё то же самое, только в другом ракурсе ((((

До Петра Первого людьми в России не торговали. При нём это стало в порядке вещей. Крепостного стало можно не только пиздить, но и продать к хуям. Или в карты проиграть. Величие, хули.

Вы про которого?

samhuawey

Ну Госсовет-Госсоветом, однако же товарища Си признали равным Мао и убрали из конституции статью, запрещающую править пожизненно.
Так что в Китае не так однозначно.

Это сообщение отредактировал cst27 - 28.04.2020 - 12:42

Сейчас примерно так же правят, ебнутые законы и правила, штрафы как самоцель и пополнение казны, а не наказание за провинность. Это когда неограниченная (ну почти еще) власть ебнет в голову. Ату, конституцию и то ли еще будет, судя по последним их идеям, ну конечно исключительно на благо глупому народу.

По-моему, картофель стали внедрять при Николае I.
Или чуть ранее, но никак не при Петре.

И ета, Белоруссия при Петре была частью Речи Посполитой.
Восточная Белоруссия вошла в Российскую империю лишь после первого раздела Польши в 1772. А Западная - в ходе последующих разделов.

Это сообщение отредактировал Островский - 28.04.2020 - 12:49

Еще читал, что его грузины не сильно любят.

Иранская война 1722 года

В 1720 году астраханским губернатором был назначен А. Волынский. Ему было поручено склонить грузинского царя Вахтанга на сторону России. Персия переживала период кризиса и Пётр готовил свой персидский поход. Уже в 1721 году начались переговоры о совместных действиях. Для России грузинская армия была лишь вспомогательной силой, но, видимо, Волынский обещал Вахтангу очень много, едва ли не постоянный союз и покровительство. Наивно поверив этим обещаниям,Вахтанг решается разорвать отношения с Персией.
8 марта 1722 года персы были разгромлены афганцами при Гульнабаде, (Погиб брат Вахтанга, командовавший шахской гвардией) началась осада Исфахана. Шах просил Вахтанга о помощи. Одновременно с гонцами от шаха к Вахтангу прибыли послы от Петра I. Вахтанг отказал шаху и в сентябре грузинская армия выступила на соединение с российской армией.
Вахтанг искренне доверял Петру I и ни с кем другим устанавливать связи не хотел. Перед началом совместной с Россией войны против Персии Вахтанг созвал совет (дарбази), где должен был решиться вопрос, принять участие в войне против Персии или нет. Большинство членов дарбази выступило против, опасаясь, что страна окажется в ещё более тяжелом положении. Вахтанг не разделил мнения большинства. В августе, с 40-тысячной армией, он стоял у Гянджи и ждал Петра
Но произошло то, чего в Грузии никак не ожидали — Пётр отменил поход.
Последствия оказались трагическими. Шах объявил Вахтанга вне закона, дагестанские скопища разорили Тбилиси. Воспользовавшись этим, турецкая армия заняла Картли и Кахети. Турецкая оккупация продлилась до 1734 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%82#cite_note-1

А причем тут калькулятор ? написал "почти 300 лет" или 250 разница велика ?
По факту то и по более, началось с грозного, только оформил все петр
Но Вам дурачкам это не известно как и остальной бред из совка про учебник истории, чей учебник ?
если учились по мусору совковскому так кто виноват ?

Тоже самое и советы плели, без красных Россия в лаптях ходила бы..они же и петра, такого же садиста и любителя террора, славили.
Без него у свободных людей была бы и своя архитектура и города свободных людей много и возможно красивых (а не один унылый акрополь) и дороги.

Это сообщение отредактировал Stena - 28.04.2020 - 13:00

Ну, вообще-то крепостное право отменено в 1861.
Так что от Петра там от силы лет 150.
Вы преувеличили ровно вдвое.
Или по-Вашему крепостное право продержалось до 2000 года? Или даже до 2020?

Нахуя забрал 5000 лет из нашей истории???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нельзя тут однозначно судить. Да, Санкт-Петербург стоит собственно на костях, многих тысяч просто угробленных в болоте крестьян. А с другой стороны, кто отимел по полной программе Шведов и Турков? Кто собственно то-же Крымский полуостров отвоевал? Кто сука пресловутую Украину от Поляков с Румынами зачистил? Да ладно, эти бляди как были засранцами, так ими и останутся. Добра нихрена не помнят. Зато сцуко злопамятные.

Это как того-же Жукова грязью поливать. Да, мудак был редкостный, Шахматист хренов. Отправлял батальоны просто на убой, а потом делал прорыв совершенно в другом месте. Но, какой бы он не был, один хрен, войну выиграли.

Собственно примерно также и с Петром. Конечный результат перевешивает все его недостатки.

Вариантов масса, от Екатерины II до Путина, но Петр I определенно непричастен.

За то, что это был колониальный управляющий.

Облаченные неограниченной властью зачастую непритягательны в материальном плане...

Ленинград вообще стоит на костях наших предков, украины тогда ещё не было когда отвоёвывали, такой страны тогда не было, просто территории, крым катька купила за деньги, но другая часть татар была не согласна, поэтому припёрлись французы, англичане, то же за деньги воевать за этот участок/полуостров, всем он покоя не даёт до сих пор, нифига там нет, ни ресурсов даже с/х и то только мёд да пчёлы, толку никакого, за то стратегическое значение в современном мире которое нафик никому не нужно с развитием МБР

BigCap

Ну как бы начиналось всё с указа о вольных хлебопашцах в 1803 году... предполагалось, что должна была создаться прослойка фермеров-крестьян... но идея не получила широкой поддержки среди дворян и, собственно, захирела

150 лет, печатал, ткнул вместо 1 в 2.

В реале статуя вообще не так, как на картинке! В реале внушает! Шемяка могёт!