Симметричное и асимметричное шифрование простыми словами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EminST
14.10.2019 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 1034
Спасибо ТС, пиши исчо.
 
[^]
errDev
14.10.2019 - 21:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 40
Эээ ... ещё подпись цифровая есть, чтоб эти самые третьи Чарли с Володями или кем там, зря старались

И да ТС пиши ещё!

Это сообщение отредактировал errDev - 14.10.2019 - 21:46
 
[^]
horrordash
14.10.2019 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
Цитата (IR145 @ 14.10.2019 - 01:08)
2) по известному открытому ключу невозможно узнать закрытый;

в смысле "невозможно"? кто это придумал?
в RSA, например, ключ находится факторизацией
 
[^]
IR145
14.10.2019 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7077
Цитата (horrordash @ 14.10.2019 - 22:51)
Цитата (IR145 @ 14.10.2019 - 01:08)
2) по известному открытому ключу невозможно узнать закрытый;

в смысле "невозможно"? кто это придумал?
в RSA, например, ключ находится факторизацией

RSA - это одна из реализаций. Я описал общий принцип. Конечная реализация - вполне надежна, если использовать правильный алгоритм.
 
[^]
atombess
15.10.2019 - 00:20
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 114


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Симметричное и асимметричное шифрование простыми словами
 
[^]
IR145
15.10.2019 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7077
Забавный перец в теме - аж 12 шпал мне воткнул за 4 минуты. Без объяснения причин. Вопрос. Нафига? Мстя что ли какая?
Да мне-то пофиг. Ты б не прятался что ли.
Высказался бы.
gigi.gif lol.gif smoka.gif gi.gif

Это сообщение отредактировал IR145 - 15.10.2019 - 00:25
 
[^]
olilich
15.10.2019 - 02:44
0
Статус: Offline


Как всегда!

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3253
Блин Вы мне весь мозг сломали и без психолога и да я похмеляюсь! Но мозг сломали alik.gif

Это сообщение отредактировал olilich - 15.10.2019 - 02:45
 
[^]
idk
15.10.2019 - 06:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10891
Цитата
в итоге шифр, который сейчас считается неломаемым, будет подбираться в течение разумно короткого времени, как только производительность ЭВМ вырастет на несколько порядков.


скольки битными ключами тогда шифровали? а сейчас?
 
[^]
С0крат
15.10.2019 - 08:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.19
Сообщений: 539
Цитата (IR145 @ 14.10.2019 - 01:08)
1) сообщение, зашифрованное открытым ключом, может быть дешифровано исключительно закрытым;

Нихуя не понял, но очень интересно.
Борис просто шифрует сообщение открытым ключом и расшифрует его только Анна. Тоже самое и наоборот. Нахуя весь этот огород?

Это сообщение отредактировал С0крат - 15.10.2019 - 08:35
 
[^]
DrinkingIAD
15.10.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 30
Ну эт Вы зря, sha1 хоть и считается условно не безопасно, по факту не имеет явных критических уязвимостей.
Насчёт заговора тут уж очень сложно. Граждане Ривест, Шамир и Адлеман "переоткрыли" шифрование с открытым ключём. Спец службы пользовались им, но особо не хотели пускать в народ. Поэтому не все что случается подконтрольного государствам.
Прошу господа пишите софт и выпускайте на волю. :)
 
[^]
ser85
15.10.2019 - 13:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 202
Так в итоге чем лучше шифровать?
Как советуют:
"ну или хранить в разделе TrueCrypt одной из старых версий (<=7.1а)"
Тогда каким методом шифрования?
 
[^]
WGA
15.10.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1
Цитата (С0крат @ 15.10.2019 - 08:33)
Борис просто шифрует сообщение открытым ключом и расшифрует его только Анна. Тоже самое и наоборот. Нахуя весь этот огород?

Ключ должен быть у Анны и Бориса одновременно, а это не всегда возможно.

Когда это нужно.
1. Интернет - как раз тот самый пример. Вы технически не можете сгенерировать закрытый ключ для каждого пользователя и безопасно передать его. Все подключения по HTTPS-адресам - шифрованные и предотвращают проблему "человека посередине", т.е. Виктора в данном случае. Автор пугает Роскомнадзором, что там могут перехватить и все что надо прочесть, потому что не до конца понял, как это работает.

2. Если даже Анна и Борис единожды успешно обменялись симметричными закрытыми, то взломать их - вопрос времени. Гораздо безопаснее часто менять ключи, но тогда как стабильно и безопасно передавать обновления? Можно просто заготовить кучу ключей и договориться менять их раз в сутки, например, в 12 часов ночи. Так делали немцы во Вторую мировую. У них были кодовые книги для этого. Но это пипец как неудобно, ведь любая захваченная лодка будет означать компрометацию всех ключей сети (у них было несколько таких сетей, 3-4 кажется).
 
[^]
gala1186
16.10.2019 - 10:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 46
Цитата (gala1186 @ 14.10.2019 - 10:39)
зашифрованное один раз потом шифруется второй раз, после этого можно применить первый ключ и получить исходное сообщение зашифрованное только вторым?

дошло, второй раз уже можно отправить со своим, первым ключом..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23557
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх