Бозон Хиггса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RUSTER21
14.10.2019 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (prosvet @ 13.10.2019 - 20:55)
Вот если бы я был физиком, то я бы объяснил такие элементарные вещи какими силами яблоко притягивается к Земле при падении...
но за 300 лет после смерти Ньютона так и не появился ни один настоящий физик с теорией сил сильного взаимодействия... и похоронили среду этих сил... эфир...
Мы пользуемся этими силами... но не можем их понять и объяснить.

Искривленное массой пространство же gigi.gif
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (RUSTER21 @ 14.10.2019 - 13:08)
Цитата (prosvet @ 13.10.2019 - 20:55)
Вот если бы я был физиком, то я бы объяснил такие элементарные вещи какими силами яблоко притягивается к Земле при падении...
но за 300 лет после смерти Ньютона так и не появился ни один настоящий физик с теорией сил сильного взаимодействия... и похоронили среду этих сил... эфир...
Мы пользуемся этими силами... но не можем их понять и объяснить.

Искривленное массой пространство же gigi.gif

скорее уж искривление пространства порождает массу
 
[^]
ТоптуновПотапов
14.10.2019 - 13:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12816
Цитата (Eklerius @ 13.10.2019 - 21:26)
Интересна практическая польза от всех этих экспериментов которых я не понимаю.


Сколько времени прошло между наблюдением свечения молнии и практическим применением дуги как источника света или тепла?

Мы пока наблюдаем.
 
[^]
RUSTER21
14.10.2019 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:15)
Цитата (RUSTER21 @ 14.10.2019 - 13:08)
Цитата (prosvet @ 13.10.2019 - 20:55)
Вот если бы я был физиком, то я бы объяснил такие элементарные вещи какими силами яблоко притягивается к Земле при падении...
но за 300 лет после смерти Ньютона так и не появился ни один настоящий физик с теорией сил сильного взаимодействия... и похоронили среду этих сил... эфир...
Мы пользуемся этими силами... но не можем их понять и объяснить.

Искривленное массой пространство же gigi.gif

скорее уж искривление пространства порождает массу

Та не, тут спора курица или яйцо не получится - масса есть, она материальна и она влияет на пространство его искривляя, поэтому яблоко вблизи массивных тел заметно падает на них - а когда массы нет - не падает..
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (RUSTER21 @ 14.10.2019 - 13:18)
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:15)
Цитата (RUSTER21 @ 14.10.2019 - 13:08)
Цитата (prosvet @ 13.10.2019 - 20:55)
Вот если бы я был физиком, то я бы объяснил такие элементарные вещи какими силами яблоко притягивается к Земле при падении...
но за 300 лет после смерти Ньютона так и не появился ни один настоящий физик с теорией сил сильного взаимодействия... и похоронили среду этих сил... эфир...
Мы пользуемся этими силами... но не можем их понять и объяснить.

Искривленное массой пространство же gigi.gif

скорее уж искривление пространства порождает массу

Та не, тут спора курица или яйцо не получится - масса есть, она материальна и она влияет на пространство его искривляя, поэтому яблоко вблизи массивных тел заметно падает на них - а когда массы нет - не падает..

а если скажем яблок не падает

а яблок выталкивается?
 
[^]
bardak487
14.10.2019 - 13:41
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 258
Тема сисег не раскрыта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
я к тому, что мы привыкли, что "физическая" частица имеет массу, как неотделимое свойство

а что, если это свойство приобретаемое посредством искривления пространства "вокруг" частицы?

то есть, частица искривляет пространство, а пространство искривляясь придает частице свойство "масса"

собственно и бозон Хиггса, как и было отмечено в статье, вполне может оказаться виртуальным сочетанием нескольких факторов - эдакой "матрешкой-многоходовочкой"
 
[^]
lambrusco
14.10.2019 - 14:00
0
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:43)
я к тому, что мы привыкли, что "физическая" частица имеет массу, как неотделимое свойство

а что, если это свойство приобретаемое посредством искривления пространства "вокруг" частицы?

то есть, частица искривляет пространство, а пространство искривляясь придает частице свойство "масса"

собственно и бозон Хиггса, как и было отмечено в статье, вполне может оказаться виртуальным сочетанием нескольких факторов - эдакой "матрешкой-многоходовочкой"

У фотона спин 0 (не крутится) и массы нет. У нейтрино спин 1/2 и тоже считается, что нет массы нет
 
[^]
RUSTER21
14.10.2019 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:28)
а если скажем яблок не падает

а яблок выталкивается?

Если бы выталкивалось - не было бы взаимного движения масс, то есть две массы не притягивались бы..
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (lambrusco @ 14.10.2019 - 14:00)
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:43)
я к тому, что мы привыкли, что "физическая" частица имеет массу, как неотделимое свойство

а что, если это свойство приобретаемое посредством искривления пространства "вокруг" частицы?

то есть, частица искривляет пространство, а пространство искривляясь придает частице свойство "масса"

собственно и бозон Хиггса, как и было отмечено в статье, вполне может оказаться виртуальным сочетанием нескольких факторов - эдакой "матрешкой-многоходовочкой"

У фотона спин 0 (не крутится) и массы нет. У нейтрино спин 1/2 и тоже считается, что нет массы нет

хочу поправить - у них нет массы покоя
 
[^]
RUSTER21
14.10.2019 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:43)
я к тому, что мы привыкли, что "физическая" частица имеет массу, как неотделимое свойство

а что, если это свойство приобретаемое посредством искривления пространства "вокруг" частицы?

то есть, частица искривляет пространство, а пространство искривляясь придает частице свойство "масса"

собственно и бозон Хиггса, как и было отмечено в статье, вполне может оказаться виртуальным сочетанием нескольких факторов - эдакой "матрешкой-многоходовочкой"

Почти так и есть, но только если слово масса заменить на вес gigi.gif
А масса это характеристика количества вещества, наличие которого как раз и не позволяет разгон до скорости света.. Короче масса искривляющая пространство объясняет дохуя наблюдаемых эффектов, а масса как результат искривления - создает еще больше вопросов..
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (RUSTER21 @ 14.10.2019 - 14:08)
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 13:28)
а если скажем яблок не падает

а яблок выталкивается?

Если бы выталкивалось - не было бы взаимного движения масс, то есть две массы не притягивались бы..

почему их не может выталкивать к центру их масс?)

по поводу веса - тут от недавно опять обсуждали упаковки по 900 г... это наверное ближе туда

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 14.10.2019 - 14:23
 
[^]
Badsurfer
14.10.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 13700
Цитата (SantaJohn @ 14.10.2019 - 11:52)
Если коротко и своими словами, то бозон Хиггса - это элементарный квант (наименьший неделимый кирпичик) предположительно существующего одноименного поля. К нему привлечено особое внимание потому, что, в теории, именно при движении в этом самом поле у частиц и появляется такое фундаментальное свойство как "масса". То есть, оно "рождает" материю. Поймав этот самый бозон, мы бы смогли разгадать фундаментальные основы нашего мироздания, принципы преобразования энергии в материю и наоборот и т.д. и т.п. Существование этого бозона до сих пор не доказано, и, если всё же будет доказано, то похоронит самую передовую на сегодняшний день М-теорию (бывшую теорию струн), поскольку в ней отрицается существование этой частицы от слова совсем.
В данной статье не было сказано ничего нового, а только лишь и так известное: фокус с рогом изобилия не удаётся пока, БАК не выдает ожидаемых результатов, ставятся всё более и более не обоснованные теорией эксперименты (метод научного тыка пошел в ход!), что из этого получится - уже не понимает никто.

я не понял -в в заголовке статьи говорится о том что бозон был открыт в церне

Если эта частица поля дающего веществу массу то они должны быть "везде"...
 
[^]
Kraftway
14.10.2019 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11710
Цитата (mblshkoblud @ 14.10.2019 - 09:55)
Точность законов Ньютона очень высока, с их помощью можно, например, предсказать движение небесных тел на многие десятки и сотни лет вперед. Но вот если попытаться применить эти законы к движению микрочастиц, то придем к поразительному выводу: частицу можно обнаружить в любой точке любой траектории, соединяющей начало и конец ее пути!

Если смотреть из макромира в микроскоп на движение Земли вокруг Солнца, то может и будет размазня электрона вокруг атома на огромной скорости, а для нас один виток за год. Вселенной миллиарды лет по нашему времени, а для макромира может всего час, там заяц в лесу оставил какашку и мы в ней, сколько ей там осталось быть до распада, а для нас миллиарды лет.
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Kraftway @ 14.10.2019 - 14:19)
Цитата (mblshkoblud @ 14.10.2019 - 09:55)
Точность законов Ньютона очень высока, с их помощью можно, например, предсказать движение небесных тел на многие десятки и сотни лет вперед. Но вот если попытаться применить эти законы к движению микрочастиц, то придем к поразительному выводу: частицу можно обнаружить в любой точке любой траектории, соединяющей начало и конец ее пути!

Если смотреть из макромира в микроскоп на движение Земли вокруг Солнца, то может и будет размазня электрона вокруг атома на огромной скорости, а для нас один виток за год. Вселенной миллиарды лет по нашему времени, а для макромира может всего час, там заяц в лесу оставил какашку и мы в ней, сколько ей там осталось быть до распада, а для нас миллиарды лет.

в вашей изящной теории про какашку есть один изъян -

какого хрена Юпитер такой толстый "электрон"?
 
[^]
GreenRediska
14.10.2019 - 14:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (lambrusco @ 14.10.2019 - 14:00)
У фотона спин 0 (не крутится) и массы нет. У нейтрино спин 1/2 и тоже считается, что нет массы нет

Эмн... Не надо писать такие камменты, а то щас эфиродинамщики опять радостно подтянутся. gigi.gif
Как уже выше сказали, отсутствует только масса покоя.
У фотона спин не 0, а 1. Если у частицы спин 0, то это не значит, что она "не крутится" и стоит столбом. Там в какой то мере симметрия замешана. Частицы с целым спином можно менять местами, а вот с полуцелым лучше не надо.))
 
[^]
akcakal
14.10.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6007
А я всё понял! Фотон, Бозон, бурбон и,главное,бульон!
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (GreenRediska @ 14.10.2019 - 14:38)
Цитата (lambrusco @ 14.10.2019 - 14:00)
У фотона спин 0 (не крутится) и массы нет. У нейтрино спин 1/2 и тоже считается, что нет массы нет

Эмн... Не надо писать такие камменты, а то щас эфиродинамщики опять радостно подтянутся. gigi.gif
Как уже выше сказали, отсутствует только масса покоя.
У фотона спин не 0, а 1. Если у частицы спин 0, то это не значит, что она "не крутится" и стоит столбом. Там в какой то мере симметрия замешана. Частицы с целым спином можно менять местами, а вот с полуцелым лучше не надо.))

у столба спин равен 1 )))
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (akcakal @ 14.10.2019 - 14:51)
А я всё понял! Фотон, Бозон, бурбон и,главное,бульон!

про Бузон и Батрон не забудьте

Бозон Хиггса
 
[^]
GreenRediska
14.10.2019 - 15:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 14:54)
у столба спин равен 1 )))

Кстати, да. Вот, даже у фонарного столба спин 1, а не ноль! gigi.gif
 
[^]
nikkkolo
14.10.2019 - 16:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 344
Цитата
достигнуть скорости света, поскольку она имеет вполне физически обоснованный предел

Обоснуй.
 
[^]
Kraftway
14.10.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11710
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 14:27)
Цитата (Kraftway @ 14.10.2019 - 14:19)
Цитата (mblshkoblud @ 14.10.2019 - 09:55)
Точность законов Ньютона очень высока, с их помощью можно, например, предсказать движение небесных тел на многие десятки и сотни лет вперед. Но вот если попытаться применить эти законы к движению микрочастиц, то придем к поразительному выводу: частицу можно обнаружить в любой точке любой траектории, соединяющей начало и конец ее пути!

Если смотреть из макромира в микроскоп на движение Земли вокруг Солнца, то может и будет размазня электрона вокруг атома на огромной скорости, а для нас один виток за год. Вселенной миллиарды лет по нашему времени, а для макромира может всего час, там заяц в лесу оставил какашку и мы в ней, сколько ей там осталось быть до распада, а для нас миллиарды лет.

в вашей изящной теории про какашку есть один изъян -

какого хрена Юпитер такой толстый "электрон"?

Ладно, допустим, он не электрон, а что-то из меньшего состава, о котором пока не известно. То есть Солнце не атом, а частица в составе частицы, из которой состоит кварк или преон.
 
[^]
MECHLAB
14.10.2019 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Kraftway @ 14.10.2019 - 16:14)
Цитата (MECHLAB @ 14.10.2019 - 14:27)
Цитата (Kraftway @ 14.10.2019 - 14:19)
Цитата (mblshkoblud @ 14.10.2019 - 09:55)
Точность законов Ньютона очень высока, с их помощью можно, например, предсказать движение небесных тел на многие десятки и сотни лет вперед. Но вот если попытаться применить эти законы к движению микрочастиц, то придем к поразительному выводу: частицу можно обнаружить в любой точке любой траектории, соединяющей начало и конец ее пути!

Если смотреть из макромира в микроскоп на движение Земли вокруг Солнца, то может и будет размазня электрона вокруг атома на огромной скорости, а для нас один виток за год. Вселенной миллиарды лет по нашему времени, а для макромира может всего час, там заяц в лесу оставил какашку и мы в ней, сколько ей там осталось быть до распада, а для нас миллиарды лет.

в вашей изящной теории про какашку есть один изъян -

какого хрена Юпитер такой толстый "электрон"?

Ладно, допустим, он не электрон, а что-то из меньшего состава, о котором пока не известно. То есть Солнце не атом, а частица в составе частицы, из которой состоит кварк или преон.

тогда уж Вселенную упаковать в кварк
 
[^]
GreenRediska
14.10.2019 - 17:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1656
Цитата (Kraftway @ 14.10.2019 - 14:19)
Если смотреть из макромира в микроскоп ... там заяц в лесу оставил какашку и мы в ней, сколько ей там осталось быть до распада, а для нас миллиарды лет.

Будьте позитивнее. - Смотрите на наш мир из квантового в телескоп. Тогда проблема заячьих фекалии будет уже проблемой микромира.)
 
[^]
xKernel
14.10.2019 - 17:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 678
Цитата (Pадиотехник @ 14.10.2019 - 12:42)
Цитата (denk20 @ 14.10.2019 - 14:06)
Господа физики, найдите из чего состоит фотон. Все! Столкновения протонов с протонами, электронов с электронами, уже легко. Столкните фотон с фотоном.

Они не столкнутся. Они пройдут друг сквозь друга как два гребня волны по воде.

это на малых энергиях. На больших энергиях могут и повзаимодействовать.
Two-photon_physics (wiki)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24476
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх