Долой всеобщее среднее образование

Недоучки будут руководить получившими образование. Это было, есть и будет. У нас очень долго.
В школе учат работать. В жизни мало приходится делать то, что доставляет радость и удовольствие. Просто надо. И это работа. Работа разная - может быть не требующая образования (оленей пасти), а может и требовать большого объема знаний (например, космос). Про космос известно - там самой грамотной оказалась кладовщица - ушла в отпуск и ракета грохнулась. А руководит этим Рогозин.
Из Вики:
Дми́трий Оле́гович Рого́зин (род. 21 декабря 1963, Москва) — российский политик. Генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» с 24 мая 2018 года.
Доктор философских наук. Не, - ДОКТОР ФИЛОСОФСКИХ НАУК.
С 23 декабря 2011 года по 18 мая 2018 года — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос», наблюдательного совета фонда перспективных исследований, морской коллегии при правительстве РФ, государственной комиссии по вопросам развития Арктики, государственной пограничной комиссии, комиссии по экспортному контролю РФ. Председатель попечительского совета Российского военно-исторического общества (2013—2019).
И как еще та кладовщица уцелела в космонавтике?!

Это называетца бытовое образование, раньше такое было в послевоенные годы и до революции. И сейчас такое хотят ввести, чтоб деньги не тратить. Но такие выпускники школы никому не нужны, их легко заменяют дешевые гастарбайтеры.
Что бы метлой махать и тележки толкать, образование не нужно. А полное 10 классов за деньги.

херню какую-то написал:

- какая связь между умом человека и его стремлением учиться? ребенок может быть умнейшим, но в школу он ходить не хочет, потому что хочет стать, допустим пчеловодом и про пчел он учит, а астрономия и химия, и физика, и алгебра с тригонометрией ему накуй не интересна - в чем он не прав?;
- а кто заставляет жить с недоумками? не хочешь - не живи, если возможность есть;
- да и сами выражения ярко характеризуют автора, как интеллигентнейшего человека

...похоже на высер туповатой быковатой приподъездной бабушки

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 20.08.2019 - 10:20

Такие ошибки вставляются в текст отнють не случайно, а вовсе даже намеренно. С целью манипуляции. Ссылка на авторитет - есть такое понятие в психологии. Почитайте на досуге.
И да меня бесят люди которые пытаются манипулировать общественным сознанием, но ещё больше меня бесят бараны хомячащие подобные посты за обе щёки и с недоумением спрашивающие "а чо такова?".

Ну, собсно, для обучения налогам и прочей бытовухе родители есть, которые этим занимаются. Точнее, мамы, потому как папа на это обычно хер кладет.
Гаджетам дети и сами обучаются, причем так, что лучше бы уж и не показывал.
Иностранным языкам через гаджеты не научить, тут нужна именно программа обучения с живым наставником. Утверждаю как переводчик.
Насчет "столько лет "учить" русскому языку людей, в совершенстве им владеющих" - взоржал
Именно классическая литература учит складывать слова в изящные конструкции, и вкладыванию в них конкретного смысла. А гаджеты ведут только к "прива, чо, лол, збс" и прочему деграданству, а еще учит класть хер на грамматику и пунктуацию, все равно все короткими фразами в чатах пишут.

Вводить ничего не хотят, а, ты как и многие в теме путают понятия:

- обязательство государства обеспечить всеобщее бесплатное среднее образование
с
- обязанностью ребенка посещать это образование/обязанностью родителей обеспечить получение этого образования!

Образование бесплатное в объеме 10 классов государство обеспечить должно - хочешь ходи, хочешь не ходи - дело твое - вот так должно быть по -моему.

Ясно что пост - сарказм, но есть другой вопрос на подобную тему: зачем всех подряд на высшее отправлять? Нашел стату, что больше 50 процентов людей с вышкой в РФ. Ведь куча второсортных ВУЗов, которые дают диплом без знаний/умений. Спрашивается, нахера такое образование нужно?

Так себе троллинг.

Но школа нуждается в реформации.
По крайней мере она должна готовить ко взрослой жизни, а значит повышать юридическую и финансовую грамотность населения, а так же хотя бы номинальные знания о бюрократии в государстве дать, что бы ребёнок не потерялся в банальной попытке поменять паспорт или оплатить что-либо.

МорскаяМина

Мдя... Как почитаешь некоторые комментарии (я не о Вашем, а вообще) достаточно взрослых, казалось бы, образованных людей - диву даешься: где же вас учили русскому языку? В горном ауле? Ощущение, что пишет троечник из 6-го класса. Ладно, пунктуация, но орфография - элементарщина! А Вы говорите о совершенстве владения...

Для статуса. Как то так у нас в стране повелось. Если говоришь, что у тебя среднее образование на тебя смотрят как на говно. При этом не важно кто сколько зарабатывает и какой-нибудь товаровед из пятёрочки или менеджер по продажам будет думать, что он лучше фельдшера скорой.

Это сообщение отредактировал Skidis - 20.08.2019 - 10:27

«Вступительные экзамены Уинстон сдал только с третьей попытки, но вскоре стал первым студентом на своем курсе по таким предметам, как военная тактика и фортификация; закончил колледж восьмым по успеваемости среди однокурсников»

Это к кваллерийскому образованию Черчиля.
Вся бля думают что мы в военных училищах только строевым шагом ходить учились.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос лишь в том, что вы вкладываете в понятие "себе подобные"?! У магнита на лавке сидят алкаши, они общаются исключительно в кругу себе подобных, или другой пример, конференция по ядерной физике и там для человека научного кружок по интересам из себе подобных. Мы младшего ребенка забрали из школы на семейное обучение, чтоб изменить представление дочки о себе подобных. Сейчас она общается в кругу единомышленников - детей которым интересно учиться! Так что все относительно. Основное здесь, образование и воспитание родителей.

Это проблема проблем в современной России. Высшее образование обесценилось. Его требуют теперь везде, совершенно непонятно для чего например тому же кассиру высшее образование.
Вот в СССР вышка была у 15% населения, потому что диплом давали за знания и из курса в 30 человек диплом получали 5-10. Остальных на завод гайки точить.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 20.08.2019 - 10:34

Ролик не смотрел - некогда, но всё что написано перевернуто с точностью до наоборот. Вот как раз так и действует система образования деформируя мировосприятие.
Потому что раб, если он действительно раб живёт мечтой не о свободе, а исключительно желанием стать рабовладельцем, или хотя бы надсмотрщиком над другими рабами. Ибо у рабов главное иерархия. И это не идеология - это шизоидные изменения сознания в последствии деградации. И не нужно путать сюда Спартака - якобы рабы поднятые на восстание Спартаком были рабами лишь по мнению римлян - а на самом деле эти люди просто были военно-пленными которых уже настоящие римляне - рабы и ублюдки превращали в уже в своих рабов. Потому что настоящий раб мечтает исключительно о собственных рабах - именно по этому в риме говорили - иностранец значит раб.
И советская школа не воспитывала спартаков - советская школа как раз спартаков уничтожала как могла. Потому что как раз советская школа признала рабов и деградантов священной коровой в виде "великого народа".
И идеологию совка предали как раз снизу - как раз тот "священный народ" который до 90 процентов жил по так называемых понятиях которые были не чем иным как системой противостояния государству.

Блять. Меня терзают смутные сомненья что половина комментирующих УЖЕ успела отучиться согласно идее ТСа. Дебилы или не вкуривают открвенные стеб и сарказм или начинают блеять о том какая нынче система образования хуевая.

Давно уже известны способы сделать образование отличным. Основой должны быть авторитет и умения учителя. И да... У учителей должно быть право пиздить малолетнюю школоту. Вот тогда школа и выполнит свои образовательную и воспитательную функции.

Вот, кстати, имеем типичный пример долбоеба без образования, но считающего себя сильно умным.
Ну так, долбоебушка, у меня для тебя новости.
1. Именно советская система образования воспитывала людей в отвращении к эксплуатации человека человеком.
2. Именно советская система образования реально сделала доступным всеобщее обучение.
3. Именно в советской системе с её лютейшими экзаменами и второгодниками высшее образование было реально весомым достижением. Хочешь и можешь учиться? Есть мозги? Тогда ты поступишь в ВУЗ и получишь действительно охуенное образование. Не можешь в такую учебу? Ну без проблем. Тебя отправят в ПТУ и ты там получишь пусть и не идеальную, но вполне достойную и уважаемую рабочую профессию.
4. И про Спартака... Спартак со своим восстанием не шибко чето спешил свалить из "рабской" Италии в свои свободные ебеня. Он все время своего "восстания" кругами бегал, параллельно устраивая массовое порабощение римлян и, кстати, ебанутого размаха гладиаторские бои из тех самых порабощенных римлян. ИЧСХ "римлянами" он считал вообще всех жителей Италии не поддержавших его "восстание".
5. И да, сударь. Вы конченый долбоеб. Дитя ЕГЭ, блять.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 20.08.2019 - 10:50

Вот о таком отношении я и говорю: "остальные на завод гайки точить", "вату катать", "сиськи мять"...
Потому и думают, что высшее должно быть у всех, а кто его "не потянул", значит умственно отсталый из спецшколы.

Человек не владеющий иностранными языками тупо не может быть квалифицырованным специалистом. Ну о с такими прибабахами типо « преклонение перед заграницей» и подавно.
Английский давно стал языком международного общения и вся техническая и научная литературы выходит на нем. Без владения им Ты можешь быть спецом в своем колхозе. Но покидая его способен только туалеты драить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты поторопись, а то скоро итак...

Господам зеленителям этого поста которые очевидно считают себя образованными сначала нужно узнать значения слова "социум". Так социум состоит из индивидуумов и никакие индивидумы как в школьном и уж в тем более дошкольном возрасте быть не могут просто физически. А сборище особей без личностных характеристик и индивидуальности называется стадом у которого всегда есть пастух.
Так что если хотите что-бы дети выросли рабами и овцами - отдавайте их в систему среднего образования.

А вы, уважаемый, на каких выкладках своё мнение основываете? Как именно вас в советской школе ущемили? Можно с примерами? И как же системно низы противостояли государству?

Ты сделал мой день

Это сообщение отредактировал nik61 - 20.08.2019 - 10:54

поддержу

Я по моему написал чёрным по белому - абсолютное большинство населения снизу при совке жили по понятиям, а не по совковой идеологи. И ненужно здесь утверждать что это было не так. И как раз воспитанники советской школы обменяли свою страну на сникерс и тампакс и пошли в братки делить территории или точнее говоря тушку убитого им медведя.
Потому что якобы "лучшее в мире" совковое образование было не чем иным как школой настоящего гомосексуализма.

Надо понимать, что ты в одной училище с Черчиллем учился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Дата рождения 10 Май 2010"


Ну вам то, юноша, конечно же видней как там "большинство при совке жили"...
Вы, юноша, конченый долбоеб. Типичный продукт ЕГЭ (хотя вам, юноша, еще до ЕГЭ дожить бы для начала). Если уж вы чтото утверждаете - приводите пруфы.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 20.08.2019 - 11:08