Ничего не напоминает?


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

СидорПетров	30.07.2019 - 03:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.08.17 Сообщений: 313	Физлицо, владелец карты, - это просто физлицо) Люди, переводя деньги, не "жертвуют". А просто дают деньги. И физлицо, получившее первод, может потратить эти деньги по своему усмотрению. Никакого целевого назначения быть не может) Расходы физлица не могут быть прозрачны. По сути - тут включаются налоговые вопросы! Ведь это ДОХОД) А может все гораздо проще? Жириновский, например, таким же макаром, уже лет 30 "оппозиционирует")) какой шум про "полицейское государство"? не смешите мои седые мудя) в ЕС и США невозможны переводы от сотен физлиц одному физлицу на личную карту! на счет партии - есть варианты. На счет какого-то фонда - тоже есть варианты. На счет личный счет "революционЭра", который выступает за свержение существующего строя... в тоталитарном (с его слов) государстве...как-то даже не смешно
	[^]

~~Yanssen~~

30.07.2019 - 03:49

Статус: Offline

Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233

Цитата (СидорПетров @ 30.07.2019 - 03:42)

Физлицо, владелец карты, - это просто физлицо)
Люди, переводя деньги, не "жертвуют". А просто дают деньги. И физлицо, получившее первод, может потратить эти деньги по своему усмотрению. Никакого целевого назначения быть не может) Расходы физлица не могут быть прозрачны. По сути - тут включаются налоговые вопросы! Ведь это ДОХОД) А может все гораздо проще? Жириновский, например, таким же макаром, уже лет 30 "оппозиционирует")) какой шум про "полицейское государство"? не смешите мои седые мудя) в ЕС и США невозможны переводы от сотен физлиц одному физлицу на личную карту! на счет партии - есть варианты. На счет какого-то фонда - тоже есть варианты. На счет личный счет "революционЭра", который выступает за свержение существующего строя... в тоталитарном (с его слов) государстве...как-то даже не смешно

Так и там не физлицо. Мне вот такие присылают, я там закидываю при случае. На тот ФБК. Не на карту Навального.

=
Не идёт сюда ссылка с почты. Но там не личная карта.
=
Ещё одна попытка..
-
Не. Ссылку не пропускает.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 30.07.2019 - 03:54

[^]

~~Chgdz~~

30.07.2019 - 04:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 155

Цитата (IR145 @ 30.07.2019 - 01:21)

Кратко, итог подведу из своих личных чтений.
"1984" - стартпост
Далее имеем:
Брэдбери - "451 градус по Фаренгейту", "Марсианские хроники", "Детская площадка"
Иван Ефремов - "Звездные корабли", "Туманность Андромеды", "Час Быка", "Таис Афинская"
Айзек Азимов. Кроме цикла "Основание/Академия" - "Сами Боги", "Конец Вечности", "Немезида"
Клиффорд Саймак - "Все живое", "Что может быть проще Времени?"
Жерар Клейн - "Непокорное Время", "Иона"
Боб Шоу - "Венок из звезд", "Тень былого"
Александр Грин - "Золотая цепь" - мало кто понимает, что название - игра слов.
Ну.. Про Носова с его "Незнайкой на Луне" или Родари - "Чиполлино" и "Путешествие голубой стрелы" разве что ленивый не писал.
Стругацкие - цикл про абсолютную власть - "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер".
Это я еще Лемма не привел.

Добавлю
Стругацкие - Улитка на склоне

[^]

ДЭМ

30.07.2019 - 04:58

Статус: Offline

Пожилой заяц

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1022

Цитата (masterhud @ 29.07.2019 - 23:25)

Пролы

От слова "пролетарии"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Дахрентам

30.07.2019 - 05:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 1180

Цитата (burjuin33 @ 29.07.2019 - 23:40)

Цитата (Kolyan85 @ 29.07.2019 - 23:30)

Это уже практически наши дни...

Не возникло ощущение, что продолжая вектор нынешней идеологии, за вами придут после такого высказывания?
И самое обидное будет то, что в тридцать седьмом приходили, чтоб народ жил хорошо, а теперь придут, чтоб дружбанам гаранта никто воровать не мешал. Прочувствуйте разницу.

Ну так и сейчас всё делается для "народа" за счёт другого "народа"! Что не так? Через 50 лет потомки нынешних вертухаев так же с благодарностью будут вспоминать наше время.

[^]

Дахрентам

30.07.2019 - 05:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 1180

Цитата (KKA @ 30.07.2019 - 00:41)

Некоторые незамутнённые умы всё ждут некую светлую, справедливую, мудрую власть, которая захватит наконец трон в какой-нибудь стране и начнёт вламывать до тошноты во благо простых граждан. Деля с ними всё добро, все блага, ежеминутно думая, как улучшить их жизнь. Толпы кококо-бригад агитаторов как заведённые повторяют фразы из методичек. Все воры, а вот Джон Смит - святой! К власти его! У всех виллы в Италии, а вот Иван Иванов живёт в халупе! В думу его! Смущает только один небольшой момент. На этой планете ещё НИКОГДА, ни в одной стране НЕ БЫЛО ТАКОЙ ВЛАСТИ, которая представляла бы народ. Опомнитесь.

Меня тоже забавляют рассуждения о государстве и власти не понимающих и абсолютно не желающих знать об их природе и мотивации!
Наглядный жизненный факт - о политике и её механизмах "знают" абсолютно всё именно смотрящие зомбиящик! Наивно полагая что публичная политика насквозь прозрачная и открытая, и является самой настоящей властью, а не спектаклем для подвластного стада!

[^]

RAPTOR82

30.07.2019 - 08:44

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 920

Цитата (Vero4ka @ 29.07.2019 - 23:19)

"Они рождаются, растут в грязи, в 12 лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в 20 лет женятся, в 30 лет уже немолоды, к 60 уже обычно умирают.

Тяжелый и физический труд, заботы о доме и детях, мелкие ссоры с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры - вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими не сложно. Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей - выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы они испытывали большой интерес к политике.

От них требуется лишь примитивный патриотизм, чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладеет ими недовольство - такое тоже бывало, - это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания. У огромного большинства нет даже телеэкранов в квартирах. Обычная полиция занимается ими очень мало.
За разврат их не преследуют, разводы разрешены. Собственно говоря, и религия разрешена, если бы они проявили к ней склонность."

Угадайте откуда это?))

monopolya ©

Оглянулся вокруг. Малолетние дуры и идиоты с дорогими телефонами и в дорогих шмотках которые не хотят ни учится не работать.
Фуууу... Хотя бы тут не про нас...

[^]

Эхуэнио

30.07.2019 - 09:04

Статус: Online

По образу и подобию...

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 3464

Цитата (СидорПетров @ 30.07.2019 - 01:32)

Цитата (cirkul05 @ 30.07.2019 - 02:30)

" Нет ничего нового под небом". Из Экклезиаста. "Властвует человек над человеком во вред ему" , тоже откуда то оттуда.

Во! Старик Экклезиаст пошел) "Все течёт, и все - из меня..."))) "Протоколы Сионских мудрецов" еще не охвачены))) Давайте скорбеть над судьбой страны как-то...масштабнее, что-ли)))
P.S. Так над вами ржать позволяет простейшее наблюдение - вы все только минусами по ЛК можете выражать "своё мнение". В личных сообщениях никто из вас беседу поддержать не может - просто сразу блочите))) "Властители душ" комнатные)))

Е-е, братан, а ведь ты тоже никакой не основатель нового течения, ты последователь Леопольда фон Захера-Мазоха...

[^]

ААК65

30.07.2019 - 10:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16857

Цитата (Baldy @ 30.07.2019 - 01:14)

Цитата (Upirevich @ 30.07.2019 - 01:11)

Цитата (СидорПетров @ 30.07.2019 - 00:59)

Цитата (Upirevich @ 30.07.2019 - 02:54)

насмотревшийся киселевщины, брызгающий слюной ура-пацриот. Типичная картинка.

ЗЫ: мизинца Скубака и той женщины ты не стоишь.

ну так, хотя бы, напиши!, мне в ЛС свою точку зрения))) соска сисяновская))) у тебя же есть СВОЁ мнение?)))) или ты просто "против")))) Хоть какой-то конструктив есть в твоих постах? где и в чем я "брызгаю слюной"?)))) аргументируй))))

ты ебанутый.

Синий просто. Храброй воды наебнул, общения захотелось.

Тема хорошая, кинул в закладки, несколько произведений тут выцепил, надо будет ознакомиться.

Да он почти постоянно такой.
Не может же всё время писать бухим. Или может?

[^]

~~Upirevich~~

30.07.2019 - 10:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.06.19
Сообщений: 523

Цитата (Yanssen @ 30.07.2019 - 02:35)

Upirevich
Ни разу это не бот, зря вы там. Политота - ваще не повод ругаться, а тут ещё и интересно. И по-человечьи всё. Зря разбурчались.

=
Дофигищща консервов, однодневок, злобных товарищей, которые про всех давить танками. Боровенки-фигли-джавдеты для того тут и бегают. Есть кого пинать под настроение. А если пинать за мнение - ну какие ж мы тогда либералы. Отличать людей от ботов - первое дело. И с людьми ругаться про политоту нельзя просто.

Ты не видел что он мне в личку пишут.
Упоротый к фигам провокатор

Попал в категорию неадекватов с приступами беспричинной агрессии. Зачем развлекать делинквентов всяких. Тут психотерапия нужна, а не кормление чьи-то синих околополитических заебов.

Это сообщение отредактировал Upirevich - 30.07.2019 - 10:39

[^]

~~Upirevich~~

30.07.2019 - 10:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.06.19
Сообщений: 523

Цитата (Yanssen @ 30.07.2019 - 03:08)

Цитата (СидорПетров @ 30.07.2019 - 02:55)

Цитата (Yanssen @ 30.07.2019 - 04:35)

Дофигищща консервов, однодневок, злобных товарищей, которые про всех давить танками. Боровенки-фигли-джавдеты для того тут и бегают. Есть кого пинать под настроение. А если пинать за мнение - ну какие ж мы тогда либералы. Отличать людей от ботов - первое дело. И с людьми ругаться про политоту нельзя просто.

Политические срачи, это то, что делает нас людьми! Если облекать их в разумный, аргументированный диалог! А не просто кидаться оскорблениями)
Получается-то наоборот - псевдолиберальный бот, который просто брызгает слюной вокруг себя и посылает всех нахуй, а не льет-ли он воду на мельницу существующей власти? Как и прикормленная псевдооппозиция?
P.S. Минуситься - так до упора) "Оппозиционер" Навальный собирает пожертвования ( ну или, на интернет-сленге его сторонников, "донат") на карту "сбербанка". Который позиционирует себя как госбанк. Сами же "псевдолибералы" стонут про госконтроль за переводами физлиц. Но главный "оппозиционер" собрал на свою личную карту (как физлицо), в 2018 году, 148 000 000 рублей пожертвований (ФБК как-то пропустил мимо ушей, куда пошли эти деньги!). Вопрос без ответа: почему госбанк не заблокировал по 115 ФЗ карту физлица (это не просто формальный повод со стороны государства! Банк, по существующим законам РФ, был ОБЯЗАН заблокировать!!!) на которую перевели СТОЛЬКО денег?
P.S. Жду ответа в виде минусов и "пошел нахуй кремлебот!")))

Там блокировать себе дороже. Это не спонсирование терроризма - у них всё прозрачно. Опись-протокол-сдал-принял.

Ну заблокировали бы. Ну получили бы объяснения и кучу шума. Банку оно надо? Террористами там заведомо не пахнет, а головной боли много.

СМИ у нас подконтрольны - Навального туда не пускают и льют на него постоянно.
Сажают его часто. Несколько месяцев в году в СИЗО обитает.
Ну какой он подставной..

Ну да сколько эвфемизмов к его фамилии существуют в СМИ?
Постоянные гонения на штабы и прессинг волонтеров, иногда просто в режиме войны. Как будто это все выкладывается здесь или на зомбоящике.
Необоснованные блокировки карт так же были не раз, да вот и сейчас идет очередное ужесточение законодательства по поводу эл. переводов. Ага и опять "террористы" - очень кстати их персоны в этой теме упомянуты будут. Гостерроризм населения, который приправлен заботой о гражданах.
Под навального депутаны резко подписали закон о ограничениях к кандидатам в президенты. Ровно натянули, что бы не мог участвовать в президентской гонке.
Если он такой "контролируемый", то зачем все эти подводки... Ну пустили бы его на выборы презика последние? Ну пустили бы кандидатов ФБК, а не мутили воду на всю страну своими махинациями - там же все "куклы!"?
Или зассали к на выборах в мэры Мск и поняли, что монополия ЕдроПу после допуска Навального и о Ко может реально ушататься?
Вобщем до бесконечности можно писать.

НА днях Навального реально хотели потравить - это уже состоявшийся факт.
Сейчас его здоровье благодаря этим намерениям так же под сильной угрозой.
Отправили в спецприемник прервав процедуры лечения, никаких анализов, отправили после серьезного аллергического приступа почти сразу на то же месте, где он его и получил. Человек, который в жизни не имел никакой аллергии выхватил в спецприемнике нечто неопознанное, врачи не могли его оттуда вызвалить, а КГБ не провели должных действий, фактически нарушив все врачебные нормы выпнув человека из лечебного учреждения ничего не сделав и не исследовав. Вот это да, точно "совпадение". Сам себе замутил, что бы "попиариться". Не иначе.

Ах да, это все для спектакля. Ну, когда в голове пусто или с логикой проблемы, то туда обычно стремиться залезть любая хрень, часто - конспирологического уклона.

Это сообщение отредактировал Upirevich - 30.07.2019 - 11:01

[^]

ПРИМа25	30.07.2019 - 13:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Дед-пердед Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 17348	Наверное и в "Москва 2042" можно найти что то подобное. Как бы нынешнее поколение сможет сравнить.
	[^]

~~procceccop~~

30.07.2019 - 19:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.07.19
Сообщений: 27

Цитата (burjuin33 @ 29.07.2019 - 23:40)

Цитата (Kolyan85 @ 29.07.2019 - 23:30)

Это уже практически наши дни...

Vero4ka
я тоже этого гандона сминусил, но нас трое против четверых

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9459
0 Пользователей: