Православие в цифрах: сколько храмов и духовных организаций у РПЦ?

Евреи на каждом шагу , а синагог с гулькин хуй. Они точно умнее нас. Но в современном мире тупой народ обречен на вымирание, даже очень сильный физически.

Это даже кирюша на днях озвучил

Русь не есть Россия. Это раз.
Второе. До этого она была языческая.
Т.е. "русское язычество" более верно, чем "русское православие", если наплевать на то, что Русь это не РФ.

(про всякие веселухи типа киевской Руси, я вообще молчу... если начать в этой каше копаться уже возникают вопросы кто кого чего и куда... )

А что смешного.Рюриковичи основали Русь и правили ей до 17 века, вплоть до сына Ивана Грозного Федора Иоановича.или у вас какая то другая альтернативная история?

Россия это греческое написание слово Русь Ρωσία.
Упоминается у Византийских императорах.
Русь,рус,русский.
Напомню вам Русь была основана Рюриком в 862 году,в 988 было принято православие.
Языческой Русь была 126 лет

Это сообщение отредактировал Набериус - 1.07.2019 - 09:47

То есть факт написания на греческом даёт серьёзные основания полагать, что Русь-это Россия? Ты мне напоминаешь долбославов, которые свято уверены, что все народы в мире произошли от славян

В истории, которую мне преподавали в советской школе, нет ни слова о том, что Киевская Русь-это Россия.

Хм... простите, но всю эту неудобочитаемую солянку, которую вы тут понамешали в ответ - я кроме как откровенной демагогией и попыткой уйти от ответа на конкретные вопросы - назвать не могу.

Коммунисты ВОЕВАЛИ с религией.

Именно у них был введен по всей стране термин "ВОИНСТВУЮЩИЙ АТЕИЗМ".

И таки да, почему то другим странам, для того что бы достичь тех же (или даже лучших показателей) по развитию науки или уровню жизни - совсем не требовалось воевать с господствующими в стране религиозными течениями.

Они им почему то (вот ведь как, а) им в развитии совсем не мешали, скорее наоборот...

Как тебе такое, Илон Маск? ©

Что-за блядское манипулирование??? Вы уверены что людям нужно что-то подобное взамен? Верить в себя, в свои силы, возможности, знания не вариант??

Ну грабили церкви и учили попов летать с колоколен их-же самые боговерующие прихожане.
Не надо сюда примазывать коммунистов.
Еще добавлю что до революции церкви недвижимость не принадлежала вообще никакая, Всем этим владел синод, т.е. министерство, т.е. государство.
Что плохого в том что государство (с новыми руководителями во главе) распоряжается своей собственностью на своё усмотрение?
Видимо склады ему были нужнее чем церкви, неужели вам этого не понятно?

Приведите пожалуйста пруфы этот "вагон и маленькую тележку".

А то во всей теме - одним только "исакием" и тычут.

Я например, пиздец как недоволен тем, что на моем содержании как гражданина находится этот ебучий "Ельцин центр". Пусть либерасты на него скидываются.

Да и мавзолей с чучелом ильича - мне тоже нахуй не вперся. Пусть коммунисты на него скидываются.

Ну и как?

Вы начали?

Сколько насчитали? Только с пруфами пожалуйста?

Хм... хуево вам историю в школе преподавали!

Раз не объяснили - что т.н. хронологический период "киевская русь" это не более чем исторический термин, придуманный историками некоторое время назад и обозначающий то время, когда центром Руси был город Киев.

Не более того.

Тяжело с вами, ПГМщиками, разговаривать. Видимо многократные удары головой об пол в церкви сильно угнетают деятельность головного мозга.
Попробую иначе объяснить-в Тольятти стоит автозавод, выпускающий автомобили с 1966 года и по настоящее время. Внимание-вопрос: ВАЗ-2101 и Лада-Гранта-это один и тот же автоимобиль? Учитывая, что они выпускались в разное время, но в одном городе и на одном автозаводе.
Подумай хорошо, не торопись В качестве шпаргалки используй библию, ведь она содержит ответы на все вопросы

Хм... вы либо свою мысль до конца развивайте, либо не несите околесицу...

При чем здесь автомобили ВАЗ и "киевская русь"?

Какая аналогия здесь должна по вашему прослеживаться?

Таким же образом и я могу провести аналогию между англосаксонским периодом в истории англии и ракетами Спайс-Х от Илона Маска!

Это сообщение отредактировал Bush6791 - 1.07.2019 - 10:29

Bush6791, ну ты же утверждаешь, что 1000 лет назад была Россия

Не спорьте с ПГМнутыми - это бесполезно от слова совсем.
Какие бы пруфы, статистику и прочее им не подай в ответ всегда отмазка есть, лживая, нелепая, "сам дурак" - любая. "Уж на сковородке". Потом идет ""включение брони".
И уж если припрешь к стенке - тогда всегда вопли "Ты воинствующий атеист - бохнакажет, анафема, тьфу на тебя")))
Ловите - процент истинно верующих, ходящих в церковь, соблюдающих посты и т.д около 4%.
И на закуску
Вот опубликована статистика МВД по количеству «рождественских верующих» в этом году:
«Свыше 2,6 миллионов человек приняли участие в торжественных богослужениях, посвященных празднику Рождества Христова, которые прошли в ночь на 7 января более чем в 5,8 тыс. населенных пунктов на территории Российской Федерации».
"Согласно данным Росстата, «общая численность населения России на 1 января 2018 года составляет 146 880 432 человек». Таким образом, менее двух процентов населения посетили ночную службу на Рождество Христово. Конечно, часть верующих придут утром и приведут детей на утреннюю литургию, но стоит учесть, что ночью на Рождество и Пасху в храм приходит большое количество (намного бо́льшее, чем количество прихожан) «зевак», захожан, которых приходят просто поглазеть, воткнуть свечку и уйти. Ясно, что в обычные воскресенья в храм ходит минимум в несколько раз меньшее количество людей. Отсюда следует вполне логичный вывод, что более-менее усердных прихожан в РПЦ в России вряд ли больше одного процента от всего населения."

Это сообщение отредактировал ZloyPodpol - 1.07.2019 - 10:40

Максим Горький тоже говорил о роли церкви, в жизни государства.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 1.07.2019 - 10:43

И еще гвоздик в ваш мученический крест)
"Митрополит Тихон (Шевкунов) определил количество верующих в Пскове в цифру менее одного процента: «из двухсот тысяч людей, живущих во Пскове, в храм регулярно ходят и принимают участие в таинствах лишь… 0,6% населения». То есть количество прихожан на весь Псков — 1200 человек."

И была "киевской". Киев находится на территории Украины.
Нынешняя Россия территориально кардинально отличается от той Руси.
Так же состав "нашей страны" менялся постоянно. Поэтому мы по сути косвенно являемся наследниками ТОЙ Руси.

Но даже если и так. Что это нам дает? А?
Ну кроме гордых иконок на панели заниженной девятки?
Имеем ли мы право называть религию "русской"? Нет, не имеем никаких прав. Называя ее "русской", мы говорим, что только у нас есть правильный "русский бог", а все остальные "не русские" не верны. Что как бы является плевком в лицо непосредственно самого "русскоправославного бога".
Но даже и без этого, извини, но христианство, в любых его проявлениях, детище еврейское. Поэтому, хоть "русские" придумали "русского бога", но вера все так же еврейская, хоть обкрестись.
Но забудем об этом.
Вернемся к "так было тыщу лет". До этого было язычество, и далеко не пару сотен лет. До прихода монотоистических вер, все были язычниками. Причем этот процесс был значительно дольше самого существования мира (существования по библии). Язычеству столько же лет, сколько и первым шаманам, что появились в человеческом виде, что несколько больше единобожия.
Так же каннибализм, среди наших предков, был значительно дольше, чем вера в единого и единоверного бога. Каннибаллистические наклонности, в вашей вере, так же неплохо так проглядывают (вон даже видео недавно скидывал), ну и про плоть и кровь бога, что едят и пьют.
Так я хочу спросить, с каких пор "вера в единого" имеет приоритет по сравнению с язычеством? Потом, что мама-папа научили? Но это уже синдром утенка. Религия пережиток прошлого, и с этим нужно смириться, принять и начать жизнь со свободной волей, а не по указке церкви.

Хм... то есть ты утверждаешь, что 1000 лет назад, русского государства НЕ БЫЛО?

Так, что ле?

А если вы решите набижать и сказать что я воинствующий атеист, отвечу сразу.
Я вполне себе крещеный, даже можно сказать воцерковленный. И библию читал и молитвослов есть. И Отче наш знаю. Допускаю существование Бога, так сказать теоретически. Но хочу сам его увидеть как помру.
А так как Господь всепрощающь, полагаю Он там наверху разберется с моими косяками на личном собеседовании, по итогам моего резюме.

ВОЕВАЛИ с религией, в первую очередь такие же верующие. Верующие сбросили попов с колоколен. Никакой демагогии, факты. Уже ПОТОМ они стали атеистами.
Уже потом, эти атеиты "репрессировали" верующих. Облагали налогами свечки и не отдавали десятину Ути бозе мой, какие мы ранимые. А ну да, еще плакатики рисовали типа "религия опиум для народа".

Покажи доказанный факт, где АТЕИСТЫ, из-за своих наклонностей хоть кого-то расстреляли из-за веры.


А теперь "достижения" в науке. Напомнить что было в советах? Первая страна в космосе. Страна, которая была на ровне с США в гонке не только вооружения, но и "мозгов". Те же компьютеры были на ровне с США, а иногда опережая. Эти достижения атеистов до сих пор "преследуют нас", как в образовании, названное лучшим в мире, так и в постройках.
Как же другим странам мешала религия? Ой, а что такое инквизиция? Слышал? Только благодаря тому, что ученые скрывались под видом церкви, у нас есть нормальная наука. Только потому, что ученые рисковали своими жизнями, одеваясь в костюмы чумных докторов, у нас есть понимание эпидемий и прочего. Без маскировку под религию, их сжигали, колесовали, четвертовали, топили, закидывали камнями и прочее.

Но вернемся к другим странам...
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1970165.html
Вот тебе пример православной церкви.
Разницу ты чувствуешь?

"Русь" и "Россия" это не одно и то же.
Мы территориально, политически и прочее, совсем другая страна. Да мы НАСЛЕДНИКИ тех славян, но не только мы. Тот же Киев - столица Руси в течении долгого времени, теперь является городом Украины.
Поэтому у нас нет прав называть то, что было Русью, только нашим. Нужно быть честным, а то мы так скатываемся в поцреотизм с "дополнительной хромосомой".

Уважаемый, простите, но у ВАС с ЛОГИКОЙ точно ВСЕ в ПОРЯДКЕ?

Если "ВОЕВАЛИ" в религией верующие - то как они могли с ней "ВОЕВАТЬ" если они ВЕРУЮЩИЕ?

Пчелы против меда © - так что ле?

Хотя, я нахожу в истории СССР один пример - это когда все бывшие секретари республиканских КПСС вдруг стали сразу непокобелимыми националистами!

И возглавили отколовшиеся куски СССР. Вы об этом что ле?
Ну так мертвая идеология и пожрала и отрыгнула своих адептов.
Из охуенных и чинных сторонников КПСС выросли матерые националисты.
Что мне еще тут добавить про ИДЕОЛОГИЮ - если коммунистов предали в первую очередь ИХ ЖЕ ЛИДЕРЫ, за долю малую?

А куча православных - пошли ради своей веры на репрессии и смерть.

Погодите, что это у ВАС с логикой, как и у всех верующих?
Вот я атеист, я НЕ воюю с атеизмом.

Вот есть верующие. Почти все население страны. Потом революция, пыщь пыщь, и эти верующие, воцерквленные люди, скидывают попов с церкви.
Вот что у этих людей с логикой? Я не могу понять.
Так же я, как логически мыслящий человек, не могу понять как можно верить в старые еврейские сказки.

НО! Верующий на то и верующий, что ему чхать на логику. Верующий может воевать против веры, такая у них извращенная логика. Потом другие верующие, будут перекладывать деяния верующих на атеистов. Ведь смешно же.


А теперь, смеха ради. Почему я уже спрашивал "с чего вдруг коммунисты = атеисты". Так я разочарую. Нет, они не атеисты. Эти индивиды надев личину атеизма делали свои грязные дела. Но они НЕ ИМЕЮТ никакой отношение к атеизму. Стоит понимать, что политобляди были, есть и будут есть. Вчера они "атеисты", сегодня они "верующие"
Вот лидер коммунистической партии пример (есть и кручи засветы, да лень искать):