Ну во-первых пруфы есть Вы невнимательно смотрели. Во вторых, согласно вашей ссылке
"По мнению каждого,
Апелляционный отдел ниже подтвердил все обвинительные приговоры, за исключением осуждения за руководство сетью по торговле наркотиками. Суд установил, что инструкция присяжных относительно статуса обвиняемого в наркотиках у ответчика была неадекватной. Один судья Апелляционного отдела выступил с ограниченным инакомыслием, мотивируя это тем, что осуждение за руководство сетью по торговле наркотиками не должно быть отменено, поскольку это обвинение было подтверждено существенными доказательствами, и в свете этих доказательств присяжные не были введены в заблуждение неадекватной инструкцией!"
Причем не доказано потому что суд первой инстанции просто не посчитал нужным это делать . Типа итак всё понятно
Что еще раз подтверждает что полное доказательство собственной невиновности, равно как и посадки судьи и детектива - это байка, которую запустили чтобы снять сериал Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 29.01.2019 - 11:26
yaplakal.com