Снимаем наш "Хищник". Зайдет, нет?

Алле, гараж! Харе пиздеть, а то меня на роль не возьмут!

Тизер страшный. Обосрался (С)

Спасибо, бро.
Я 20 лет в интернете, но эту версию "Хищника" впервые встретил. Четвертый раз пересматриваю.
Добавлю до кучи и баян, может тоже кто не видел.

Это сообщение отредактировал Телепень - 2.12.2018 - 20:05

Коль Вы так в себе уверены - дерзайте. Возможно Вы окажетесь лучше других. Но сюжет уже и так избитый ... )))

Летящая мандула в тизере это "набросок", взятая модель с футажного сайта. Отрисовывается другая модель корабля. Сначала нужны кадры с рыбаком.

Спасибо! Я бы не назвал это плагиатом, скорее развитие сюжета. У нас акцент на саспенсе и нагнетании ужаса. Много крови.

С электробритвы сделал мандалу? делай самолётного типа корабли, хищникам дизайн по барабану. В Вавилоне пятом вроде корабли летают по законам физики.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2.12.2018 - 20:05

ТС, не трогай шедевры! если ты надумаешь переснять "любовь и голуби", я тя лично 45 -см прибью!!!!!

Этот что ли?

Нет. И он вроде не обладает ростом 2,10.

Если посмотреть на историю человечества, то можно заметить следующее.
1. Когда придумали книги - они были жутко дорогими. На них в ручную писали только самое ценное и важное. Только то, что по стоимости превосходило носитель.

2. Потом книги подещевели, но писали всеравно вручную. Всерано на них переносили очень ценные вещи.

3. Изобрели печатный станок. Стоимость носителя еще упала. Стали печатать художественную литературу. Однако, произведения подвергались жестокой цензуре. По этой причине, только одни из самых достойных авторов получали доступ к носителю.

4. По мере снижения цены носителя, снижалась цензура. Больше авторов получали доступ к носителю.

5. Наши дни. На полках полно кгиг Донцовой. Но более продвинутые, пишут в интернете. Есть тематические сайты. Среди серого спама, стало сложно найти что-то стоящее.

Всего лишь упала цена носителя. Это относится к носителям бумажным, электронным, музыкальным и прочим ...

Это не пересъемки оригинала. Это заимствование персонажа, в лице Хищника, да и то видоизмененного, и перенос его в другую локацию, в Россию-матушку.

Имхо, все гораздо проще...

Полагаю, будет как-то так:

Надеюсь это не единственная преграда.
Уважаемый, вот зачем вам это надо? Зачем поддерживать волну бездарных ремейков и копирований. Что настолько сложно продвинуть собственный сценарий?
Всеми этими лозунгами типа "наш ответ "Хищнику"" вы только заранее добавляйте себе критики.
Какой к черту ответ, Голливуд у нас ничего не спрашивал!

Это сообщение отредактировал Vurl - 2.12.2018 - 20:52

Дарю синопсис российской версии фильма "Чужой" Ридли Скотта.


"Бывший ветеран спецназа, а ныне участковый Роман Иплин, приезжает в деревню Нос-Трофимовку, из которой давно не было новостей. Буря повалила телеграфные столбы, и поэтому связи нет. Приезжает, чтобы выяснить, что в ней происходит. В деревне он обнаруживает, что все население поголовно спилось, никто не работает, местный колхоз развалился. Жители беспробудно пьянствуют, а в остальное время занимаются разворовыванием колхозного имущества, в особенности цветных металлов, с целью последующей сдачи в пункт приема металлолома в соседней деревне Малиновке. Встав на борьбу за трезвый образ жизни, Иплин не находит понимания у жителей деревни, которые всячески пытаются ему навредить. Только спившийся бывший сотрудник «ТяжМехМаша» - узбек Бишмамбек Опангалиев, с которым он познакомился в столовой колхоза, сочувствует ему. Участковому вместе с Бишмамбеком, также приходится отражать набеги браконьеров из Малиновки, ворующих скот и еще не спившихся девушек у местных жителей. В конце фильма, немногие жители Нос-Трофимовки, погибают от выстрелов браконьеров и «белочки». Деревне угрожает половодье. Роман с Бишмамбеком и, единственной оставшейся в живых сиротинкой, Снежаной, дочерью местных зоотехников, погибших от рук браконьеров, на лодке решают покинуть это гиблое место."

Фильм в жанре ужасы. Не фантастика, а ужасы. Я никакой "ответ Голивуду" не продвигаю. Это фан-фильм, как дань уважения оригиналу. Можно снять бредовый арт-хаус и найдется много зрителей, который якобы увидят в сюжете сакральный замысел, можно снять умирающего на морозе нищего назвав это социалкой. А у нас Хищник, который оказался в муромских лесах и вырезает охотников.

Так-то уже сняли как минимум 2 короткометражных фильма про Хищника.
Один называется "Бэтмен против Хищника".

Деньги откуда возьмете?

Знаю ребят, они сняли первую серию сериала о зомби "Грешники" и выложили на ютьюбе. Получилось очень даже прикольно. Спецэффектов есть немного.
Серия идет 15 минут и обощлась в 800 000 руб. по ценам 2013 г.

снимите, блеать, хоть что-то оригинальное.
"полный root" Саши Чубарьяна, "На пороге Тьмы" Круза, "Охотника за головами" автора не помню...
и это не будет ремейком или повтором чьих-то уже прославленных работ.
"Практикантка" и "Боевая единица" Каменистого это стопроцентный блокбастер. при условии кардинально не отходить от сюжета книги.

Это сообщение отредактировал TechManiac - 2.12.2018 - 20:52

Я думал тему закроют...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Свои + краудфандинг. Кино -это очень дорогое занятие.

Щас начнётся - это круто, это же не от минкульта, давайте всем народом!
Правда после просмотра "тизера" складывается ощущение, что просмотрел 2-й выпуск школьного тележурнала.

Помню в школе читал серию книг " чужой против хищника". Были там очень неплохие книжки. Особенно в приятном шоке был от книг русского автора этой серии, под названием Русский десант". Кто фанатеет за хищников и чужих, советую. Еше "Добыча" неплохая книжка, но от иностранца. Вот бы по ним фильм сняли, было бы мягко говоря СУПЕР.

В качестве эксклюзива используйте там вилы с оптическим прицелом и барсучий жир. Колорит должен быть. ))

ТС, чо могу сказать: Пусть у вас получится. У нас ведь тока пиздЯт, что российское кино хуёвое, но лучше никто снять не пытается (на мой взгляд, только у Шальопы получилось).

Без сарказма и без иронии - удачи