10 измерений реальности: просто и понятно о теории струн

что за хуйня??
после открытия бозона хиггса ни о какой теории струн и речи быть не может!

Не, буквами не рисуется!
Рисуй ТС гифками и другими современными средствами
А мозК мне засирать не надо

Как-то раз английского астронома Артура Эддингтона спросили:



— Сэр, правду ли говорят, что вы один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности Эйнштейна?

Наступило неловкое молчание — учёный явно затруднялся с ответом. Тогда спрашивающий поспешил исправить положение:

— Может быть, сэр, я что-то не так сказал? Мне, видимо, сэр, следовало бы догадаться, что вы, сэр, при всей вашей скромности, сочтёте мой вопрос несколько бестактным. В таком случае, сэр, позвольте…

— Ничего… ничего…— благодушно прервал его Эддингтон.— Просто я задумался, пытаясь вспомнить, кто же этот третий.
.....
Вряд ли кто из этих трех зависает на ЯПе. Без обид, но есть вещи, которые не объяснишь ни струнами, ни тамтамами. Кесарю кесарево, слесарю слесарево (при полном уважении к слесарю). А высшая математика - да, все мы ее учили, куда без нее...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 4.09.2018 - 21:11

как я понял, любая тема, для встряски мозгов у местного населения, всё - формат.
и хоть я "нихуя не понял, но очень интересно"©

Предлагаете всем физикам-теоретикам начать изучать океан?

Ещё раз напомню про шикарную иллюстрацию пятого измерения, как второго измерения времени: Стивенсон Нил - Анафем

Нет, он как раз везде. Так как он движется со скоростью света, то времени для него не существует (при приближении к скорости света, время замедляется). Тем самым он одновременно тупо везде

На сетчатке в любом случае плоская проекция, грубо говоря. Остальное мозг рисует.

так к нему через жопу идут, через осознание, а не простым перебором первого временно-материального...

да и не понятно как говорят про объём не говоря о том, что его рождает и движет... там ещё столько горизонтов для фантазий аж жуть)))

Что то я даже не особо понимаю как это связанно

И еще мой высокоинтеллектуальный друг
Спустя шесть лет после открытия бозона Хиггса, был обнаружен его распад на элементарные частицы, известные как b-кварки. Наблюдение, анонсированное в ЦЕРН экспериментами ATLAS и CMS на Большом адронном коллайдере (LHC), доказывает гипотезу о том, что всепроникающее квантовое поле Хиггса также дает массу и b-кваркам. Обе команды представили сегодня свои результаты.

Стандартная модель физики элементарных частиц предсказывает, что в почти в 60% случаев бозон Хиггса распадается на пару b-кварков, которые из шести типов кварков являются наиболее тяжелыми после топ-кварка.

Проверка данного предположения имеет решающее значение, поскольку результат либо подтвердит Cтандартную модель, которая основана на идее о том, что поле Хиггса наделяет кварки и другие фундаментальные частицы массой, либо подорвет ее основы и укажет на существование новой физики.

Петра Демьяновича Успенского почитайте.., хотя бы "Четвертое измерение" или "В поисках чудесного"...
все это оттуда

я подростком читал и охуевал как все просто и четко разложено по полочкам

и щас охуеваю когда вспоминаю о прочитанном

ведь действительно.., когда задумываюсь об этом, понимаю что очень все о чем им написано похоже на правду

ну зачем же минусить падла, ничего не понявши...

кто интересуется, прочтите.., не пожалеете

а тебе минусер, ничего не понявший, гнить в четвертом измерении

Это сообщение отредактировал Фраер - 4.09.2018 - 23:37

В измерениях и путешествиях между ними хорошо разбирался (разбирается? будет разбираться?) принц Корвин и вся его Амберская семейка. Вот он точно через девятое измерение себе реальности подбирал))

Тессеракт

бля наконец-то меня нашли. я думал что только я ебанутый, всем рассказываю что все величины придумал себе человек для удобства.... вы меня заберете к себе из этого проклятого пространства

Это сообщение отредактировал cranky - 4.09.2018 - 23:44

В программировании 12-ти мерный массив легко описАть (да хоть 100-мерный). Вот, к примеру 12-мерный на Паскале, с размерностью 10:

program a;
var a: array[1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10,1..10] of real;

begin
.
.
.
.
.
.
end.

Но графически его не вывести, как одновременно весь не представить, только отдельными "срезами", аки ту брокколи на МРТ. И еще - при запуске такой скромной с виду программки она должна развернуться аж на 10^12*6 байт = порядка 6 терабайт!

Владея тензорным исчислением, весь изложенный выше пиздец становится понятным. Все дело в метриках, топологиях и преобразованиях координат. Тут в силу вступают местные теоремы и постулаты, которые были сформулированы чуть не в в 18м веке. Потом в 19-м, 20-м и сейчас идет развитие. Черт возьми, сам старина Энштейн использовал этот инструмент, для понимания природы гравитации и всего сущего, запиливая ОТО и СТО. Но математик он был так себе.
И многомерность перестает быть пиздецом, и становится просто следствием различных выкладок. Очень много теорем, формул и следствий. Но не покидает ощущение, что чего то не хватает, хотя все это лишь инструмент для описания. Вроде кисти художника. Ведь к мазку мастера не придраться. Но когда не хватает кистей...

Это сообщение отредактировал metrogil - 4.09.2018 - 23:49

А теперь самое главное.
Времени нет!

По-моему время - это измерение, которое придумали люди и не более того.

Реально есть только движение.
Все вокруг нас и внутри нас движется и мы сами движемся.

Так вот, люди придумали измерять время.
Но что это?
По сути это оценка скорости движения/изменения одних вещей относительно других.

Мы спрашиваем "за какое время поезд доедет из Москвы до Краснодара?"
Отвечаем "чуть больше суток".
Это значит, что пока он едет, Земля обернется вокруг солнца чуть больше чем один раз. В общем-то у нас все понятие времени и завязано на соотношение скорости вращения земли вокруг оси и вокруг солнца.
Ну есть еще световые года например, но суть та же самая.
То есть время - это придуманное нами выражение скорости одного объекта в скорости другого, а не какое-то там еще одно измерение )

ЗЫ щас кремлефизики заминусят )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 5.09.2018 - 00:42

Опять начали бренчать на "струнах"?
Ребята, вы там, конечно, пипец какое учёные, но все эти теории больше похожи на заваливание задания на экзамене по тригонометрии. Когда задача красиво не сходится, то такой пиздец начинается... и с каждой строчкой раз всё пиздецовее и пиздецовее.

я в этом просто спец.

скорость есть путь за единицу времени.
ты сам себе мозги не еби

Интересная штука получается - для фотона времени не существует, т.к. он двигается с предельной скоростью.

На двухмерном времени у мня мозг ушел в аварийный режим.
Теоретическая физика она такая, мозг сломать можно.

Ты раз начал такие умные вещи тут излагать, то хотя бы научись излагать правильно. "Земля обернётся вокруг Солнца" - это не сутки, а год

О, а теперь на данную теорию наложить принцип "силлогизмобиля" из цикла произведений "Дипломированны чародей" и получиться просто бомба!