Геноцид славян 28 июля

Понадёргано от хер пойми кого и намешано все в какую-то кашу бредовую.
Иди проспись, завтра смешно самому будет. Надо ж такую чушь копипастить, ппц.

Фонтана ру. вроде как не блогер.
"Мы говорили с ним на одном языке", - заметил Нетаньяху. "Я общался с Дмитрием Медведевым на иврите - он использовал в своей речи такие слова, как "беседер", "шалом", "тода раба". Единственное слово, которого я не услышал в его лексиконе, было слово "нет", - сообщил израильский премьер, заметив при этом, что "иврит президента Медведева лучше моего русского".

Стесняюсь спросить, Байкал мы вырыли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

пойду - "накачу" двапасто
чую что мои религиозные фибры возмущенно шуршат об оскорблении и взывают к 148 ст УК РФ о мщении.

Это сообщение отредактировал Svift - 29.07.2018 - 02:20

Я себя считаю рабом Божьим

Почитайте радетели родноверия РЕАЛЬНУЮ информацию о долбославии.НЕ придуманную инфу,а из источников.
О человеческих жертвоприношениях у славян имеется довольно много сведений в разнородных источниках. В самых ранних из них говорится об умерщвлении женщин при похоронах мужчин. Об этом красочно писал ещё в VI в. Маврикий. О таком же обычае упоминал св. Бонифаций в VIII в., подробно его описывали арабские писатели IX-X вв. (Мишулин А.В., 1941, с. 253; Котляревский А.А., 1868, с. 43-60).
Добровольное умерщвление славянских женщин Масуди в «Золотых лугах» объясняет тем, что «жёны пламенно желают быть сожжёнными вместе со своими мужьями, чтобы вслед за ними войти в рай» (Гаркави, 1870, с. 129). По-видимому, кроме такого желания женщин, в осуществлении этого обряда сказывалось поклонение умершему, принесение ему жертвы наряду с другими дарами, например, перечисленными Ибн Фадланом при описании похорон руса – оружием, собакой, двумя лошадьми, коровами и т.д. (1939, с. 81-82). Масуди писал, что славяне не только сжигают своих мертвецов, но и чтут их (Гаркави, 1870, с. 36). Человеческие жертвы у западных славян описаны немецкими хронистами XI-XII вв., бывшими современниками и участниками событий. В «Хронике» Титмара Мерзебургского говорится, что у славян «страшный гнев богов умилостивляется кровью людей и животных» (Фамицын А.С, 1884, с. 50). По Гельмольду, славяне «приносят богам своим жертвы волами, и овцами, а многие и людьми-христианами, кровь которых, как уверяют они, доставляет особенное наслаждение их богам». Святовиту ежегодно приносят в жертву «человека-христианина, какого укажет жребий» (Гельмольд, 1963, с. 129).


Особенно увеличивалось число христиан, принесенных в жертву, при восстаниях славян, например, когда в 1066 г. ободриты принесли в жертву епископа Иоанна и многих священников (Гельмольд, 1963, с. 65-78). Помимо христиан, приносили в жертву и детей. В «Житии Отгона Бамбергского» говорится, что в Поморье «женщины предают смерти новорожденных девочек» (Котляревский А.А., 1893, с. 341). Сведения о человеческих жертвоприношениях у восточных славян также вполне определённы, повторяются в разных источниках и их вряд ли можно рассматривать как наветы и пропаганду против язычества.

Древнейшие известия содержатся у Льва Диакона: воины князя Святослава после битвы собрали своих мертвецов и сожгли их, «заколов при этом по обычаю предков множество пленных, мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили нескольких младенцев и петухов, топя их в водах Истра» (1988, с. 78). Совершались жертвоприношения в Киеве на холме вне двора теремного, где стояли кумиры, поставленные при князе Владимире: «…Привожаху сына своя и дщери и жряху бесом, [и] оскверняху землю требами своими. И осквернися кровьми земля Руська и холмовъ» (ПСРЛ, М„ 1997, т. 1, стб. 79).

То же самое произошло после похода князя Владимира на ятвягов в 983 г.: старцы и бояре выбирали по жребию отрока или девицу «на него же падеть, того зарежем богом», и жребий пал на сына варяга-христианина (ПСРЛ, т. 1, стб. 82). Те же сведения повторены в «Слове о том, како первое погани кланялися идоломъ» (XI в.): «…Приводяху сына и дщери своя, и заколоху пред ними, и бе вся земля осквернена» (Аничков Е.В., 1914, с. 264).
Митрополиты Иларион и Кирилл Туровский писали о человеческих жертвах как об оставленном в прошлом обычае: «уже не заколем бесом друг друга» (Иларион); «отселе бе не приемлеть ад требы заколаемых отцы младенець, ни смерть почести: преста бо идолослужение и пагубное бесовское насилие» (Кирилл Туровский) (Аничков Е.В., 1914, с. 238).
Но сведения о человеческих жертвах продолжают встречаться и позднее. В Суздале во время голода в 1024 г. по инициативе волхвов «избиваху старую чадь по дьяволю наученъю и бесованию, глаголще тако си держать гобино» (ПСРЛ, т. 2, стб. 135). В 1071 г. также при голоде в Ростовской земле волхвы заявили: «ве свеве, кто обилье держить», «ту же нарицаху лучьшие жены глаголаща, тако си жито держить…», «и привожаху к нима сестры своя, матере и жены своя… и оубивашета многы жены» (ПСРЛ, т. 1, стб. 175).

Исследователи рассматривают эти действия как жертвоприношения для прекращения бедствий и голода (Рыбаков Б.А., 1987, с. 300; Фроянов И.Я., 1983, с. 22-37; 1986, с. 40; 1988, с. 319-321) или как отправление своих представителей на тот свет для предотвращения неурожая (Белецкая Н.Н., 1978, с. 65-68).

В «Слове о маловерии» Серапиона (XIII в.) говорится, что его современники сжигали огнем неповинных людей при бедственных событиях жизни – неурожае, бездождии, холоде (Котляревский А.А., 1868, с. 35). В обращении «О посте к невежам в понеделок» (XIII в.) сказано об обычае «разбивая младенца своя о камень. Мнози же от человек погубляють мзду свою» (Гальковский Н. М., 1913, с. 9). В памятнике «Слово святого Григория изобретено в толоцех о том, како первое погани суцие языци кланялися идолом и требы им клали, то и ныне творят» (XIV в.) упоминается о «таверская детарезанья идолам от первенец» (Гальковский Н.М., 1913, с. 23).

Это сообщение отредактировал ratveg - 29.07.2018 - 02:39

Over 9000 славян расстрелянных лично Сталиным. Скорбим, помним.

славян в переводе с многих европейских языков означает раб, то есть крещение было обращением в рабство местных аборигенов, попы до сих пор называет их рабы божие , а главным наместником бога на земле царя и бояр.

Это сообщение отредактировал kidar - 29.07.2018 - 07:18

О! Очередной околоисторичный срачик? Хорошечно!
Монголов не было! Это все придумали.

Я всегда хотел для себя прояснить, что же было.
Язычество было, а христианства до некоторых пор не было.
И когда язычество было, оно как-то пришло и как-то передавалось.
Часть символов и веяний пришло. вероятно, с западного севера. Часть, вероятно, из Индии.
Но это не точно.
Насчёт Индии интересная мысль изложена в книге Павлищевой "Запрещённая Русь". Но это альтернативная история и я не поверю простотак, просто принял к сведению. А ещё в книге той есть очень любопытный список литературы в конце.

Так что я пока никаких выводов не сделал.

Слева у парня в руках хуй 150 см.

Долбославие - это термин только про инглиистов.
Про источники - весело. Скажем, я на рутрекере найду исследования 19 века на русском. Угадайте, какой веры был исследователь? Это то же самое, что брать книгу о язычестве с авторством Патриарха Кирилла.

Опять же, я не на чьей-то стороне, я только хочу сделать вывод лоя себя, что это было за язычество.

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 29.07.2018 - 08:20

Тогда спросите антропологов, что такое уральский расовый тип и почему в Кирове белее и не такое раскосое и плоское.

Перун ввёл, мне один инглиист из Сварожича рассказывал.

Ещё бы, посмел бы он перечить Биби

Первые упоминания названия «славяне» в форме «склавины» (др.-греч. Σκλάβηνοι, Σκλαύηνοι, Σκλάβινοι и лат. SCLAVENI, SCLAVINIAE) учёные относят к 6 веку н. э. (в трудах Псевдо-Кесария[6], Прокопия Кесарийского и Иордана[5])[7].

Ряд исследователей (М. В. Ломоносов[8], П. Й. Шафарик[9], И. Е. Забелин[10][11], Д. А. Мачинский[12], М. А. Тиханова[13]) высказали мнение о тождестве племени «ставаны» Σταυανοί[14], упоминавшегося в «Руководстве по географии» Клавдия Птолемея, славянам.
Христианство приняли 1000 лет назад.В 10 веке.
Откуда вы все беретесь Нельзя же таким извиняюсь дураком быть.КНИГИ БЛЯДЬ ЧИТАЙТЕ

А кто сказал, что "родноверие" лучше ПГМ? И то, и то - тормоза в развитии прогрессивного общества. Не челом бить пол, целуя крашенные доски, и не плясать вокруг деревянных столбов надо - а развивать науку!

Что ж поделать,если славяне неграмотные были.А путешественники мусульмане (Ибн Фадлан тот же) и прочие христиане обучены оказались сей колдовской науке.Записали на радость нам.Теперь Вася Пупкин,слесарь из Нижней Кочки им не верит.А над современыми учеными,всякими Рыбаковыми-которые верят, смеется.И вы вместе с ним.

У нас этот праздник каждый день можно праздновать...

А раб в библии точно означает то же, что сейчас означает слово раб?

Моголы? Может очепятка?

Не надо у мамани спрашивать.Прочитай ЛЮБУЮ научную книгу о том периоде и будет тебе счастье.Или на YouTube Клим Жуков расскажет.Вкратце-не перемешивалось кочевое население,не живущее рядом с оседлыми славянами с предками русских.Дань собирали баскаки.И какого спрашивается хуя вообще должны были перемешиваться ? Входил к примеру Узбекистан в состав сначала Российской Империи ,потом СССР.И теперь там по вашей логике должны люди со славянскими лицами жить.

извините, не читал ни пургу, ни каменты. хватило самого начала.
псевдорусский князь, исторические справки, остался в живых 1 из 6
а остальные что? пиво пить пошли?
а кто их хоронил-то всех потом?
ебучие псевдоисторики считают своих читателей настолько тупорылыми, что позволяют себе нести откровенную хуету, даже не думая, насколько неправдоподобно это выглядит.
просто пиздец. идите нахуй, ученые хуесосатели. никакого другого источника ваших исторических справок и представить невозможно.

Кстати, по аналогии. А что делать чукчам, эвенкам и прочим аляскинским эскимосам? Ведь все их придания и легенды записаны либо русскими, либо американскими этнографами и антропологами. Народам Крайнего Севера надо обижаться, ведь своей письменности они так и не изобрели?

Это сообщение отредактировал Американист - 29.07.2018 - 08:55

Великими Моголами называют династию властителей империи, созданной тюрками после завоевания ими в XVI веке Индии и прилегающих к ней земель.Термин «могол» применялся в Индии для обозначения мусульман Северной Индии и Центральной Азии.